Основание уголовной ответственности. Какие существуют разновидности неосторожной формы вины. Чем отличается реальная совокупность преступлений от идеальной

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

1. Основание уголовной ответственности

Вопрос об основании уголовной ответственности имеет не только уголовно-правовое, но и политическое, общегражданское звучание. Подход к решению этой проблемы во многом определяет уровень правового развития государства, гарантированность прав и свобод человека и гражданина.

Рассматривая проблему основания уголовной ответственности, прежде всего, следует обратить внимание на то, что закон не раскрывает его содержания, а в теории уголовного права эта проблема решается неоднозначно. Но наиболее распространенной является позиция, согласно которой уголовной ответственностью являются обязанность отвечать за содеянное и фактическая реализация этой обязанности.

Также законодательно не раскрыт и вопрос о понятии состава преступления. В теории уголовного права под составом преступления понимается совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих конкретное общественно опасное деяние как преступление. При этом в число обязательных признаков состава преступления включены наиболее существенные, определяющие общественную опасность и вид преступления.

Состав преступления образуют четыре группы признаков, которые называются элементами состава преступления.

К объективным элементам состава преступления относятся объект (общественные отношения, которым преступлением причиняется вред) и объективная сторона (действие, бездействие, запрещенные уголовным законом общественно опасные последствия и причинная связь между последствиями и деянием).

Субъективными элементами состава преступления являются субъективная сторона и субъект преступления. Субъективная сторона выражается виной в форме умысла или неосторожности. К элементам состава преступления отнесен и субъект преступления.

Содержание работы

1. Основание уголовной ответственности……..……..……………….…….

2. Какие существуют разновидности неосторожной формы вины…..……

3. Чем отличается реальная совокупность преступлений от идеальной…..

Задача

Зимин и Коновалов, являясь сотрудниками государственной библиотеки, решили похитить оттуда ценные древние рукописи и продать их заинтересованным лицам за рубежом. Для осуществления задуманного необходимо было отключить сигнализацию и вскрыть замки входной двери. Коновалов изготовил универсальные отмычки, а Зимин перед уходом с работы вывел из строя охранную сигнализацию. Около 11 часов вечера того же дня, когда злоумышленники «шли на дело», они были задержаны.

Имеется ли в действиях указанных лиц неоконченное преступление?

Список литературы…………………………………………………………….

Использованная литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации – СПб.: Питер, 2007
2. Здравомыслов Б.В Гельфер М.А Формы вины и их реализация в уголовном законодательстве – М.: Юстиция, 2010
3. Квашис В.Е. Преступная неосторожность. -Владивосток, 2006.
4. Кудрявцев В.И. Механизм преступного поведения. -М.: 2008.
5. Уголовное право. Общая часть. Учебник для юридических институтов и факультетов – М.: Манускрипт, 2008
6. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М, 2008
7. Уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н.Кудрявцева, А.В. Наумова – М.: Юристъ, 2006
8. Популярный юридический энциклопедический словарь – М.: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 2009

Другие похожие работы

• Дипломная - Субъективная сторона преступления
• Курсовая - Основания освобождения от уголовного наказания
• Курсовая - Понятие бандитизма и его признаки
• Дипломная - Реабилитация в уголовном процессе
• Контрольная - Контрольная по уголовному праву
• Курсовая - Состав преступления
• Контрольная - Уголовное право (вариант № 5)
• Курсовая - Ответственность за убийство, совершенное общеопасным способом
• Курсовая - Объективная сторона преступления
• Курсовая - Пределы прав кассационной инстанции