Соучастие в совершении преступления и его признаки

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Значительное количество преступлений совершается в соучастии, что обусловливает их повышенную общественную опасность. Некоторой категории преступлений свойственна тенденция к увеличению доли преступлений, совершаемых в соучастии, например имущественных преступлений. За последние годы 9 из 10 осужденных за хищение совершили преступление в составе организованной группы. Данное обстоятельство свидетельствует, в частности, о росте коррумпированной преступности, представляющей наибольшую опасность.

Преступления, совершаемые в соучастии, имеют свои социальные и правовые особенности. Отличительные юридические признаки преступлений, совершаемых в соучастии, позволяют выделить их в самостоятельный уголовно-правовой институт.

Актуальность темы.

Значительное количество преступлений совершается в соучастии, что обусловливает их повышенную опасность. Некоторой категории преступлений свойственна тенденция к увеличению доли преступлений, совершаемых в соучастии.

Преступления, совершаемые в соучастии, имеют свои социальные и правовые особенности. Отличительные юридические признаки преступлений, совершаемых в соучастии, позволяют выделить их в самостоятельный уголовно-правовой институт.

Уголовный кодекс трактует соучастие как умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Преступления, совершённые в соучастии, обладают значительной большей общественной опасностью, они характеризуются более чёткой подготовкой, продуманностью действий по сокрытию его следов, значительным физическим и моральным вредом.

Цель данной работы:

- раскрыть сущность соучастия в совершении преступления.

Задачи данной работы:

- дать определение понятия соучастия в преступлении;

- охарактеризовать соучастников преступления по видам;

- показать основания и пределы уголовной ответственности соучастников.

Предмет исследования.

Участие в одном и том же преступлении двух и более лиц, совместность их участия в преступлении; умышленный характер деятельности соучастников.

Метод исследования.

При написании данной работы были применены следующие научные

методы: метод эмпирического исследования, метод синтеза и анализа, метод теоретического исследования, сравнительно-правовой, исторический и др.

В ходе написания данной курсовой работы были использованы работы Иванова Н.Г., Здравомыслова Б.В., Панченко П.Н., Игнатова А.Н., Жалинского А.Э., Красикова Ю.А., Кудрявцева В.Н., Ветрова Н.И., Ляпунова Ю.И., Рарога А.И., Галиакбарова Р.Р., Наумова А.В., и многих других.

Структура работы. Работа состоит из: введения, пяти глав, заключения, и списка используемой нормативной и научно-учебной литературы.

Содержание работы

Введение 2

1. Понятие соучастия в совершении преступления и его признаки 4

2. Понятие видов соучастников, критерии их классификации 10

3. Виды пособничества. Отличие пособничества от

прикосновенности к преступлению 19

4. Основания и пределы уголовной ответственности

соучастников. Эксцесс исполнителя 22

5. Особенности добровольного отказа соучастников 28

Задача 32

Задание 32

Заключение 34

Литература 35

Использованная литература

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993. (в ред. 30.12.2008) // Российская газета. – 1993. - № 237. – 25 декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. От 27.07.2010)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст.2954.
3. Научная и учебная
4. Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. – Киев. – 1969.
5. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. – Киев. – 1986.
6. Быкова В. Что такое организованная преступная группа?//Российская юстиция. 1995. № 10.
7. Галиакбаров А.В. Квалификация групповых преступлений. – М., 1980.
8. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. – Краснодар, 2000.
9. Галимов И.Г., Сундуров Ф.Р. Организационная преступность: тенденции, проблемы, решения. – Казань, 1998. – 234 с.
10. Досюкова Т.В. Применение уголовно-правовой нормы об ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации). – Саратов. -2000.
11. Желудков А.В. Уголовное право. Общая часть. - М.: Юрайт-Издат, 2001.- 324 с.
12. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. – Саратов. – 1991.
13. Иванов Н.Г. Уголовное право Российской Федерации: Общая и Особенная части: Учеб. Пособие. – М.: Издательский центр «Академия», 2000.- 544 с.
14. Ковалёв М.И. Ответственность за укрывательство преступлений и недонесение о них//Советская юстиция. 1977. № 19.
15. Ковалёв М.И. Соучастие в преступлении.- Екатеринбург. – 1999.
16. Козлов А.П. Соучастие. Традиции и реальность. – СПб., 2001. – 362 с.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. Ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт-Издат, 2002. – 760 с.
18. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации/Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М.: НОРМА, 2001. – 896 с.
19. Кузнецова Н.Ф. Новый Уголовный кодекс России //Юридический мир. 1997. № 3.
20. Куринов Б.А. Квалификация преступлений, совершённых в соучастии//Советское государственное право. – 1984. № 11.
21. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М., 1996. – 365 с.
22. Наумов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М.: Юристъ, 2000. – 864 с.
23. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ в 2-х томах /Под ред. П.Н. Панченко. – Н.Новгород, 1996.
24. Осин В. Преступление совершено организованной группой//Российская юстиция. 1995. № 5.
25. Радченко В.И. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М.: Спарк, 2000. – 862 с.
26. Разгильдяев Б.Т. Уголовно-правовые проблемы прикосновенности к преступлению. – Саратов. – 1981.
27. Савельева Д.В. Преступная группа: вопросы уголовно-правовой интерпретации и ответственности. – Екатеринбург, 2002. – 92 с.
28. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. – М., 1974. – 208 с.
29. Топильская Е.В. Организованная преступность. – СПб., 1999. – 256 с.
30. Уголовное право. Общая часть. Учебник. /Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М.: Юриспруденция, 2001. – 438 с.
31. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник./Под ред. Р.Р. Галиакбарова. – Саратов, 1997. –463 с.
32. Уголовное право Российской Федерации. /Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М., 1996.
33. Уголовное право России. Учебник в 2-х т. Т.1 Общая часть/Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – М.: Издательствл НОРМА, 2000. – 639 с.
34. Уголовное право. Общая часть. / Под ред. В.С. Комиссарова, А.Н. Павлухина. – СПб.: Питер, 2003. – 240 с.
35. Уголовное право. Части Общая и Особенная: курс лекций / А. Есаков, А. И. Рарог [и др.]; под. ред. А. И. Рарога. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 480 с.

Другие похожие работы

• Курсовая - Убийство матерью новорожденного ребенка
• Курсовая - Заведомо ложное сообщение о терроризме.
• Дипломная - Организованная преступность и меры борьбы с ней
• Курсовая - Действие уголовного закона во времени.обратная сила уголовного закона
• Курсовая - Уголовное право
• Дипломная - Уголовно-правовая борьба с детоубийством: история и современность
• Курсовая - Субъект преступления
• Курсовая - Убийство при смягчающих обстоятельствах
• Курсовая - Нотариат в России: понятие, задачи, система и правовые основы деятельности
• Контрольная - ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ВОВЛЕЧЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И АНТИОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ