Преступление и наказание по уголовному праву Англии и США

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что сравнение правовых систем различных государств позволяет лучше узнать свое национальное право и совершенствовать его. С самых давних пор законодатель в своей деятельности стремился использовать сравнение для улучшения собственного права. Европейское право в течение долгих лет развивалось достаточно идентичным образом. Через несколько лет реформа, проведенная в какой-либо стране и доказавшая свою целесообразность, повторялась в других странах, хотя и с некоторыми модификациями, обусловленными специфическими условиями и традициями этих стран или направленными на устранение выявленных при сравнении пробелов и недостатков первого законодательного решения. Значение сравнительного правоведения для законодателя велико и в настоящее время. В России, в частности, при разработке Уголовного кодекса 1196 г. достаточно широко использовался опыт зарубежных стран (преимущественно Франции, Германии и США) при проведении по-следними уголовно-правовой реформы. Это касается и ограниченной вме-няемости, и выдачи преступников, и видов освобождения от наказания, и формулирования некоторых квалифицирующих признаков и даже целых составов Особенной части (\"отмывание\" денежных средств, полученных незаконным путем, \"компьютерные\" преступления, преступления против мира и безопасности человечества и др.).

Проведение сравнительного анализа правового регулирования преступления и наказания Англии и США связано с тем, что уголовное право этих стран имеет много общего. Так, например, юридическая доктрина США испытала на себе влияние основных теорий о наказании, разработанных английским уголовным правом. В рассматриваемых государствах имеется много общего в правовом определении преступления, его признаков, а также системе наказаний.

Таким образом, цель настоящей работы состоит в проведении сравнительного анализа особенностей правового регулирования преступления и наказания в уголовном праве Англии и США.

Для достижения поставленной цели в работе были разрешены следующие задачи:

1) провести обзор литературы по теме исследования;

2) рассмотреть понятие, признаки и классификацию преступного деяния в уголовном праве Англии и США;

3) проанализировать понятие, цели и систему наказаний по законодательству Англии и США;

4) провести сравнение особенностей правового регулирования преступления и наказания в Англии и США.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПНОГО

ДЕЯНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ АНГЛИИ И США 5

1.1. Понятие преступного деяния 5

1.2. Признаки преступного деяния 7

1.3. Классификация преступных деяний 11

ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ, ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ

ПРАВУ АНГЛИИ И США 18

2.1. Понятие и цели наказания 18

2.2. Система виды наказаний 23

2.3. Отдельные виды наказаний 26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35

Использованная литература

1. Ефремов Н.Л. Смертная казнь в зарубежных странах // Вологдинские чтения. - 2008. - № 23. - С. 20-22.
2. Козочкин И. Д. Уголовное право США. – М.: Юридический центр Пресс, 2007. – 128 с.
3. Крылова Н.Е. Уголовное право зарубежных стран. – М.: Проспект, 2009. – 336 с.
4. Крылова Н., Серебренникова А. Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии). – М.: Зерцало, 1998. – 208 с.
5. Михаль О.А. Зарубежное законодательство о классификации преступлений // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2006. - № 2. - С. 20-23.
6. Наказание в уголовном праве стран Евросоюза (Англии, Франции, Германии). Учебное пособие / Ежов А.Н., Селяков Н.А. - М.: Юпитер, 2005. - 96 c.
7. Нерсесян А. А. Вопросы наказуемости в уголовном праве ФРГ и США. — М-: Наука, 1992. — 246 с.
8. Никифоров Б. С., Решетников Ф. М. Современное американское уголовное право. - М.: Наука, 1990. — 153 с.
9. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть. — М.: Юридическая , 1991. — 288 с.
10. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть / Под ред. Козочкина И.Д. - М.: Омега-Л, ИМПЭ, 2003. — 576 с.

Другие похожие работы

• Дипломная - Теоретическое обоснование вины как научной категории преступления.
• Курсовая - Особенности досудебного и судебного производства по уголовному делу в отношении депутата Государственной Думы
• Курсовая - Производство у мирового судьи (уголовно -процессуальное право)
• Курсовая - Понятие и основание уголовной ответственности
• Курсовая - Контрольная по уголовному праву
• Дипломная - Учёт ремонта основных средств как объект их последующего аудита
• Дипломная - Необходимая оборона
• Курсовая - Понятие и виды объекта преступления. Особенности объектов преступлений, отнесенных к компетенции органов Федеральной Службы Безопасности
• Курсовая - Уголовная ответственность за получение взятки
• Дипломная - Заведомо ложное сообщение об акте терроризма