Понятия и виды освобождения от уголовной ответственности

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

В российской юридической науке понятие уголовной ответственности является дискуссионным. Одни авторы понимают ее как обязанность лица, совершившего преступное деяние, отвечать за него в соответствии с уголовным законом. Другие отождествляют уголовную ответственность с фактической реализацией названной выше обязанности, т.е. по существу с реализацией санкции уголовно-правовой нормы. Кроме того, в теории отечественного уголовного права нередко говорится и о позитивной уголовной ответственности, которая лежит в основе правомерного поведения и выражается в осознании лицом своей обязанности не совершать запрещенного уголовным законом деяния.

Это связано, прежде всего, с развитием юридической науки и совершенствованием системы российского законодательства в связи с изменяющимися условиями политической и правовой жизни страны.

Реализация задачи охраны интересов личности, общества или государства от преступных посягательств, предполагает применение судом к лицам, виновным в их совершении, предусмотренных законом наказаний. Однако могут сложиться такие условия, при которых не требуется, чтобы виновное лицо претерпело возложение мер уголовной ответственности, в том числе и наказания.

При наличии оснований и условий, предусмотренных уголовным законом, лицо может быть:

а) освобождено от уголовной ответственности;

б) освобождено от уголовного наказания;

в) досрочно освобождено от дальнейшего отбывания назначенного судом наказания.

Законодательство отражает потребность общества проявить в определенных случаях известную снисходительность к лицам, нарушившим уголовно – правовой запрет и, руководствуясь принципом гуманизма, предусмотреть в Уголовном кодексе возможность освобождения виновных не только от наказания, но и в целом от уголовной ответственности.

Учитывая актуальность данной темы, в данной курсовой работе будут рассмотрены: понятие освобождения от уголовной ответственности и виды освобождения от уголовной ответственности в соответствии с действующим российским законодательством и юридической литературой последних лет.

Содержание работы

Введение ……………………………………………………………………… 3

1. Понятие освобождения от уголовной ответственности………………… 5

2. Виды освобождения от уголовной ответственности

2.1. Классификация видов освобождения от уголовной

ответственности в соответствии с УК РФ………………………... 11

2.2. Освобождение от уголовной ответственности в связи

с деятельным раскаянием………………………………………… 13

2.3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с

примирением с потерпевшим…………………………………….. 19

2.4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с

изменением обстановки………..……………………………………22

2.5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с

истечением сроков давности………………………………………..25

2.6. Освобождение от уголовной ответственности актом об

амнистии, помилование……………………………………………. 30

2.7. Освобождение от уголовной ответственности

несовершеннолетних с применением принудительных мер

воспитательного воздействия……………………………………… 35

Заключение……………………………………………………………………. 37

Список использованной литературы ……………………………………….. 39

Использованная литература

1. Конституция Российской Федерации. - М., 2002
2. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996г. №63-ФЗ с изменениями на 01.04.2010г.
3. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ от 18.12.2001г. №174-ФЗ с изменениями на 01.04.2010г.
4. Аликперов X.Д. Преступность и компромисс. Баку, 1992.
5. Большой юридический словарь. / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. – М., 1998.
6. Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. М.: «Юрист», 1996.
7. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. - М.: «Наука», 1974.
8. Комментарий к Уголовному Кодексу (постатейный)./ ред. Чучаев А.И. М., 2009.
9. Курс уголовного права в пяти томах. Том 1. Особенная часть / ред. Борзенков Г.Н., Комисаров В.С. М.: Зерцало, 2002.
10. Курс уголовного права в пяти томах. Том 2 Особенная часть / ред. Борзенков Г.Н., Комисаров В.С. М.: Зерцало, 2002.
11. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996.
12. Ретюнских И.С. Уголовная ответственность и её реализация. - Воронеж, 1983.
13. СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы: М., 1989.
14. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 2. М., 1994.
15. Уголовное право РФ. Общая часть. Учебник. / ред. Б.В. Здравомыслов. М, 1999
16. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник. / ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., «ИНФРА-М: КОНТРАКТ», 2005
17. Уголовно-процессуальное право РФ. Учебник. / ред. Лупинская П.А. М., 2005.
18. Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. Практическое пособие. /Под общей ред. С.П.Щерба. М., 1997.
19. Головко Л.В. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. /Законодательство. 1999. N 1.
20. Головко Л.В. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности. / Российская юстиция. 1998. №7.
21. Малков В.П. Квалификация повторных преступлений, совершенных освобожденными от уголовной ответственности. / Советская юстиция. 1967. N 20.
22. Келина С.Г. Освобождение от уголовной ответственности как правовое последствие совершения преступления. /Уголовное право: новые идеи. М., 1994.
23. Кузнецова Н.Ф. Профилактическая функция уголовного закона. /Уголовное право. 1998. N 1.

Другие похожие работы

• Дипломная - Институт обжалования на досудебных стадиях уголовного процесса
• Курсовая - Сопоставление вымогательства и хищения
• Контрольная - Объект преступления
• Курсовая - Производство о применении принудительных мер медицинского характера
• Курсовая - Хищение
• Курсовая - Уголовно-правовые аспекты разграничения грабежа от разбоя по законодательству Республики Казахстан
• Курсовая - Призумпция невиновности и право обвиняемого на защиту.
• Дипломная - Смертная казнь: за и против
• Контрольная - задача и задание по Уголовному Праву
• Курсовая - Освобождение от уголовной ответственности