Уголовно-исполнительное право

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

В научной литературе имеются различные трактовки понятия «политика» В одних случаях оно применяется для обозначения образа действий, направленных на достижение чего-либо, т.е. для обозначения обычной методики принятия решений. С другой стороны, понятие «политика» используется для обозначения сознательно организованной деятельности, необходимой и целесообразной в течение определенного времени. Как правило, это деятельность органов государственной власти и государственного управления, общественных объединений, партий и. т. д., определяемая их интересами и целями. В этом смысле понятие «политика» обозначает перспективу, причем чаще всего перспективу изменения, совершенствования.

В рамках единой уголовной политики, которую именуют и политикой в области борьбы с преступностью, существуют несколько самостоятельных составных частей:

1. Уголовно-правовая политика.

2. Уголовно- процессуальная политика.

3. Уголовно-исполнительная политика.

4. Политика в сфере профилактики преступности.

Другими словами, уголовная политика это комплекс различных мероприятий, основных направлений, средств и форм воздействия на преступность посредством властных полномочий государства, закрепленных прежде всего уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством, т.е. отраслями законодательства, сущностью которых является кара или угроза ее применения.

Цели контрольной работы:

- изучить, что такое «уголовно исполнительная политика» и ее места в политике Российского государства;

- рассмотреть особенности исполнения наказания в виде штрафа;

- проанализировать первый источник уголовно исполнительного законодательства в истории России, дать его краткую характеристику.

1. Понятие уголовно исполнительной политики и ее место в политике российского государства

В последнее время активно ставится вопрос о рассмотрении в качестве самостоятельной составной части единой уголовной политики карательной политики, основным содержанием которой следует считать принудительные, карательные аспекты государственной политики в сфере борьбы с преступностью, рассмотрение их с позиций демократичности, гуманизма, или, наоборот, бесчеловечности или жестокости.

На протяжении долгого времени в отечественной литературе утверждался приоритет политики по отношению к праву. Однако исторический опыт подсказывает примеры того, к каким тяжким последствиям и для права, и для граждан, и общества в целом может при- вести ложная цель государственной политики. В подобных случаях законы, используемые для обеспечения интересов стоящей у власти группировки, входят в противоречие как с интересами гражданина, так и с интересами поступательного развития общества.

В советский период, уголовная и уголовно-исполнительная политики были адекватны этой идеологии и характеризовалась тенденцией ужесточения уголовной репрессии.

В современный период для формирования государственно-правовой политики в сфере борьбы с престпностью важнейшее значения имеют конституционные положения о приоритетах правовой защиты, в состав которых входят: основы конституционного строя, целостность Российской Федерации, безопасность государства, права и свободы человека и гражданина, право собственности, важнейшие права и гарантии прав личности в сфере судопроизводства и др.

Совершенствование законодательства является одним из основных, но не единственным направлением изменения уголовно-исполнительной политики. Другим важным направлением следует считать создание необходимых условий (организационных, финансовых, кадровых) для реализации принятого уголовного законодательства. Много вопросов возникает и при применении норм о новых категориях преступлений, ранее неизвестных отечественному уголовному праву, например, преступления в сфере экономики, компьютерные, экологические преступления и др. Справедливости ради следует сказать, что сами по себе многие из этих деяний реально существовали и прежде, но законодатель на это не реагировал. Однако тщательный анализ судебной практики по этим преступлениям и принятие на этой основе руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ можно считать специфическим вкладом в совершенствование уголовной политики.

Содержание работы

Введение.3

1. Понятие уголовно исполнительной политики и ее место в политике российского государства5

2. Исполнение наказания в виде штрафа9

3. Первый источник уголовно исполнительного наказания в истории России и его краткая характеристика..12

Задача ..13

Заключение..15

Список литературы.17

Использованная литература

1. Источник
2. (Консультант +)
3. Конституция РФ.
4. Закон РФ «Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»
5. Уголовный кодекс РФ
6. Уголовно исполнительный кодекс РФ
7. Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (Приказ МВД РФ № 330 от 30.05.97 г.)
8. Богулов М.Ю. Уголовно исполнительное право. Учебное пособие. 2-е изд., исправ. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2002. - 586 с.
9. Заревская Т.И., Лопатин П.Ю. Уголовное право. Учебник. В 4-х томах. Том 3. - М.: Издательство БЕК, 2004. 784 с
10. Молоканова А.И. Система органов и учреждений, исполняющих наказания. М.: Юридическая , 2002
11. Уголовно-исполнительное право России. Под ред. А.И. Зубкова. - М.: ПРИОР, 2005
12. Уткина В.Л. Курс лекций по уголовно-исполнительному праву. Особенная часть. - Томск., 2004

Другие похожие работы

• Курсовая - Неуважение_к_суду
• Курсовая - Множественность преступлений
• Отчет - Общие условия судебного разбирательства
• Курсовая - ПРЕСТУПЛЕНИЕ КАК УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ
• Курсовая - Субъект экологических преступлений
• Курсовая - Ответственность за контрабанду. (ст. 188 УК)
• Дипломная - Прекращение уголовного дела: основания и порядок
• Реферат - Особенности рассмотрения уголовных дел мировым судьей
• Курсовая - Нарушение правил международных полетов
• Курсовая - Отсрочка наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.