Отвественость за разбой
Курсовая по предмету:
"Уголовное право"
Название работы:
"Отвественость за разбой"
Автор работы: nastena
Страниц: 32 шт.
Год:2011
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
Введение
Разбой – это преступление, предусмотренное статьей 162 УК РФ. Разбоем признается нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Разбой опасен, прежде всего, тем, что преступник посягает одновременно на отношения собственности и на здоровье человека. Совершая разбой, преступник проявляет явное неуважение к закону и попирает моральные и этические нормы.
«В последние годы данный вид преступлений приобрел окраску организованной и профессиональной направленности, отличается квалифицированным способом его совершения, включающими разнообразие действий по подготовке к нападению, непосредственному его совершению, проникновению в жилища, завладению ценностями, а также сокрытию следов преступного посягательства» .
Общественные отношения, регулируемые нормами Уголовного права, возникают только в результате совершения правонарушения, причем в наиболее опасной для общества его форме – преступления. Преступность, как социальное явление имеет свои объективные и субъективные причины и влечет неблагоприятные последствия для окружающих. Это и составляет актуальность темы.
Разбой – это единственная форма, которая сформулирована законодателем с помощью усеченного состава, хотя некоторые ученые, отрицая необходимость выделения усеченных составов преступлений, говорят о разбое как о преступлении с формальным составом.
В работе рассмотрим основные характеристики разбоя как одного из видов хищения.
Целью исследования является рассмотрение вопросов ответственности за разбой. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие разбоя как преступного посягательства;
- изучить субъект и субъективные признаки разбоя, а так же объект и объективные признаки разбоя;
- раскрыть уголовно-правовую ответственность за разбой в России;
- проанализировать обстоятельства, отягощающие ответственность за разбой по российскому уголовному праву.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступления против собственности в форме разбоя.
Предмет исследования представляют законодательные положения о разбое как разновидности хищения чужого имущества.
Методологической основой исследования послужил метод материалистической диалектики как всеобщий метод познания действительности и вытекающие из него частнонаучные методы исследования: системный, функционального анализа, сравнительного правоведения, историко-логический, социологический.
Нормативно-правовую базу исследования составляют уголовное законодательство дореволюционного, советского периода, а также действующее уголовное законодательство Российской Федерации и постановления Пленумов Верховных судов СССР, РСФСР и РФ.
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Общая характеристика преступления………………………………….5
1.1. Понятие разбоя как преступного посягательства…………………………..5
1.2. Субъект и субъективные признаки разбоя………………………………...12
1.3. Объект и объективные признаки разбоя…………………………………..15
Глава 2. Квалифицирующие признаки разбоя (особо квалифицирующие признаки)…………………………………………………………………………20
2.1. Санкции, применяемые за разбой в сравнении с санкциями, применяемые за другие хищения……………………………………………………………….20
2.2. Санкции, применяемые за квалифицированный состав разбоя………….22
2.3. Назначение наказания………………………………………………………24
Заключение……………………………………………………………………….30
Список литературы………………………………………………………………32
Использованная литература
- Нормативно-правовые акты
- Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.).
- Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 07.04.2010 г., си изм. от 18.04.2010 г.).
- Федеральный закон РФ «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ (в ред. от 29.03.2010 г.).
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изм. от 06.02.2007 г.).
- Научная
- Бобраков И. А. Уголовное право России. - М., 2004.
- Бриллиантов А. Изменения законодательства о наказании // Российская юстиция. №5. 2004.
- Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция. 2007. №3
- Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. - М., 2009.
- Завидов Б.Д., Гусев О.Б., Коротков А.П. Уголовное право. - М., 2007.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедева. - М., 2010.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - М., 2010.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. - М., 2010
- Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. – М.. 2006.
- Кудрявцев, В.Н., Наумов, А.В. Курс российского уголовного права – М., 2007.
- Нагаева Т.И. Уголовно-правовая оценка нападения. - М., 2005.
- Наумов, А.В. Российское уголовное право: курс лекций / А.В. Наумов. - М., 2007.
- Петрашева В.Н. Уголовное право. - М., 2009.
- Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: учебник для вузов - М., 2006
- Попова О. Сложности при разграничении бандитизма и вооруженного группового разбоя // Российская юстиция. №5. 2007.
- Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. - М., 2004.
- Уголовное право. Особенная часть: учебник / Отв. ред. И. Я. Козаченко. - М., 2008.
- Филаненко А.Ю. Хищение чужого имущества: уголовно-правовой и криминологический аспекты: монография. Челябинск, 2009.
- Хатыпов Р.Н. Проблемы совершенствования уголовно-правовых норм об ответственности за грабеж и разбой // Российский следователь. 2003. № 10.