Классификация составов преступления и практическое значение этой классификации
Курсовая по предмету:
"Уголовное право"
Название работы:
"Классификация составов преступления и практическое значение этой классификации"
Автор работы: Юлия
Страниц: 33 шт.
Год:2010
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
Введение
Актуальность курсового исследования определило то, что в теории уголовного права и судебной практике наряду с понятием преступления ключевое место занимает понятие состава преступления. Однако, несмотря на его важность и практическую значимость, уголовный закон не дает понятия состава преступле¬ния. Во всей Общей части этот термин встречается только в трех статьях (8, 29, 31) УК. Общее представление о составе правонару¬шения дает общая теория права применительно к различным от¬раслям законодательства. Состав понимается как совокупность оп¬ределенных признаков, характеризующих преступное поведение. Например, совершается квартирная кража: какое-то лицо соответ¬ствующего возраста, обладающее различными качествами, руко¬водствуясь конкретными мотивами, тайно изымает чужое имуще¬ство в определенных размерах. Причем, сколько ни совершается квартирных краж, все они обладают своими индивидуальными свойствами. Но среди них есть такие, которые характерны не толь¬ко для всех краж, но и для других преступлений. Прежде всего, это определенный интерес, которому причиняется ущерб, соответст¬вующее поведение лица (субъекта); его психическое отношение к содеянному (вина); иные признаки. Подобное положение позволя¬ет выделить отмеченные общие признаки, сгруппировать их и со¬здать определенную модель (схему), в которую можно вложить признаки любого вида преступлений. Данная модель и есть состав преступления, который в теории уголовного права понимается как совокупность объективных и субъективных признаков, предусмотренных уголовным законом, характеризующих определен¬ное общественно опасное деяние как преступление. Большинство этих признаков сформулировано в диспозициях статей Особенной части, отдельные — в статьях Общей части.
Объект исследования – уголовно – правовые отношения в сфере классификации составов преступления и практического значения этой классификации.
Предмет - классификация составов преступления и практическое значение этой классификации.
Цель курсового исследования – изучить классификацию составов преступления и практическое значения этой классификации.
В соответствии с целью поставлены и решаются следующие задачи:
• Рассмотреть понятие и структуру состава преступления;
• Проанализировать соотношение понятий «преступление» и «состав преступления»;
• Исследовать особенности классификации составов преступления;
• Изучить практическое значение классификации составов преступления.
Содержание работы
Содержание
Введение 3
1. Общая характеристика состава преступления 5
1.1 Понятие и структура состава преступления 5
1.2 Соотношение понятий «преступление» и «состав преступления» 12
2. Виды составов преступления 18
2.1 Особенности классификации составов преступления 18
2.2 Практическое значение классификации составов преступления 22
Заключение 30
Список использованной литературы 32
Использованная литература
- Список использованной литературы
- Конституция Российской Федерации 1993. Официальный текст по состоянию на 01 января 2007 г.- М: ИНФРА. М-НОРМА, 2007 – 180 с.
- Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями от июля 2009 г.)//СЗ РФ. 1996. №25. ст.2954
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ) (с последними изменениями и дополнениями)// Российская юстиция. 1999. №4
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с последними изменениями и дополнениями)// БВС РФ. 2003. №2
- Обзор кассационной практики СК по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2007 год// БВС РФ. 2008. №9
- Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2007 г.// БВС РФ.2007. №10
- Обзор кассационной практики СК по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2006 год//БВС РФ. 2007. №9
- Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2008 г. № 64-О08-30СП «Лицо, добровольно сдавшее огнестрельное оружие и боеприпасы, освобождается от уголовной ответственности с прекращением уголовного преследования, если в его действиях не содержится иного состава преступления» (извлечение)// БВС РФ. 2009. №7
- Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2008 г. № 49-ДП08-25К «Уголовное дело по обвинению лица в самоуправстве прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления» (извлечение)// БВС РФ. 2008. №10
- Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. № 46-Д06-54 «Уголовное дело по обвинению в причинении имущественного ущерба путем обмана при отсутствии признаков хищения в случае, когда обвиняемый, не оплачивая услуги собственнику, пользовался информацией в компьютерной сети, прекращено за отсутствием состава преступления» (извлечение)// БВС РФ. 2007. №4
- Аветисян С.С. Соучастие в преступлениях со специальным составом. Гриф УМЦ «Профессиональный учебник» – М., Юнити, 2008 – 467 с.
- Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций. – М., 2006 г. – 620 с.
- Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации: Сборник материалов судебной практики //сост. В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов. – М., Норма, 2008 – 356 с.
- Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // отв. ред. А.И. Рарог. - 6-е изд., перераб. и доп. – М., Проспект, 2009 – 720 с.
- Давыдов В.А., Дорошков В.В., Харламов А.С. Основания отмены и изменения судебных решений по уголовным делам: cб. определений и постановлений /Под общ. ред. В.М. Лебедева. – М., Норма, 2008 - 480 с.
- Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. – М., Юстицинформ, 2008 – 260 с.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации //отв. ред. В.М. Лебедев. – М., Юрайт, 2007 – 630 с.
- Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам /Под ред. В.М. Лебедева. – М., Норма, 2008 – 480 с.
- Кудрявцева Н.Ф. Состав преступления (спорные вопросы) // Вест. Моск. Ун-та. Сер. Право.1987 №4 – С. 8-14
- Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении /Под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М.Тяжковой - М.: ИКД Зерцало-М, 2002 – 520 с.
- Малков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право.- 1996.- № 7. – С. 10-15
- Миньковский Г.М., Магомедов A.A., Ревин В.П. Уголовное право России. – М.: Изд-во Брандес. 2003, - 529 с.
- Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под редакцией доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. – М., Юридическая фирма КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009 – 690 с.
- Уголовное право России: учебник: в 2 т. / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. — 2-е изд., перераб. Т. 1. – М., Норма, 2008. - 592 c.
- Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под общ. ред. М. П. Журавлева и С. И. Никулина. — 2-е изд., перераб. и доп. – М., Волтерс, 2007. - 816 c.
- Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. /Под редакцией В.П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации. – М., Юстицинформ, 2009 – 530 с.
- Уголовное право России. Общая часть. Учебник. /Под ред. доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В.П. Ревина - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2009 – 380 с.
- Хилюта В.В. Разбой: от усеченного - к материальному составу преступления //Адвокат. 2007. №8 – С. 7-14
- Чернов Р.П. О составе преступления //Адвокат. 2006. №10 – С. 4-9