Право, вариант 2

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

1. Какова роль судебной практики в правовом регулировании отношений в сфере предпринимательской деятельности?

Особенно актуальна проблема практики судебной и ее роли в регулировании отношений общественных. Известно, что в России практика судебная (точнее говоря, решения судебные) не является официальным источником права. Судебные органы заниматься не вправе деятельностью правотворческой и издавать нормативные акты правовые.

В юридической литературе вопрос о природе правовой практики судебной спорен; взгляды ученых разделились на две точки зрения противоположные. Согласно одной из них (А.Б. Венгеров, С.Н. Братусь, Р.З. Лившиц, А.В. Цихоцкий, И.В. Решетникова, В.В. Ярков и др.), практика судебная и прежде всего постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ являются источниками права, в соответствии с другой (К.И. Комиссаров, С.С. Алексеев, Т.А. Савельева, М.К. Треушников, В.В. Лазарев, Я.Ф. Фархтдинов) - нет . Для обоснования взглядов своих ученые приводят аргументы различные, в том числе ссылаются на опыт развитых промышленно стран.

Содержание работы

План

1. Какова роль судебной практики в правовом регулировании отношений в сфере предпринимательской деятельности?

2. Правовое положение субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность в банковской сфере. Статус Центрального банка РФ, его взаимоотношения с кредитными организациями. Понятие и признаки кредитной организации и банка

2.1 Правовое положение субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность в банковской сфере

2.2. Статус Центрального банка РФ, его взаимоотношения с кредитными организациями

2.3. Понятие и признаки кредитной организации и банка

Задача

Два участника общества с ограниченной ответственностью «Медтехника» заключили договор, в соответствии с которым Васильев продал Макарову свою долю в уставном капитале указанного ООО. Договор был заключен в письменной форме и один экземпляр соглашения (вместе с уведомлением о совершенной сделке) 21 февраля был направлен в адрес ООО. При проведении годового общего собрания, которое состоялось 2 апреля, Макарову было отказано в праве использования голосов, приходящихся на приобретенную им у Васильева долю, поскольку изменения, вытекающие из совершенной сделки, в учредительные документы общества не внесены и в уставе ООО проданная доля значится за Васильевым. Председатель собрания посоветовал Макарову потребовать от Васильева выдачи доверенности на указанное число голосов.

Оцените возникшую ситуацию. Как участник ООО может защитить свои права?

Список использованной литературы

Использованная литература

1. Международные акты
2. Директива 2000/12/СЕ Европейского парламента и совета от 20 марта 2000 г. о допуске и осуществлении деятельности кредитных учреждений. // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2010.
3. Законодательные акты РФ
4. Конституция РФ принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: действующая редакция. // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2010.
5. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» .: действующая редакция. // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2010.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1: принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 21 октября 1994 г.: действующая редакция. // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2010.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2: принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 22 декабря 1995 г.: действующая редакция. // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2010.
8. Закон РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности».: действующая редакция. // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2010.
9. Федеральный закон от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».: действующая редакция. // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2010.
10. Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».: действующая редакция. // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2010.
11. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».: действующая редакция. // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2010.
12. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография. М.: «Проспект», 2009.
13. Bonneau Th. Droit bancaire. 2 ed. P.: Montchrestien, 1996. P. 1
14. Gavalda Ch., Stoufflet J. Droit du credit. P.: Montchrestien, 2006.
15. Гурова Т.В. Судебный прецедент как формальный источник права и его место в системе источников права в России // Атриум. 2007. № 3.
16. Загайнова С.К. Судебный прецедент: историко-правовой аспект: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009.

Другие похожие работы

• Контрольная - Структура правовой нормы
• Реферат - Отличие трудового договора от гражданско-правового договора
• Реферат - Роль права в современном обществе
• Контрольная - Международные и российские процедуры защиты прав человека. Государственные институты несудебной защиты
• Контрольная - Каким образом физические лица самостоятельно могут установить содержание иностранного права. Какие доказательства могут представить физические лица для док
• Курсовая - Предпринимательское право
• Дипломная - Организация и осуществление оперативно разысканных мероприятий с целью выявления предупреждения пресечения незаконного перемещения через таможенную границу
• Контрольная - Правоведение (вар.7)
• Курсовая - Протокольная форма досудебной подготовки материалов
• Контрольная - Семейное право