Рейдерские захваты и подсудность корпоративных споров
Курсовая по предмету:
"Право"
Название работы:
"Рейдерские захваты и подсудность корпоративных споров"
Автор работы: Болдырева Виктория
Страниц: 36 шт.
Год:2013
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
Введение
В настоящей курсовой работе поднимаются вопросы о содержании и значении новой правовой категории "корпоративные споры" в АПК РФ.
Рассматриваются проблемы, возникающие в судебной практике, связанные с квалификацией спора в качестве корпоративного, с определением их подведомственности арбитражным судам, с разграничением судебной компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Затрагивается вопрос о косвенном иске.
Кроме того, исследуется понятие «рейдерского захвата», правовые вопросы противодействия рейдерским захватам, поскольку предотвращение экономических преступлений имеет большое значение для стимулирования развития народного хозяйства России.
Затрагиваемые вопросы освещаются в работах Т.Г. Долгопятовой, Б.А. Ерзнкяна, Р.А. Леонова, А.Н. Олейника, А.Ю. Киреева, А.В. Габова, А.Е. Молотникова, П.Г. Сычева, В.И. Добровольского, Н.Н. Аверченко, Ю.С. Шкундина, В.В. Долинской, А.Н. Привалова, А.Д. Волкова и т.д.
Группы компаний, исключительно специализирующиеся на рейдерских захватах, стали возникать уже в конце 1990-х годов. Так, к примеру, как отмечает А.Ю. Киреев, по оценкам Правительства Москвы, к концу 2004 г. только на территории столицы рейдерскую деятельность осуществляли не менее 100 групп .
Вышеуказанное определяет значимость и неоспоримую актуальность настоящей курсовой работы.
Основной целью исследования является изучение рейдерских захватов и подсудности корпоративных споров.
Достижение поставленной цели обусловило постановку и решение следующих задач:
- общая характеристика рейдерства.
- изучение понятия, видов рейдерства.
- рассмотрение способов защиты имущества от рейдерских захватов.
- исследование корпоративных споров.
- рассмотрение корпоративных споров как предмета деятельности арбитражных судов.
- анализ подведомственности, подсудности корпоративных споров.
Методологическая основа исследования. Для достижения поставленной цели использовались методы: логического анализа и синтеза, системный, нормативно-логический анализы, сравнительного правоведения, правового моделирования и прогнозирования.
Теоретическую базу курсовой работы составляют труды отечественных ученых в области общей теории государства и права, административного, арбитражного процессуального права, сравнительного правоведения.
Нормативной основой курсовой работы являются Конституция Российской Федерации, федеральные законы и законы субъектов Российской Федерации, подзаконные нормативно-правовые акты всех уровней правового регулирования.
Структура курсовой работы. Настоящая работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения, списков нормативных актов и специальной юридической литературы, использованных в процессе работы над указанной тематикой.
Содержание работы
Введение
Глава 1. Общая характеристика рейдерства
1.1. Понятие, виды рейдерства
1.2. Способы защиты имущества от рейдерских захватов
Глава 2. Корпоративные споры
2.1. Корпоративные споры как предмет деятельности арбитражных судов
2.2. Подведомственность, подсудность корпоративных споров
Заключение
Список использованной литературы
Использованная литература
- Список использованной литературы
- Нормативные правовые акты
- Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 29.06.2012) // "Парламентская газета", N 7-8, 15.01.2005.
- Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // "Российская газета", N 211-212, 30.10.2001.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.12.2012) // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.06.2012) // "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
- Судебная практика
- Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" // "Вестник ВАС РФ", N 4, апрель, 2011.
- Определение ВАС РФ от 30 сентября 2010 г. N ВАС-12956/10 // СПС "Консультант Плюс".
- Постановление ФАС Московского округа от 29 января 2010 г. N КГ-А40/14468-09-П // СПС «Консультант Плюс».
- Постановление ФАС Уральского округа от 26 октября 2010 г. N Ф09-8741/10-С6// СПС «Консультант Плюс».
- Постановление ФАС Московского округа от 1 декабря 2008 г. N КГ-А40/10640-08// СПС «Консультант Плюс».
- Постановление ФАС Поволжского округа от 30 апреля 2008 г. N А72-6305/07-18/386// СПС «Консультант Плюс».
- Постановление ФАС Поволжского округа от 21 февраля 2008 г. N А55-9766/07// СПС «Консультант Плюс».
- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24 октября 2006 г. N Ф04-7079/2006(27760-А27-9) // СПС «Консультант Плюс».
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10 марта 2011 г. N Ф01-679/2011// СПС «Консультант Плюс».
- Постановление ФАС Поволжского округа от 22 сентября 2009 г. N А12-5368/2009 // СПС «Консультант Плюс».
- Кассационное Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 1 июля 2010 г. N 33-19492// СПС «Консультант Плюс».
- Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 марта 2010 г. N 3-В10-1// СПС «Консультант Плюс».
- Обзор законодательства и судебной практики за второй квартал 2010 года // Утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 15 сентября 2010 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. N 12.
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18 января 2011 г. N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" // Вестник ВАС РФ. 2011. N 3.
- Авдийский В.И., Крупин Е.В. Рейдерство и защита от него // Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации. 2010. N 2. С. 45 - 50.
- Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. Т. I: Введение в гражданское право: Учебник. М.: Юрайт, 2011. С. 342.
- Габов А.В. Рейдерство как правовое явление // Законодательство. 2009. N 7. С. 34.
- Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. Т. 2: И - О. М.: РИПОЛ классик, 2006. С. 620.
- Дерюгина Т.В. Теоретические проблемы в сфере осуществления субъективных гражданских прав: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Волгоград, 2011. С. 8 - 12, 20 - 22.
- Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // "Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009.
- Концепция развития законодательства о юридических лицах (проект) // Вестник гражданского права. 2010. N 6. С. 17 - 26.
- Киреев А.Ю. Рейдерство на рынке корпоративного контроля: результат эволюции силового предпринимательства // Вопросы экономики. 2007. N 8. С. 42.
- Сидоренко А.Ю. Актуальные проблемы правового регулирования ограничений (обременений) в земельном праве // Юрист. 2000. N 11. С. 28.
- Савельев А.А. Ограничения и обременения права собственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2007. С. 8.
- Тикк О.К. Категория "обременение" в гражданском праве Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. С. 7.
- Уксусова Е.Е. Новый порядок рассмотрения дел по корпоративным спорам в арбитражных судах // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 6. С. 17 - 26.