Германская правовая система (история немецкого права,особенности рецепции Римского права в немецко-язычных странах.Полицентризм судебной системы современно
Курсовая по предмету:
"Право"
Название работы:
"Германская правовая система (история немецкого права,особенности рецепции Римского права в немецко-язычных странах.Полицентризм судебной системы современно"
Автор работы: Настя
Страниц: 27 шт.
Год:2009
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
ВВЕДЕНИЕ
Правовая система - совокупная связь права (или системы права), правосознания или правовой культуры как более общего, и правореализации. Понятие правовой системы часто используется для того, чтобы охарактеризовать историко-правовые и этнокультурные отличия права разных государств и народов. Каждая правовая система уникальна, однако, сравнительное правоведение позволяет, выяснив их сходства и различия, произвести типологию правовых систем. Таким образом формируются типы правовых систем, называемые правовыми семьями .
Наиболее известной является классификация правовых систем французского учёного Рене Давида, в соответствии с которой выделяются: романо-германская правовая семья, англосаксонская правовая семья религиозная правовая семья, социалистическая правовая семья, некоторые другие правовые семьи . Романо-германская правовая семья объединяет правовые системы всех стран континентальной Европы. Эта правовая семья возникла на основе рецепции римского права. Основной источник права в правовых системах этой семьи - нормативный акт.
К достоинствам романо-германской правовой системы следует отнести четко организованную, непротиворечивую, иерархически структурированную систему законодательства. К недостаткам - наличие пробелов и некоторую оторванность от реальной жизни, поскольку законотворчество объективно не может предусмотреть все нюансы и изменения социальных отношений, не всегда поспевает за этими изменениями.
Тема нашей работы «Германская правовая система». В рамках темы были рассмотрены следующие вопросы: история немецкого права, особенности рецепции римского права в немецко-язычных странах, полицентризм судебной системы современной Германии, история Германского гражданского уложения. В заключении даются выводы по теме.
1. История немецкого права, особенности рецепции Римского права в немецко-язычных странах
Основы правовой системы ФРГ были заложены после объединения в 1867 г. под главенством Пруссии в Северо-Германский Союз, ставший затем, в 1871 г., Германской империей. Наряду с этим на протяжении достаточно длительного времени, до издания соответствующих общегерманских законов, в империи продлжали действовать законодательные акты и правовые обычаи вошедших в нее княжеств, городов и иных территориальных образований .
Законодательство воссозданного в XIX в. общегерманского государства разрабатывалось главным образом на базе законов Пруссии, Баварии и Саксонии и в меньшей степени других государств. Источниками в этом процессе послужили: Прусское земельное уложение 1794 г., которое охватывало многие отрасли права, баварский Уголовный кодекс 1813 г. и более ранние баварские Судебный и Гражданский кодексы 1753 и 1756 гг., саксонский Гражданский кодекс 1863 г., ганноверский Гражданский процессуальный кодекс 1850 г. Также учитывалось и общее право, представлявшее собой сложное переплетение норм, восходящих к римскому и каноническому праву и правовым обычаям древних германцев.
Рецепция римского права это усвоение римского права странами Западной Европы в средние века. Ещё в раннефеодальных монархиях, образовавшихся на развалинах Западной Римской империи, сохранились элементы римской правовой культуры и законодательства, а для галло-римского населения создавались специальные сборники римского права, наибольшую известность из которых получил lex Romana Wisigothorum (breviarum Alarcianum), составленный в начале VI в. при короле вестготов Аларихе II. Эти сборники вплоть до XI в. оказывали заметное влияние на развитие феодального права Франции и других стран Западной Европы. Широкая рецепция римского права началась в XII в. и достигла кульминации в XV-XVI вв. Восприятие римского права способствовало преодолению партикуляризма права, отражало стремление нарождавшейся буржуазии к созданию единого национального правового порядка. Рассчитывая укрепить господство над крестьянами, рецепция римского права поддержали феодальные круги; королевская власть нашла в нём юридические формулы (особенно из римского государственного права императорского периода), обосновывавшие политику централизации и абсолютизма. Распространению римского права способ-ствовала также католическая церковь; большую роль в этом сыграли глоссаторы и особенно постглоссаторы, не только преподававшие классическое римское право, но и обработавшие его применительно к условиям феодального общества. Особенно глубокие последствия имела рецепция римского права в Германии, где оно в несколько модифицированном виде (пандектное право) действовало вплоть до XIX в.
Такое распространение римского права в средневековой Европе подготовило почву для воспроизведения многих его конструкций в основных кодификациях буржуазного гражданского права (Французский гражданский кодекс 1804, Германское гражданское уложение 1896 и др.) .
Совершенно особый характер приобрела рецепция римского права в Германии. Помимо общих причин, вызывавших распространение римского права везде, в Германии рецепции его способствовало еще и то обстоятельство, что Священная Римская Империя считалась продолжением прежней Римской Империи, а императоры первой непосредственными преемниками императоров последней. Вследствие этого свод Юстиниана склонны были считать как бы отечественным кодексом, а, с другой стороны, законы императоров Священной Римской Империи прибавляли к Юстиниановскому кодексу, как его непосредственное продолжение. Фикция эта значительно облегчала дорогу римскому праву в Германии; если везде королевская власть в своей борьбе с феодализмом старалась опереться на римское право и легистов, то германские императоры оказывали ему особое покровительство. В значительной степени в этом тяготении к римскому праву играла роль и идея единого общеимперского права, идея национального объединения Германии, осуществившаяся лишь в XIX столетии .
Германские императоры в высокой степени содействовали распространению юридического преподавания; покровительство Болонье сменилось впоследствии учреждением собственных университетов. Так, начиная с XIV столетия, возникает целый ряд немецких университетов - в Праге (1348 г.), Вене (1368), Гейдельберге (1386), Кёльне (1388), Эрфурте (1392), Вюрцбурге (1402), Лейпциге (1409) и т. д. И в Германии образованные юристы занимают все более и более влиятельные места в администрации и судах.
К концу XVI-XVII в. римское право было реципировано в Германии прямо и непосредственно. Corpus Juris Civilis Юстиниана стал законом, на который ссылались стороны, которым мотивировали свои решения суды. Римское право было реципировано при этом не в виде тех или иных отдельных его положений, которые были усвоены путем практики, а все целиком. Практически римское право играет роль боее, чем субсидиарную: римское право должен знать суд; кто ссылается на римское право, тот «habet fundatam intentionem»; местное же право (Landrecht) должно быть суду еще доказано, что по отношению к обычному праву представляет часто значительные затруднения.
Но реципировано было римское право в таком виде, в каком оно преподавалось с кафедры глоссаторами и комментаторами. Вследствие этого все то, что было выброшено ими, не имеет значения и для судов; в частности, нельзя ссылаться на греческие тексты.
Уже в учениях глоссаторов и комментаторов римское право подверглось значительным изменениям; будучи реципировано и став непосредственным законом, оно продолжало модицифироваться далее .
Медленный, но последовательный процесс издания общегерманских законов начался с образованием Северо-Германского Союза. Были приняты разработанные ранее Торговое уложение 1866 г. и Уголовное уложение 1871 г., затем Гражданское процессуальное и Уголовно-процессуальное уложения, Закон о судоустройстве 1877 г. и лишь в 1896 г. Гражданское уложение.
Содержание работы
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. История немецкого права, особенности рецепции Римского права в немецко-язычных странах.
2. Полицентризм судебной системы современной Германии.
3. История Германского гражданского уложения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
Использованная литература
- Большая Советская Энциклопедия.
- Большой юридический словарь. Под ред. Додонова В. Н., Ермакова В. Д., Крыловой М. А и др. Изд. Инфра-М, 2001.
- Всеобщая история государства и права. М.: Независимое изда-тельство "Манускрипт", 1993.
- Всеобщая история государства и права: Учебник / Под ред. проф. К.И. Батыра. М.: Юристъ, 1999.
- Всеобщая история государства и права 3-е изд-е. Т.2. Под ред. Омельченко. М. 2000.
- Всеобщая история права и государства. 2-е изд. Под ред. Графского В.Г. М., 2007.
- Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова. М.: Междунар. отношения, 1999.
- История государства и права зарубежных стран. Конспект лекций. Желудков, Буланова. М., 2003.
- История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов: В 2 ч. Ч. 1 / Под общ. ред. д. ю. н., проф. О. А. Жидкова и д. ю. н., проф. Н. А. Крашенинниковой. 2-е изд., стер. М.: Норма, 2004.
- История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов: В 2 ч. Ч. 2 / Под общ. ред. д. ю. н., проф. О. А. Жидкова и д. ю. н., проф. Н. А. Крашенинниковой. 2-е изд., стер. М.: Норма, 2004.
- Конституционное право зарубежных стран. Под ред. Баглая, Лейбо, Энтина. М, Норма, 2004.
- Конституционное право зарубежных стран. Под ред. Малько А.В. Учебно-методич. компл. М., 2004.
- Милехина Е. В. История государства и права зарубежных стран. 2002.
- Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: Учебник в 2 т. Издание третье, исправленное. Т. 1. М.: ТОН Остожье, 2000.
- Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: Учебник в 2 т. Издание третье, исправленное. Т. 2. М.: ТОН Остожье, 2000.
- Омельченко О.А. Римское право. Учебник. 2-е изд. 2000.
- Судебные системы западных государств. Под ред. Тумановой В.А. М. 1991 г.
- Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. З.М. ерниловского. - М.: Юридическая , 1984.