Изменение Конституции Российской Федерации: формальная процедура и конституционно-правовая практика
Курсовая по предмету:
"Конституционное право"
Название работы:
"Изменение Конституции Российской Федерации: формальная процедура и конституционно-правовая практика"
Автор работы: Юлия
Страниц: 37 шт.
Год:2010
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
Введение
Актуальность курсовой работы обусловлена тем, что Конституция РФ явилась как политический и юридический итог революционных изменений - антитоталитарной демократической революции, которая привела к коренному изменению отношений собственности и власти. Она ознаменовала юридический отказ от общества и государства авторитарного и тоталитарного социализма и заложила правовые основы для нового пути развития. Принятие новой конституции было подготовлено робкими мерами горбачевской перестройки в СССР (хотя, возможно, в постепенности революционных изменений есть свои плюсы), которая была объявлена в 1985 г. Последующие сдвиги были связаны с изменениями, внесенными в Конституцию РСФСР 1978 г. (их оказалось, включая редакционные, около 500), с принятием нового законодательства. Это законодательство вводило ограниченную частную собственность (в том числе на землю), что ранее принципиально отрицало свободу торговли, предусматривало разгосударствление и приватизацию государственной собственности (жилой фонд в городах был безвозмездно передан жильцам), устанавливало новый статус человека в государстве, новые права человека и гражданина, иной порядок выборов представительных органов, вводило должность президента республики, провозглашало многопартийность (и новые партии возникли), принцип разделения властей, местное самоуправление, упраздняло обязательность одной идеологии (марксистско-ленинской), реформировало федеративное устройство. Эти меры, хотя они проводились не всегда последовательно, а иногда и с ошибками (например, в ходе приватизации), иногда под давлением обстоятельств (федерализация того времени), вызывали сопротивление прежних правящих сил, сохранявших влияние и властные рычаги в высших представительных органах государства и в других органах.
Объект исследования – конституционно-правовые отношения в сфере изменения Конституции РФ, предмет - изменение Конституции Российской Федерации: формальная процедура и конституционно-правовая практика.
Цель курсового исследования – проанализировать формальную процедуру и конституционно-правовую практику изменения Конституции РФ.
В соответствии с целью поставлены и решаются следующие задачи:
• Рассмотреть Конституцию РФ, как основной закон государства;
• Исследовать доктринальное значение российской Конституции;
• Изучить внесение поправок в Конституцию РФ и вступление их в силу;
• Проанализировать внесение изменений в Конституцию РФ;
• Рассмотреть изменение федеративного устройства РФ.
Содержание работы
Содержание
Введение 3
1. Общая характеристика Конституции РФ 5
1.1 Конституция – основной закон государства 5
1.2 Доктринальное значение российской Конституции 10
2. Внесение поправок и изменений в Конституцию РФ 19
2.1 Внесение поправок в Конституцию РФ и вступление их в силу 19
2.2 Внесение изменений в Конституции РФ 20
2.3 Изменение федеративного устройства РФ 28
Заключение 34
Список использованной литературы 37
Использованная литература
- Список использованной литературы
- Нормативно – правовые акты
- Конституция Российской Федерации 1993 . Официальный текст по состоянию на 01 января 2009 г. - М: ИНФРА. М-НОРМА. 2009
- Федеральный конституционный закон от 25 марта 2004 г. №1-ФКЗ «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа» (с изменениями от 12 апреля 2006 г.)//СЗ РФ. 2004. №13. ст.1110
- Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. №5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» (с изменениями от 24 апреля 2008 г.)//СЗ РФ. 2004. №27. ст.2710
- Федеральный конституционный закон от 17 декабря 2001 г. №6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации» (с изменениями от 31 октября 2005 г.)//СЗ РФ. 2001. №52 (часть I). ст.4916
- Федеральный закон от 4 марта 1998 г. №33-ФЗ «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации»// СЗ РФ. 1998. №10. ст.1146
- Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 22 января 1998 г. №2134-II ГД «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (с изменениями от 24 апреля 2009 г.)//СЗ РФ. 1998. №7. ст.801
- Досье на проект федерального закона «О Конституционном Собрании» // Текст официально опубликован не был.
- Специальная и учебная
- Авакьян С.А. Конституционное право России. – М., 2006 – 96 с.
- Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации, 6-е издание. – М., 2008 – 784 с.
- Белых С.В., Кокотов А.Н., Крусс В.И. Теория конституционного правопользования. - М., Норма, 2007. - 752 с.
- Енгибарян Р.В. Сравнительное конституционное право. - М.: Юристъ // Государство и право. – 2006 - №3 – С. 115-118
- Ильинский И.П. Конституция обновленной России // Советское государство и право. – 2006. - № 3. - С. 12-14
- Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учеб. 4-е изд., перераб и доп. – М., 2008 – 608 с.
- Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева. – М., Эксмо, 2009 – 490 с.
- Комментарий к Конституции Российской Федерации /Под общ. ред. Л.В. Лазарева. – М., Новая правовая культура, 2009 – 520 с.
- Конституция Российской Федерации: доктринальный комментарий (постатейный) /Под ред. Ю.А. Дмитриева. – М., Деловой двор, 2009 – 480 с.
- Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации. Издание 2. - М., 2008. – 688 с.
- Малько А.В. Конституционное право России в вопросах и ответах. – Саратов, 2007 – 272 с.
- Овсепян Ж.И. Система высших органов государственной власти в России (Диалектика конституционно-правовых основ с начала XX по начало XXI в.) Монография. - Ростов-н/Д., 2006. - 592 с.
- Эбзеев Б.С. Конституция России и политический плюрализм // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2008 - №2 (60) – С. 29-42