Конституционное (государственное) право

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

В условиях дальнейшего движения Российской Федерации по пути укрепления принципов федеративного единства и создания гарантий правовой государственности принципиально важным представляется преумножение демократического потенциала Конституции 1993 года . При этом первостепенными продолжают оставаться проблемы обеспечения стабильности Конституции и бережное отношение к ее фундаментальным положениям. Арсенал средств здесь разнообразен: это деятельность и главы государства как гаранта прав и свобод граждан, и Федерального Собрания и Правительства, акты которых должны приниматься на основе Конституции и соответствовать ей, органов прокуратуры, судебных и иных органов государственной власти. Среди них деятельность Конституционного Суда РФ как хранителя конституционных ценностей анимает особое место. Призванный гарантировать нормативность Конституции, Конституционный Суд РФ своими решениями обеспечивает стабильность политической и правовой систем, поддерживает устойчивость основных начал государственности, взаимоотношений между властями, как по вертикали, так и по горизонтали, защищает права и свободы человека.

В этом плане важное не только теоретическое, но и практическое значение имеет дискуссионный вопрос о роли в нормотворческой деятельности актов судебных органов. Особенно активно ныне обсуждается в юридической литературе проблема статуса решений Конституционного Суда России . Дискуссия о правовой природе решений Конституционного Суда РФ в науке ведется вокруг основного вопроса: являются ли они источниками права или нет и, если являются, что именно представляет собой этот источник права. Анализ позиций, высказываемых в литературе и в юридической периодике, показывает, что различные авторы толкуют этот вопрос по-разному в зависимости от представлений о юридических свойствах, присущих решениям Конституционного Суда, о правовых последствиях принятия этих решений и, наконец, о предназначении самого Суда и характере его полномочий. Учет статуса Конституционного Суда в данном контексте приобретает особую важность, так как основой для установления правовой природы любых правовых актов является "прежде всего, отражение в каждом из этих актов задач и функций соответствующих государственных органов, поскольку каждый вид акта служит основным средством реализации его компетенции" .

Но, несмотря на подобную активность, в отечественной науке до сих пор не выработано единое мнение по данному вопросу. Можно предположить, что это один из теоретических пробелов, который крайне негативно сказывается как на правотворческой, так и на правоприменительной деятельности.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что действие и применение решений и правовых позиций Конституционного Суда остаются актуальной темой для научных исследований.

Целью настоящей работы является комплексное правовое исследование и анализ действующего законодательства Российской Федерации, определяющего правовую природу решений Конституционного суда России.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:

- дать характеристику Конституционного Суда РФ как судебного органа конституционного контроля;

- раскрыть виды решений Конституционного Суда Российской Федерации и их юридические свойства;

- определить юридическую силу решений Конституционного Суда РФ;

- проанализировать механизм исполнения решений Конституционного Суда РФ.

Объект исследования предопределен спецификой и комплексностью заявленной проблематики. Непосредственным объектом изучения выступает нормативно-правовые акты, решения Конституционного Суда РФ. В свою очередь предмет исследования включает научные воззрения и концепции, связанные с проблемами определения места и роли решений Конституционного Суда РФ в правовой системе.

Методологическую основу исследования составляют диалектико-материалистический метод познания окружающей действительности, а также основанные на нем общенаучные (логический, системно-структурный, функциональный, моделирования и др.) и частно-научные (историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический и др.) методы.

Настоящая курсовая работа посвящена исследованию наиболее типичных черт, присущих актам Конституционного Суда и характеризующих их как акты высшей юридической силы, имеющих серьезную теоретическую и практическую значимость. На основании проведенного анализа автор в своей работе делает ряд выводов, указывающих на необходимость признания за отдельными актами Конституционного Суда РФ роли актов, содержащих в себе нормы конституционного права, а также выражающих нормативное долженствование и оказывающих непосредственное нормативное влияние на иные отрасли российского законодательства. Указанные выводы имеют определенное теоретическое и практическое значение.

Содержание работы

Оглавление

Введение. 3

1. Конституционный Суд РФ судебный орган конституционного контроля.

6

2. Решения Конституционного Суда РФ в системе источников

российского права.

13

2.1. Виды решений Конституционного Суда РФ и их юридические свойства..

13

2.2. Юридическая сила решений Конституционного Суда РФ. 17

3. Механизм исполнения решений Конституционного Суда РФ. 23

Заключение 27

Перечень используемой литературы... 29

Использованная литература

1. Перечень используемой литературы
2. Нормативно-правовые акты
3. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. Официальный текст (ред. 30.12.2008) // Российская газета. 1993. № 237.
4. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (ред. от 02.06.2009) // Российская газета. 1994. № 138-139; 2009. № 100.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2007 г. № 4-П "По делу о проверке конституционности положения части 1 статьи 15 Федерального закона "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год" в связи с жалобой гражданки Т.А. Баныкиной" // СЗ РФ. 2007. № 14. Ст. 1742.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 31.05.2005 № 6-П по делу о проверке конституционности Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 4.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.12.2004 № 18-П по делу о проверке конституционности п. 3 ст. 9 Федерального закона "О политических партиях" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 1.
8. Научная и учебная
9. Авакьян С.А. Нормативное значение решений конституционных судов // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2004. № 4.
10. Анишина В. Правовые позиции Конституционного Суда России // Российская юстиция. 2000. № 7.
11. Баглай М.В. Конституционное правосудие в Российской Федерации. Ереван, 1999.
12. Бондарь Н.С. Нормативно-доктринальная пирода решений Конституционного Суда РФ как источников права // Журнал российского права. 2007. № 4.
13. Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991 - 2001 гг.): Очерки теории и практики. М., 2001.
14. Витрук Н.В. Форум: исполнение решений конституционных судов // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2002. № 3.
15. Витушкин В.А. Определения как вид решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2005. № 3.
16. Гаджиев Г.А. Феномен судебного прецедента в России // Судебная практика как источник права. М., 2000.
17. Закатнова А. Одиннадцать забытых решений Конституционного Суда обнаружили в законах депутаты Госдумы // Российская газета. 2005. 27 июля.
18. Закатнова А. Суд решил. Дума не узаконила // Российская газета. № 5(4829). 2009. 16 января.
19. Захаров В.В. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права. М., 2005.
20. Зорькин В.Д. Конституционный Суд России в европейском правовом поле // Журнал российского права. 2005. № 3.
21. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2004. № 12.
22. Карапетян С.А. Источники конституционного права Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1998.
23. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. 4-е изд. М., 2006.
24. Конституционный судебный процесс / Отв. ред. М.С. Саликов. М., 2003.
25. Котелевская И.В. Закон и подзаконный акт // Журнал российского права. 2000. № 2.
26. Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации. М., 1998.
27. Курова Н.Н. Постановления Конституционного Суда РФ в системе источников права // Адвокат. 2009. № 9.
28. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. М., 2003.
29. Марокко Н.А. О правовой природе решений Конституционного Суда Российской Федерации // Российский судья. 2006. № 6.
30. Марченко М.Н. Конституционный Суд Российской Федерации и особенности его решений // Актуальные вопросы государства и права в Российской Федерации и в Республике Македонии: Сборник научных статей. Вып. 1 / Отв. ред. А.Е. Шерстобитов. Статут, 2006.
31. Митюков М. Главный итог - стабильность Конституции // Российская юстиция. 2001. № 10.
32. Михлин А.С. Конституционный Суд: правовая природа решений и контроль за их исполнением // Право и политика. 2002. № 1. С
33. Морщакова Т. Конституционная концепция судопроизводства // Российская юстиция. 2001. № 10.
34. Несмеянова С.Э. Конституционный судебный контроль в Российской Федерации. Екатеринбург, 2004.
35. Овсепян Ж.И. Конституционное судебно-процессуальное право: у истоков отрасли права, науки и учебной дисциплины // Правоведение. 1999. № 2.
36. Павликов С.Г. Становление и развитие судов субъектов Российской Федерации. М.: РАП, 2006.
37. Павликов С.Г. Статус конституционных (уставных) и мировых судов на современном этапе развития российского государства. М.: РГГУ, 2006.
38. Процессуальное право: Энциклопедический словарь. М., 2003.
39. Сасов К.А. Проблемы реализации полномочий Конституционного Суда Российской Федерации: материально-правовые и процессуальные аспекты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005.
40. Селезнев Н.В. Конституционный Суд Российской Федерации в системе судебной власти. М., 1998.
41. Страшун Б. Решения Конституционного Суда РФ как источник права // Конституционное правосудие на рубеже веков: Материалы международной конференции, посвященной 10-летию Конституционного Суда Российской Федерации (1 - 2 ноября 2001 г., г. Москва). М.: Норма, 2002.
42. Чепурнова Н. Решения Конституционного Суда РФ как образец юридической гармонии // Российская юстиция. 2001. № 10.
43. Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М., 2005.

Другие похожие работы

• Курсовая - Понятие гражданского общества
• Курсовая - Конституционная ответственность органов государственной власти и должностных лиц субъектов РФ, органов и должностных лиц местного самоуправления
• Реферат - Президент Франции сравнительная характеристика правового статуса по конституциям 1946г. и 1958г
• Курсовая - Институт Президента РФ и странах Восточной Европы
• Курсовая - «Правовые основы проведения референдумов в Российской Федерации»
• Курсовая - Внесение поправок в Конституцию Российской Федерации
• Курсовая - Развитие конституционного законодательства в России (1918-1993 гг.)
• Курсовая - Понятие и структура Федерального Собрания РФ
• Курсовая - Конституционное право России
• Курсовая - Спорт и политика