Гарантийные обязательства в гражданском праве

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Актуальность темы исследования. В период развития в России рыночных отношений важное значение приобретают правовые институты, позволяющие хозяйствующим субъектам минимизировать риски, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Одним из таких институтов являются гарантийные обязательства, которые получили в последнее время широкое распространение в предпринимательской практике. Развитие данного института обусловлено как потребностями и интересами субъектов предпринимательской деятельности, заключающимися в максимальном снижении рисков причинения убытков вследствие неправомерных действий (бездействия) контрагентов и невозможности восстановления нарушенных прав за счет ответственного лица, так и созданием законодателем новых правовых конструкций, направленных на обеспечение указанных интересов, каковыми являются государственная и банковская гарантии.

Широкое использование гарантийных обязательств определено важной ролью, которую они играют в настоящее время в условиях рыночной экономики. Ценность данного института заключается, прежде всего, в том, что гарантийные обязательства, обеспечивая в каждом конкретном случае защиту прав и законных интересов хозяйствующих субъектов, потенциально способны решать не только компенсационные задачи, но и задачи более высокого, макроэкономического, уровня - обеспечение стабильности хозяйственного оборота и, как следствие, повышение инвестиционной привлекательности предпринимательских проектов, осуществляемых в Российской Федерации.

Имеющиеся теоретические и практические проблемы, связанные с правовой регламентацией гарантийных обязательств и их использованием в правоприменительной деятельности, отсутствие требуемой полноты законодательного регулирования данного института, наличие правовых коллизий, что в совокупности существенно снижает возможную эффективность гарантийных обязательств, предопределяют необходимость научного исследования правоотношений, складывающихся при использовании гарантийных обязательств в предпринимательской сфере.

Востребованность научного исследования гарантийных обязательств обусловлена также последними изменениями российского законодательства, касающимися актов не только частноправового, но и публично-правового характера (в частности, речь идет о принятии и введении в действие с 01.01.2000 г. Бюджетного кодекса Российской Федерации.

При этом проблемы нормативного регулирования гарантийных обязательств, связанные с незавершенностью и неполнотой современной законодательной базы, наличием определенных «пробелов», усугубляются коллизиями между нормами частного и публичного права, пути разрешения которых в настоящее время не определены. Отчасти такое состояние законодательной базы института гарантийных обязательств можно объяснить недостаточной теоретической разработанностью данного правового института.

Наряду с этим сложившаяся в последнее время неоднозначная и противоречивая арбитражная практика, которая в ряде случаев не соответствует как букве, так и духу закона, существенным образом принижает потенциальную, заложенную законодателем, привлекательность гарантийных обязательств для субъектов предпринимательской деятельности и осложняет использование данных обязательств в качестве средств активизации инвестиционной деятельности.

Объект дипломного исследования. Объектом дипломного исследования являются гражданско-правовые отношения, возникающие и существующие между участниками отношений по гарантийных обязательств.

Предмет исследования. Предметом исследования является нормативно-правовая база, регулирующая институт гарантийных обязательств, включая объем и содержание прав его участников, выявление противоречий и недостатков в российском законодательстве и выработка мер по его совершенствованию.

Цель и задачи дипломного исследования

Целью дипломной работы является комплексное исследование нормативно-правовой базы и научных трудов специалистов, касающихся института гарантийных обязательств в гражданском праве, и выработка оптимальных предложений и рекомендаций по совершенствованию российского законодательства в этой области для повышения его эффективности в качестве способа обеспечения исполнения обязательств.

Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- исследовать понятие, сущность и основные способы обеспечения обязательств в гражданском праве;

- дать анализ действующей нормативной правовой базы, на основе которой осуществляется правовое регулирование гарантийных обязательств в Российской Федерации;

- выявить недостатки действующего законодательства, регулирующего отношения по гарантийных обязательств, а также правовые ошибки, возникающие при толковании гражданско-правовых норм;

- исследовать потенциальные возможности дальнейшего совершенствования законодательства Российской Федерации, регулирующего институт гарантийных обязательств.

В качестве методологической базы исследования использовались общенаучные и специальные методы: диалектический, сравнительно-правовой, статистический, формально-логический, технико-юридический и другие способы и методы научного познания.

Теоретическую базу исследования составили научные труды и публицистические современных российских ученых, рассматривавших проблемы правового регулирования гарантийных обязательств.

Научная новизна дипломной работы заключается в том, что проведенное в ней исследование: 1) содержит результаты комплексного анализа нормативно-правовой базы, регулирующей институт гарантийных обязательств современной России, трудов виднейших ученых-цивилистов посвященных институту гарантийных обязательств; 2) позволило выявить и аргументировать необходимость изменения действующего гражданского законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения по реализации общественных отношений, связанных с применением института гарантийных обязательств.

Научная и практическая значимость содержащихся в работе выводов, предложений и рекомендаций, раскрывающих юридическое содержание положений автора, выносимых на защиту, состоит в том, что все они направлены на дальнейшее совершенствование российского законодательства, касающегося института гарантийных обязательств.

Структура дипломного исследования. Работа структурирована исходя из предмета, целей и задач дипломного исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка нормативных правовых актов и литературы.

Содержание работы

Введение 3

Глава 1. Обязательства и его обеспечение как категория гражданского права 7

1.1. Понятие и принципы исполнения обязательств 7

1.2.Условия исполнения обязательств 9

1.3. Предпосылки и способы обеспечения обязательств 11

Глава 2. Гражданско-правовая природа гарантийных обязательств. 16

2.1. Поручительство 16

2.2. Банковская гарантия 27

2.3. Государственная (муниципальная) гарантия 37

Глава 3. Проблемы и перспективы правового регулирования института гарантийных обязательств в российском праве 42

3.1. Взаимные противоречия российского законодательства, арбитражной практики и международного законодательства 42

3.2. Проблема обмана (недобросовестного требования) в гарантийном обязательстве 47

Заключение 56

2. Проблема обмана (недобросовестного требования) в гарантийном обязательстве. 58

Список использованной литературы 59

Использованная литература

1. Нормативные акты
2. Унифицированные правила для гарантий по первому требованию 1992 года (публикация МТП № 458). Международное частное право. Сборник нормативных документов. М.:1994
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. №14-ФЗ (часть вторая) // СЗ РФ от 29 января 1996 г. №5, ст. 410.
4. Федеральный закон от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе»// СЗ РФ от 17 марта 1997 г. № 11
5. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (с изменениями от 9 ноября 2001 г., 11 февраля, 24 декабря 2002 г.) // СЗ РФ от 20 июля 1998 г., № 29, ст. 3400
6. Закон РФ от 29 мая 1992 г. № 2872-I «О залоге»// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации 11 июня 1992 г., № 23, ст. 1239
7. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 октября 2002 г. № 43 ст. 4190
8. Материалы судебной практики:
9. Постановление № 6/8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9. С. 8.
10. Постановление Президиума ВАС РФ № 8065/95 от 25.11.1997.
11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 № 13/14. Пункт 19.
12. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2002 г. № 2860/02 Требование к залогодателю об обращении взыскания на предмет залога подлежит рассмотрению в обычном порядке, а не в рамках процесса о банкротстве // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», 2003 г., № 1 (в извлечении)
13. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2002 г. № КА-А40/8196-02
14. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 апреля 2002 г. № КГ-А40/1778-02
15. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 1998 г. № 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1998 г., № 3
16. Научная, учебно – методическая
17. Аванесова Г.А. Применение банковской гарантии в товарном обороте. Автореферат канд. дис.М.: 1999
18. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1990
19. Амелина А.Н. Гражданское право РФ. – М.: Юридическая , 2005
20. Белов В.А. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и обобщения арбитражной практики. -М: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1998
21. Бирюкова Л.А. Гражданско-правовое регулирование отношений, связанных с использованием банковской гарантии: Дис. ... на соискание ученой степени к.ю.н. Екатеринбург, 2003.
22. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1997.
23. Ефимова Л.Г. Банковские сделки. Комментарий законодательства и арбитражной практики. Юридическая фирма «Контракт», Издательский дом «ИНФРА - М», 2000
24. Калпин А.Г. в кн. Гражданское право. Часть первая: Учебник/Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: «Юристь», 2002
25. Новицкий И.Б. Поручительство. – М: Смарт, 2006
26. Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. Изд. 2-е., испр. и доп. - М.: «Статут», 2003
27. Павлодский Е.А. Договоры организаций и граждан - М.:Статут, 2000
28. Петровский Ю.В. О независимости банковской гарантии // Банковское право. 2000. № 3.
29. Покровский И.А. «Основные проблемы гражданского права - М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1998
30. Свириденко О.М. Материально-правовые и процессуальные проблемы при обеспечении кредитных обязательств договорами залога, поручительства и банковской гарантией: канд. диссертация М., 1997 с
31. Семенов А.Н. Гражданское и торговое право капиталистических государств: учебник. - М.: Юридическая , 2005
32. Смирнова А.Н. Обязательственное право РФ. – М.: Смарт, 2004
33. Шмиттгофф К.М. Экспорт: право и практика международной торговли. М., 1993.
34. Юридический энциклопедический словарь под ред. А.Я. Сухарева -М.: Советская энциклопедия, 1987
35. IV. Периодические издания
36. Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Теоретические проблемы гражданского права. Свердловский юридический институт. Сборник ученых трудов. Вып. 13. Свердловск, 1970.
37. Ефимова Л.Г. Банковская гарантия: понятие и практическая применимость // Хозяйство и право. 1996. № 3.
38. Линников А.С. Основы правового регулирования банковской гарантии в Европейском союзе // Московский журнал международного права. 2002. № 1.
39. Новоселова Л.А. Изменение лиц в обязательстве //Законодательство, 1997 № 5
40. Новоселова Л.А. Поручительство и банковская гарантия как способы обеспечения исполнения обязательства // Гражданин и право. 2001
41. Скловский К.И. О применении норм о злоупотреблении правом в судейской практике // Вестник ВАС РФ. 2001. № 2
42. Станкевич А.В. Соглашение о выдаче банковской гарантии: проблемы теории и практики // Журнал российского права. 2006. № 1.

Другие похожие работы

• Реферат - Ответственность за нарушение обязательств
• Курсовая - Договор перевозки пассажиров
• Дипломная - Создание общества с ограниченной ответственностью
• Реферат - Право собственности на землю
• Контрольная - Гражданское право (вар.11)
• Курсовая - Купля-продажа предприятия
• Курсовая - Договор контрактации
• Курсовая - Правовое положение юридичеких лиц
• Курсовая - Завещание:понятие и виды
• Дипломная - Оценка доказательств в гражданском процессе