Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

ВВЕДЕНИЕ

Понятия «источник повышенной опасности» и «необходимость установления особого порядка возмещения вреда, причиненного при его использовании», существуют в гражданском праве довольно давно. Сущность такого вида деликтных обязательств состоит в том, что они наступают независимо от вины причинителя вреда и обязанности возмещать причиненный вред, при этом простираются до границ непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Практика разрешения споров об основаниях возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, не вполне сложилась, и рассмотрение дел такого рода нередко представляет для правоприменителя трудную задачу. Как справедливо отмечают специалисты в области гражданского права, понятие \"источник повышенной опаности\" относится к понятиям правовым, и по мере усложнения техники потребность в регламентации ответственности за причиненный им вред непрерывно возрастает.

До настоящего времени в юридической науке нет полной ясности в вопросах квалификации различных ситуаций, связанных с причинением вреда источником или деятельностью, представляющей повышенную опасность. По моему мнению, имеющие место затруднения обусловлены отсутствием в законе четких признаков, которые определяют сущность деятельности, представляющей повышенную опасность причинения вреда и собственно источника такой опасности, о юридической значимости которых в деликтных обязательствах уже длительное время не затихают споры. А тема является как никогда актуальной, ведь мы живем в мире технического прогресса с постоянно растущей вооруженностью, где любое технико-энергетическое «приспособление» может стать источником опасности для окружающих.

Поэтому целью моей работы стало раскрытие понятие источника повышенной опасности (далее ИПО), оснований наступления ответственности за вред, причиненный данными источниками, и порядка возмещения данного вреда.

Содержание работы

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 2

1. ПОНЯТИЕ ИСТОЧНИКА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ. 3

2. ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ. 8

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 11

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 12

Использованная литература

1. Гражданский кодекс РФ часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ
2. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 г. № 3.
3. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) издание третье, переработанное и дополненное/под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. Юрайт-Издат, 2006.
4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) издание пятое, исправленное и дополненное с использованием судебно-арбитражной практики/ под ред. О.Н. Садикова. Юридическая фирма КОНТРАКТ, Издательский Дом ИНФРА-М, 2006.
5. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй постатейный (издание третье, переработанное и дополненное)/под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. Юрайт-Издат, 2006.
6. Гражданское право: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования/О.А. Чаусская. Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007.
7. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности/Г.В. Кулешов. Право в Вооруженных Силах\" № 3, 2008.
8. Источник повышенной опасности и его виды/С. Шишкин. Российская юстиция, № 12, 2002.

Другие похожие работы

• Курсовая - Заем и кредит
• Курсовая - Наследственное право
• Курсовая - Рента и ее виды
• Курсовая - Доказывание в гражданском процессе и его особенности
• Дипломная - Сделки с недвижимостью.
• Контрольная - исковая давность
• Контрольная - Отличие гражданско-правового договора от трудового договора
• Курсовая - Контрольная по гражданскому праву
• Курсовая - Договор банковского вклада
• Курсовая - Договор на выполнение проектных работ для строительства и реконструкции объектов по законодательству РФ