Юридическая ответственность

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

В нашей стране юридическая ответственность является демократическим фактором осуществления социального контроля, охраны и развития общественных отношений, важной мерой защиты интересов личности, общества и государства.

Юридическая ответственность – одна из фундаментальных категорий юриспруденции. Данной проблемой занимаются такие авторы как В.В. Лазарев, И.Н. Тихоненко, Д.А. Липинский, М.Н. Марченко и др. Многолетние дискуссии по проблеме юридической ответственности привели к нескольким концептуальным её решениям. При этом формирование данных концепций шло под сильным воздействием тенденций развития общей теории права. Если обратиться к современному состоянию теории юридической ответственности, то можно выделить ряд наиболее разработанных концепций. Понятие юридической ответственности сложно и многогранно, оно позволит раскрыть природу и назначение юридической ответственности как правового института, который имеет присущие специфические признаки, функции, основания и виды.

В вышеизложенном обосновании мы видим, как актуальна и важна сегодня тема юридической ответственности.

Цель работы - изучить методологические проблемы юридической ответственности. Понять их сущность и особенности.

Содержание работы

Содержание

Введение……………………………………………………………………….. 2

1 Содержание понятия «юридическая ответственность»…………………..

1.1 Основные концептуальные положения отечественной теории юридической ответственности………………………………………………. 3

3

1.2 Признаки юридической ответственности……………………………….. 7

2 Общая теория юридической ответственности и теории отраслевых юридических наук……………………………………………………………..

2.1 Соотношение теории юридической ответственности с понятиями отраслевых юридических наук……………………………………………….

11

11

2.2 Классификация юридической ответственности по отраслевой принадлежности……………………………………………………………….

13

3 Реализация юридической ответственности..………………………………

3.1 Проблемы реализации юридической ответственности………………… 18

18

3.2 Основания освобождения от юридической ответственности………… 21

Заключение…………………………………………………………………….. 25

Список используемых источников…………………………………………... 26

Использованная литература

1. Список используемых источников
2. Борисов В., Пащенко А. К вопросу о сущности уголовно-правовой характеристики преступлений // Уголов. право. 2005. №3. С.11.
3. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М., 2008. – 250 с.
4. Кошаева Т.О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности // Журнал рос. права. 2004. №8. С. 84.
5. Лейст О.Э. Юридическая ответственность // Общая теория государства и права: акад. курс: в 3 т. / отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2007. Т. 3. - 680 с.
6. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М., 2000. – 185 с.
7. Липинский Д.А. Восстановительная функция уголовной ответственности // Уголов. право. 2003. №2. С. 47–48.
8. Липинский Д. А. К дискуссии о понятии юридической ответственности // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. Сер. «Юриспруденция». Вып. 25. – Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2002. С. 43 - 61.
9. Липинский Д.А. О понятии и методологии исследования юридической ответственности // Вектор науки ТГУ. № 1(4). 2009. С. 79.
10. Матузов Н.И. Конституционные нормы и общерегулятивные правоотношения // Конституционное развитие России: Межвуз. сб. науч. ст. - Саратов: Изд–во СГАП, 1996. - С. 29.
11. Михайлов А.Е. Правовая жизнь в современной России: проблемы теории и практики: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2004. – С. 43.
12. Общая теория права и государства / Под ред. Лазарева В.В. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001. — 520 с
13. Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Юристь, 2001. – 656 с.
14. Сборник Постановлений Конституционного Суда РФ/Сост. С.Г. Ласточкина, Н.Н. Хохлова. - М., 2000. – 367 с.
15. Сверчков В.В. Основания освобождения от уголовной ответственности (наказания) в системе отечественного законодательства // Правоведение. 2003. №5. С.29.
16. Сенякин И.Н. Понятие, признаки и виды юридической ответственности // Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2004. – 599 с.
17. Степанов В.В. Цели юридической ответственности и особенности основания освобождения от штрафной и правовосстановительной ее разновидностей. // Вестник пермского университета № 3(9)2010. С. 34.
18. Теория государства и права. Под ред. Пиголкина А.С. М.: Городец, 2003. — 544 с.
19. Теория государства и права. Курс лекций. Под ред Матузова Н.И., Малько А.В. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001. — 776 с.
20. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М., 1997. - 418 с.
21. Черных Е.В., Липинский Д.А. Юридическая ответственность как целостное правовое явление // Вестник Самарской государственной экономической академии. – Самара, 2005. – № 1. – С. 207.

Другие похожие работы

• Курсовая - Право в системе социального регулирования
• Курсовая - Особенности возникновения государства и права
• Контрольная - Классификация и эволюция функций государства
• Контрольная - Право и экономика
• Контрольная - ТГП (вариант № 6)
• Курсовая - Место и роль государства в политической системе общества
• Курсовая - Исторические и современные подходы к пониманию права
• Реферат - Особенности организации и деятельности органов местного самоуправления
• Контрольная - Государство и личность
• Курсовая - Право и этикет