Дипломные, курсовые и контрольные работы на заказ Заказать написание уникальной работы, купить готовую работу  
 
Заказать реферат на тему
Диплом на заказа
Крусовые и рефераты
Заказать курсовик по химии
Заказать дипломную работу
контрольные работы по математике
контрольные работы по геометрии
Заказать курсовую работу
первод с английского
 
   
   
 
Каталог работ --> Юридические --> Таможенное право --> Особенности процесса доказывания в делах, возникающих из публичных правоотношений в связи с осуществлением внешнеэкономической деятельности, в арбитражных

Особенности процесса доказывания в делах, возникающих из публичных правоотношений в связи с осуществлением внешнеэкономической деятельности, в арбитражных

москва

Дипломная по предмету:
"Таможенное право"



Название работы:
"Особенности процесса доказывания в делах, возникающих из публичных правоотношений в связи с осуществлением внешнеэкономической деятельности, в арбитражных "




Автор работы: Болдырева Виктория
Страниц: 60 шт.



Год:2011

Цена всего:3490 рублей

Цена:4490 рублей

Купить Заказать персональную работу


Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Продолжающийся в России процесс перехода к рыночным отношениям поставил перед юридическими лицами, осуществляющими транспортное обслуживание новые задачи, связанные с более эффективным использованием всех видов транспорта при перевозке грузов, пассажиров, багажа, грузобагажа.

Пассажиры, а также физические лица, имеющие намерение воспользоваться или пользующиеся услугами по перевозкам пассажиров, багажа, грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, как потребители пользуются всеми правами, предусмотренными законодательством о защите прав потребителей, т.е. на них в полной мере распространяются все положения Закона о защите прав потребителей , в т.ч. возмещение морального вреда в случае ненадлежащего оказания услуг, связанных с перевозкой пассажиров, багажа, грузобагажа, перевозимого для личных, семейных нужд.

Указанные положения Закона о защите прав потребителей применяются лишь в тех случаях, когда указанная перевозка (грузов, грузобагажа и т.д.) не связана с осуществлением предпринимательской деятельности.

В настоящей выпускной квалификационной работе рассматривается защита прав потребителей при оказании услуг в сфере транспортного обслуживания: непосредственно при перевозках всеми видами транспорта, отдельные вопросы договорных отношений в данной области, существующие проблемы правового регулирования. Указанным определена актуальность настоящего исследования.

Объектом исследования стал комплекс правоотношений, складывающихся в области защиты прав потребителей при оказании услуг в сфере транспортного обслуживания.

Предмет исследования составляют теоретические и практические аспекты функционирования объекта исследования в современный период, его содержательная и нормативная основа, целевое назначение, проблемы реализации и формирующиеся предложения по их преодолению.

Цели и задачи исследования. Основной целью является исследование законодательно закрепленных возможностей, специфики и механизмов защиты прав потребителей при оказании услуг в сфере транспортного обслуживания.

Содержание работы

Введение …………………………………………………………………………………..……3

Глава 1. Источники права, регулирующие доказывание в делах, возникающих из публичных правоотношений в связи с осуществлением внешнеэкономической деятельности .…. …………………………………………………………………………………..6

1.1. Источники правового регулирования внешнеэкономической деятельности……………………………………………………………………………………..….6

1.2. Источники правового регулирования административной ответственности за несоблюдение требований законодательства об осуществлением внешнеэкономической деятельности……………………………………………………………………………………….12

1.3. Источники, содержащие правила о доказывании в делах, возникающих из публичных правоотношений…………………………………………………………………………………...17

Глава 2. Особенности доказывания в делах, возникающих из публичных правоотношений в связи с осуществлением внешнеэкономической деятельности………………………………………………. ……………………………………..22

2.1. Общая характеристика правил о доказывании в делах, возникающих из публичных правоотношений, рассматриваемых арбитражными судами Российской Федерации………..22

2.2. Доказывание в делах о признании недействительными ненормативных правовых актов...................................................................................................................................................26

2.3. Доказывание в делах о признании недействительными ненормативных актов таможенных органов, налоговых органов, органов валютного контроля в связи с осуществлением внешнеэкономической деятельности…………………………………………29

Глава 3. Особенности доказывания в делах из административных правоотношений в связи с осуществлением внешнеэкономической деятельности……………………………40

3.1. Доказывание в делах о привлечении к административной ответственности в связи с осуществлением внешнеэкономической деятельности………………………………………....40

3.2. Доказывание в делах об оспаривании в арбитражный суд постановлений о привлечении к административной ответственности в связи с осуществлением внешнеэкономической деятельности……………………………………………………………………………………….47

Заключение………………………………………………………………………………………...50

Список литературы………………………………………………………………………………..54

Использованная литература

  1. Нормативные акты
  2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // "Парламентская газета", N 4, 23-29.01.2009.
  3. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) (ред. от 16.04.2010 // "Собрание законодательства РФ", 13.12.2010, N 50, ст. 6615.
  4. Таможенный кодекс Российской Федерации (утв. ВС РФ 18.06.1993 N 5221-1) (ред. от 26.06.2008) // "Ведомости СНД РФ и ВС РФ", 05.08.1993, N 31, ст. 1224.
  5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 30.03.2012) // "Собрание законодательства РФ", N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
  6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 30.03.2012) // "Парламентская газета", N 151-152, 10.08.2000.
  7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
  8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.12.2011) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
  9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (редакция от 08.12.2011) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, №1 (ч. 1), ст. 1.
  10. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, №30, ст. 3012.
  11. Федеральный закон от 04.10.2010 N 266-ФЗ "О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Куба об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов на доходы и капитал" // "Парламентская газета", N 51-54, 12.10.2010.
  12. Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ (ред. от 01.01.2012) "О валютном регулировании и валютном контроле" // "Российская газета", N 253, 17.12.2003.
  13. Федеральный закон от 08.12.2003 N 164-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" // "Российская газета", N 254, 18.12.2003.
  14. Федеральный закон от 21.05.1993 N 5003-1 (ред. от 28.11.2011) "О таможенном тарифе" // "Российская газета", N 107, 05.06.1993.
  15. Федеральный закон от 03.05.2011 №83-ФЗ « О ратификации Договора о порядке перемещения физическими лицами наличных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу таможенного союза» // Собрание законодательства РФ, №19, 09.05.2011, ст. 2700.
  16. Федеральный закон от 18.07.1999 N 183-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об экспортном контроле» // "Российская газета", N 146, 29.07.1999.
  17. Федеральный закон от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2011) "О защите прав потребителей" // Собрание законодательства РФ, №3, 15.01.1996, ст. 140.
  18. Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 19.07.2011, с изм. от 07.12.2011) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" // Собрание законодательства РФ, №14, 05.04.1999, ст. 1650.
  19. Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О техническом регулировании" // Собрание законодательства РФ, №52 (ч.1), 30.12.2002, ст. 5140.
  20. Постановление Правительства РФ от 28.12.2004 N 863 (ред. от 31.08.2011) "О ставках таможенных сборов за таможенные операции" // "Собрание законодательства РФ", 03.01.2005, N 1 (часть 2), ст. 108.
  21. Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 N 437 (ред. от 03.11.2011) "О Министерстве экономического развития Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, №24, 16.06.2008, ст. 2867.
  22. Постановление Правительства РФ от 30.09.2004 N 506 (ред. от 24.03.2011) "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" // "Российская газета", N 219, 06.10.2004.
  23. Положение о Федеральной службе по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК России), утвержденное Указом Президента РФ от 16 августа 2004 года №1085 // "Собрание законодательства РФ", 23.08.2004, N 34, ст. 3541.
  24. Письмо ФТС РФ от 08.06.2005 N 15-101/19126 "О постановлении Президиума ВАС России по арбитражному делу N А60-2771/2004-С9 по заявлению ЗАО "Голубая волна" о признании недействительным решения Екатеринбургской таможни о корректировке таможенной стоимости" // СПС «Консультант Плюс».
  25. Положение о порядке представления резидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнеторговым сделкам, и осуществления уполномоченными банками контроля за проведением валютных операций (утв. Банком России 01.06.2004 N 258-П) (ред. от 29.12.2010) // "Вестник Банка России", N 35, 17.06.2004.
  26. Письмо Минфина РФ от 05.07.2010 N 03-01-11/3-192 // СПС «Консультант Плюс».
  27. Судебная практика
  28. Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2004 №171-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб общества с ограниченной ответственностью «К-2» и гражданки Бузулуцкой Виктории Викторовны на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 4 Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» // СПС «Консультант Плюс».
  29. Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 (ред. от 10.11.2011)
  30. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" // Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ», №12, 2005.
  31. Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 4937/05 по делу N А55-3006/2004-46// СПС «Консультант Плюс».
  32. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2009 по делу №А05-6739/2009 // СПС «Консультант Плюс».
  33. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 по делу N А33-10722/2010 // СПС «Консультант Плюс».
  34. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 N 17АП-11696/2010-АК по делу N А60-18611/24427/24435/2010 // СПС «Консультант Плюс».
  35. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010 N 09АП-16223/2010-АК по делу N А40-25258/10-146-82// СПС «Консультант Плюс».
  36. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2006 N Ф08-4001/2006-1704А // СПС «Консультант Плюс».
  37. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-783/2008-277А // СПС «Консультант Плюс».
  38. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2010 по делу N А53-4609/2010 // СПС «Консультант Плюс».
  39. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011 по делу N А56-69775/2010 // СПС «Консультант Плюс».
  40. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 по делу N А56-26748/2010// СПС «Консультант Плюс».
  41. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 80 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов" // "Экономика и жизнь", N 38, 2004.


Другие похожие работы