Судебная власть в системе государственной власти Российской Федерации

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Прежде чем определить место судебной власти в триаде ветвей государственной власти необходимо определить, что же представляет собой судебная власть.

Определение понятия «судебная власть» в российском законодательстве нигде не закреплено. Не остался без внимания этот вопрос в научной литературе. Хотелось бы выделить следующие взгляды на понятие «судебная власть».

«Судебная власть – самостоятельная и независимая ветвь государственной власти, созданная для разрешения на основе закона социальных конфликтов между государством и гражданами, самими гражданами, юридическими лицами; контроля за конституционностью законов; защиты прав граждан в их взаимоотношениях с органами исполнительной власти и должностными лицами; контроля за соблюдением прав граждан при расследовании преступлений и проведении оперативно-розыскной деятельности; установление наиболее значимых юридических фактов».

Можно определить судебную власть как «особую разновидность государственной власти, делегированную государством, специально уполномоченным государственным органам – судам, реализуемая отдельными должностными лицами для выполнения правоохранительных и правозащитных функций с использованием силы принуждения, имеющая свои особенности в организации и компетенции».

К.Ф. Гуценко и М.А. Ковалев определяют судебную власть как «возможность и способность занимающего особое положение в государственном аппарате органа (суда) воздействовать на поведение людей и социальные процессы». Они выделяют два компонента судебной власти: во-первых, данная власть может быть реализована только специально создаваемыми государственными учреждениями – судами; во-вторых, у этого органа должны быть присущие только ему возможность и способность воздействия.

Высказываются в научной литературе и несколько нестандартные подходы к определению судебной власти. Так, предлагается под судебной властью понимать предназначенную для обеспечения правового порядка, поддержания законности и привлечения нарушителей к ответственности разновидность государственной власти, реализуемую посредством различных видов судопроизводства, обладающими исключительным полномочием на осуществление правосудия, самостоятельными и независимыми, специальными органами государства - судами.

Согласно Конституции РФ «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». Центральное место в реализации данной функции во всем правозащитном механизме отводится судебной системе. Судебная защита может стать полной и эффективной при условии самостоятельности судебной власти и реальной независимости.

На вопрос о том, какой должна быть судебная власть Лебедев В.М. отвечает: «власть должна обладать высоким статусом, быть сильной и независимой, хорошо подготовленной профессионально, организационно оформленной и действующей в процессуальном порядке, отвечающем всем требованиям справедливости».

1.2. Принципы судебной власти

Для более полной характеристики судебной власти необходимо выделить принципы судебной власти. К принципам судебной власти относят объективные основополагающие начала, отражающие ее природу как самостоятельной ветви власти, идейные основы ее организации и деятельности, прямо закрепленные в конституционных или нормативных актах или вытекающие из их содержания и правовой природы самой судебной власти.

Козак Д. выделяет три «не» судебной реформы – независимость, неприкосновенность, несменяемость, которые, по его мнению, в первую очередь должны лечь в основу построения судебной системы.

Как было ранее сказано, судебная власть должна обладать подлинной самостоятельностью и реально независимостью. Понятия «независимость судей» и «независимость судебной власти» предполагают «независимую процессуальную деятельность при осуществлении правосудия, то есть в ходе рассмотрения и разрешения на основе материального и процессуального закона споров о праве, в соответствии с профессиональным правосознанием судей и в условиях, исключающих постороннее воздействие на них».

По мнению Терехина В.А., содержательная характеристика категории «независимость судей» включает в себя:

1) процессуальную составляющую (при выполнении непосредственных обязанностей по осуществлению правосудия);

2) внешнюю независимость судей (независимость от внешних факторов);

Содержание работы

Введение .............……………………………………………….............3-5

Глава I. Место органов судебной власти в системе ветвей государственной власти .....................................................................6-14

1.1. Понятие судебной власти …………………………….....6-8

1.2. Принципы судебной власти ……………………………8-14

Глава II. Основные этапы становления судебной власти

в России …………………………………………………....................15-17

2.1. Становление и развитие судебной системы в России до современной судебно-правовой реформы .............................................13-16

2.2. Предпосылки и основные результаты судебной реформы, проводимой в наши дни ...........................................................16-19

Глава III. Функции судебной власти ............................................20-25

Заключение........………………………………......…….…………...26-27

Список использованной литературы ……...…........…………...28-30

Список сокращений ……....………………..………….…………......31

Использованная литература

1. Список использованной литературы
2. I. Нормативный материал
3. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
4. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №1. Ст.1.
5. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №7.Ст.898.
6. О статусе судей в Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 26 июня 1992г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №26. ст. 2399.
7. О судоустройстве РСФСР: Закон РСФСР от 8 июля 1981г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. ст. 3300.
8. Декларация о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 июня 1990 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР от 14 июня 1990 г., N 2, ст. 22
9. II. Специальная
10. Анишина В.И. Конституционные принципы судебной власти: понятие, сущность и система // Мировой судья. 2006. № 4.
11. Вдовенков В.М. Актуальные вопросы судоустройства в Российской Федерации: Автореф. дис. ... кандидата юрид. наук. М., 2004.
12. Бородин С.В., Кудрявцев В.Н. О судебной власти в России // Государство и право. 2001. №10.
13. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 1997.
14. Бутылин В.Н. Институт государственно-правовой охраны конституционных прав и свобод граждан // Журнал российского права. 2001. № 12.
15. Вицин С. Концепция 1991 года положила начало формированию правового государства в России // Российская юстиция. 2001. №11.
16. Владимир Путин: Суд – это власть. Власть огромная и ко многому обязывающая // Российская юстиция. 2000. №3.
17. Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы. М. 2000.
18. Д.Козак. Суд в современном мире: проблемы и перспективы //Российская юстиция. 2001. №9.
19. Кузьмина О.В. Новый Уголовно-процессуальный кодекс и судебная реформа в Российской Федерации / Проблемы реформирования правовой системы России на рубеже XX – XXI веков. Иваново, 2003.
20. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития. СПб. 2001.
21. Матякин Е.Е. Понятие судебной власти: постановка проблемы // Общество и право. 2011. N 3.
22. От Концепции судебной реформы к новым идеям развития судебной системы // Российская юстиция. 2000. №3.
23. Паршина О.А. Суд как орган судебной власти: Автореф. дис. ... кандидата юрид. наук. М., 2001.
24. Петров А. Судебная власть – необходимый элемент системы разделения властей на региональном уровне // Конституционное право: Восточно-европейское обозрение. 1999. № 4.
25. Петрухин И.Л. Проблемы судебной власти в современной России // Российская юстиция. 2000. №7.
26. Петрухин И.Л. Проблемы судебной власти в современной России // Российская юстиция. 2000. №8.
27. Подсыпанин А.С., Подсыпанин Т.А. Развитие судебной системы в середине XIX – XXI в.в.: отечественный и зарубежный опыт // Иваново-Вознесенский юридический вестник. 2003. № 3/4.
28. Романовская В.Б., Мигунова Т.Л. Судебная власть – исторически первая ветвь государственной власти // Российский судья. 2002 №5.
29. Самищева Н.Г., Хаманева Н.Ю. Исполнительная и судебная ветви власти: соотношение и взаимодействие // Государство и право. 2000. № 1.
30. Смыкалин А. Довоенный период развития советской судебной системы // Российская юстиция. 2002. № 6.
31. Смыкалкин А. Создание советской судебной системы // Российская юстиция. 2002. № 2.
32. Смыкалкин А. Судебная реформа 1922 года // Российская юстиция. 2002. № 4.
33. Смыкалкин А. Судебная система России в начале ХХ века // Российская юстиция. 2001. № 12.
34. Терехин В.А. Самостоятельность судебной власти и независимость судей как гарантия прав граждан // Государство и право. 2001. № 8.
35. Фоков А.П. Судебная власть в системе разделения властей (научно-правовые, философские и исторические аспекты) // Государство и право. 2000. №10.

Другие похожие работы

• Контрольная - Правовой статус государственного служащего в ОВД
• Реферат - Органы, осуществляющие выявление, раскрытие и расследование преступлений
• Курсовая - Судебная система Российской Федерации
• Реферат - НОТАРИАТ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
• Контрольная - Государственно-правовое информирование сотрудников ОВД
• Контрольная - Государственная служба в органах внутренних дел в системе государственной службы Российской Федерации
• Контрольная - Психология оперативно розыскной деятельности вариант 6
• Курсовая - Конституционная (уставная) юстиция в субъектах РФ
• Контрольная - Правоохранительные органы (вар.3)
• Контрольная - Вопрос №1. Органы прокуратуры в Российской Федерации : задачи, принципы, система. Вопрос №2. Прокурорский надзор: понятие, виды