Понятие и состав участников (субъектов) гражданского процесса. Сущность и значение стадии пересмотра в порядке надзора вступивших в законную силу судебных
Контрольная по предмету:
"Гражданский процесс"
Название работы:
"Понятие и состав участников (субъектов) гражданского процесса. Сущность и значение стадии пересмотра в порядке надзора вступивших в законную силу судебных "
Автор работы: Алекс
Страниц: 12 шт.
Год:2011
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
Главная особенность судебного надзора состоит в том, что он является способом пересмотра вступивших в законную силу актов правосудия. Он призван решать одну из самых важных задач гражданского судопроизводства и гарантировать правильность осуществления правосудия в стране. Это об-стоятельство дает возможность понять причины постоянной заботы законо-дателя о последовательном совершенствовании судебного надзора.
Производство в суде надзорной инстанции является самостоятельной и исключительной стадией гражданского процесса.
Задачами надзорного производства являются проверка законности су-дебных постановлений, исправление допущенных судами существенных на-рушений норм материального и процессуального права, обеспечение единст-ва судебной практики и законности.
Производство в суде надзорной инстанции теперь может быть начато лишь по инициативе лиц, участвующих в деле, или других лиц, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями (ст. 376 ГПК). Именно по надзорной жалобе или представлению прокурора, если прокурор является лицом, участвующим в деле, суд надзорной инстанции теперь при-нимает решение (ст. 390 ГПК).
Содержание работы
1. Понятие и состав участников (субъектов) гражданского процесса.
2. Сущность и значение стадии пересмотра в порядке надзора вступивших в законную силу судебных постановлений
Задача
Студент Красноярского политехнического института Ануф¬риев С.А. занимался в краевой научной библиотеке. Во время занятия он вырвал из редкой книге по математике несколько страниц с формулами и вложил их в свою тетрадь с конспекта¬ми. При сдаче книги этот факт был обнаружен. По факту пор¬чи книги работники библиотеки составили акт.
Директор библиотеки Александрова СИ. узнала место уче¬бы студента Ануфриева С.А., не посоветовавшись с юристом, направила главному бухгалтеру института акт о порче книги и заявление об удержании из стипендии Ануфриева стоимости книги в десятикратном размере.
Какую консультацию о форме защиты права библиотеки дол¬жен дать юрист, если бы к нему обратились представители ад¬министрации краевой научной библиотеки?
Использованная литература
- I. Нормативно - правовые акты:
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 но-ября 2002 г. № 138-ФЗ, Российская газета № 220 от 20.11.2002 г.
- II. Специальная :
- Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. М.: Юристъ, 2004
- Евстифеева Т.И. Гражданские процессуальные правоотношения. Сара-тов, 2002
- Козлов А.Ф. Гражданские процессуальные правоотношения, возни-кающие без участия суда // Вопросы совершенствования гражданско-правового регулирования / Под ред. В.Н. Щеглова, Б.Л. Хаскельберга, В.Ф. Воловича. Томск: Издательство Томского ун-та, 1990
- Погодин А.В. Процессуальные правовые отношения: теоретические и методологические вопросы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1991.
- Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. Саратов, 1965
- Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959
- Чечина Н.А. Гражданские процессуальные правоотношения. Л., 1962
- Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. М., 1966
- Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974
- Комаров В.В. Гражданский процесс. Харьков, 2001
- Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М.: Юристъ, 2004