Право частной собственности
Курсовая по предмету:
"Предприниматеское право"
Название работы:
"Право частной собственности"
Автор работы: Клюс Дмитрий Викторович
Страниц: 41 шт.
Год:2012
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
Введение
В конце XX века Россия встала на путь развития рыночных отношений, что привело к глубоким изменениям в сфере экономики и права. Коренным образом перестроились отношения собственности, принципиальным образом поменялась роль государства в системе частных отношений, фундаментальное преобразование пережило право.
Значительными вехами становления системы правового обеспечения рыночной экономики были принятие в 1993 г. Конституции Российской Федерации, разработка и принятие Гражданского кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса РФ и других законов, обеспечивающих реализацию заложенного в Основном законе и кодексах потенциала.
Профессионализм юриста заключается в его знании и умении ориентироваться в различных отраслях права. Гражданское право занимает веду¬щее место среди остальных отраслей права, так как в повседневной жизни между гражданами возникают постоянно гражданско-правовые отношения и любой юрист обязан знать, как по закону разрешать споры, возникающие при этих отношениях.
Предложенная ниже тема – «Право частной собственности» наи¬более интересна в связи с переходам нашего общества от социалистичес¬ких к капиталистическим отношениям.
Актуальность темы исследования. Китайская мудрость гласит: «Человек живет для того, чтобы создать что-то ценное». Таким образом, человеку свойственно стремление к обособлению предметов, служащих удовлетворению его потребностей, поэтому его жизнедеятельность направлена на достижение результата, предметом которого является собственность. Следовательно, попытка выявления конструктивной сущности частной собственности предопределяет актуальность темы исследования; т.к. позволяет выявлять и совершенствовать гарантии эффективного функционирования частной собственности как правовой и экономической категории.
Целью курсового исследования является: изучение правовой природы и сущности права частной собственности, а также особенностей ее гражданско-правовой защиты Достижение указанной цели обусловливает необходимость решения следующих задач:
- раскрыть: теоретические аспекты частной собственности в экономическом и юридическом смыслах;
- рассмотреть: виды и разновидности частной собственности, осуществление права частной собственности;
- проанализировать: особенности гражданско-правовой защиты права частной собственности.
В заключение работы подвести итоги и сделать выводы.
Объектом исследования является: частная собственность как одна из форм собственности.
Предметом исследования выступают: право частной собственности в юридическом понимании.
Методология исследования основывается на применении методов системного и логического анализа правовых норм, законодательных конструкций, историко-правового и сравнительно-правового анализов.
Теме права собственности и способов его возникновения посвящено значительное число страниц трудов ученых-правоведов, специалистов в области предпринимательского, гражданского права и теории права новейшего времени С.С. Алексеева, М.И. Брагинского, А.В. Бенедиктова, В.В. Витрянского, И.А. Исаева, М.И. Кулагина, B.C. Нерсесянца, В.А. Рясенцева, А.П. Сергеева, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, В.М. Хвостова, В.Ф. Яковлева, М.В. Власова, В. А. Дозорцева и многих других.
Работы некоторых из этих авторов оказали неоценимую помощь в написании курсовой работы.
Структура курсовой работы: Работа состоит из введения, 3 глав, нескольких параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Теоретические аспекты частной собственности……………………………..5
1.1. Понятие собственность в экономическом смысле……………………..5
1.2. Право частной собственности в юридическом смысле………………...7
2. Виды, содержание и осуществление права частной собственности……...10
2.1. Виды и разновидности частной собственности……………………….10
2.2. Осуществление права частной собственности………………………...13
3. Особенности гражданско-правовой защиты права частной собственности………………………………………………………………...21
3.1. Понятие и система гражданско-правовых способов защиты права собственности…………………………………………………………..21
3.2. Гражданско-правовые способы защиты права собственности……….26
Заключение……………………………………………………………………….39
Список использованной литературы…………………………………………...41
Использованная литература
- Конституция Российской Федерации, (принята 12 декабря 1993.) - М.: Омега-Л, 2004.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (в ред. от 09.02.2009).
- Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: Омега-Л, 2007.
- Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. - М.: Инфра-М, 2004.
- Братусь Д. Конституционная концепция права частной собственности // Предприниматель и право - 2005 - №4.
- Власова М.В. Право собственности в России: возникновение, юридическое содержание, пути развития. - М.: МЗ - Пресс, 2002.
- Гражданское право России. Конспект лекций в схемах. Часть 1./ Ред. - составитель Д.И. Платонов. - М.: ПРИОР. 2001.
- Гражданское право. Учебник / Под ред. Л.Е. Орловского, СМ. Корнеева. – М.: Юрид. лит., 2003.
- Гражданское право. Учебник, ч.1. // Под. ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – М., 2005.
- Гражданское право. // Под ред. Суханова Е.А. - М., 2003.
- Гусев А.Н. Комментарии к Постановлениям Пленума ВС РФ по гражданским делам. – М.:ИНФРА-М, 2001.
- Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе // Юридический мир. 2005. № 9.
- Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. - М: Юнити-Дана, Закон и право, 2000.
- Маттеи У. Суханов Е.А. Основные положения права собственности. - М.: Юрист, 2004.
- Ровный В.В. Конкуренция исков в Российском гражданском праве (Теоретические проблемы защиты гражданских прав). - Иркутск: Иркут 2005.
- Сатаев Г.А. К вопросу о понятии имущественных прав // Юрист. 2003. № 7.
- Селезнев М. Самозащита гражданских прав. // Российская юстиция, 2005, №11.
- Серокурова У. В. Способы защиты права собственности на недвижимое имущество //Арбитражная практика. 2002. № 2.