Концепции посткейнсианства

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

«Концепции посткейнсианства» - одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.

Кейнсианское направление экономической теории на протяжении первых послевоенных десятилетий являлось господствующим в капиталистических странах Запада. Их экономическая политика в эти годы строилась на активном использовании теоретических рекомендаций Кейнса и его последователей.

Однако в конце 60-х и в 70-х гг. ХХ века рецепты неокейнсианской модели стали все больше противоречить объективным законам развития. Стало очевидным фактом, что государственное регулирование не способно обеспечить полной занятости и равновесия.

Кризис неокейнсианства в качестве официальной доктрины регулирования экономики капиталистических стран ознаменовался резким усилением его критики как со стороны его традиционных противников из неоклассического направления, так и со стороны приверженцев Кейнса, объявивших себя противниками ортодоксии в его учении и сторонниками его нового реформирования. На волне этой критики в 60-70 гг. сложилось и получило научное признание так называемое посткейнсианство .

Тема курсовой работы актуальна потому, что посткейнсианство как особая школа кейнсианского учения сформировалось в результате соединения двух идейных потоков – американского неортодоксального кейнсианства, представителями которого являлись Р.Кауэр, П,Девидсон, А.Дейонхуфвуд, Х.Мински и др. и английского левого кейнсианства, виднейшими представителями которого были Дж.В. Робинсон, Н. Калдор и П. Сраффа.

Критика ими ортодоксального кейнсианства явилась вынужденным признанием того факта, что традиционная кейнсианская доктрина государственного регулирования не в состоянии обеспечить сбалансированный, безинфляционный рост экономики и нуждается в серьезном обновлении.

Данная тема достаточно подробно освещена в научных трудах следующих авторов: Розмаинский И., Дэвидсон П., Минский Х.П. и др.

Таким образом актуальность темы исследования не вызывает сомнений.

Обязательным элементом данного пункта курсовой работы является формулировка объекта и предмета исследования.

Объект исследования – развитие экономической мысли конца ХХ века.

Предмет исследования – концепции посткейнсиантсва.

Актуальность данного исследования определила цель и задачи работы:

Цель работы – рассмотреть концепции посткейнсианства.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

1.Исследовать предпосылки зарождения и развития посткейнсианства;

2.На основании теоретического анализа изучения проблемы, систематизировать знания о монетарном посткейнсианстве;

3.Рассмотреть сущность и специфику калецкианского и неорикардианское посткейнсианство;

4.Систематизировать и обобщить существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме.

5.Предложить собственное виденье на данную проблему и найти пути её разрешения.

Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в обобщении научного знания по данной проблеме.

Успешность выполнения задач по написанию курсовой работы в наибольшей степени зависит от выбранных методов исследования.

В работе использовались методы как эмпирического исследования: сравнительно-сопоставительный, наблюдение, так и используемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне исследования.

Структура курсовой работы выражается в ее содержании.

Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, двух глав заключения, списка использованной литературы. Название глав отображает их содержание.

Глава 1. Предпосылки зарождения и развития посткейнсианства

1.1. Современное кейнсианство

Очевидная к середине 70-х годов несостоятельность ортодоксального кейнсианства и неоклассического синтеза стимулировала разработку альтернативных версий кейнсианства. Вначале наиболее многообещающим представлялось формирование посткейнсианского направления, а с конца 70-х годов – нового кейнсианства.

Впрочем, этими двумя направлениями многообразие кейнсианства в рассматриваемый период не исчерпывалось. В 70-е годы активно велась разработка кейнсианских неравновесных моделей. В них концепция общего равновесия Вальраса, описывающая систему взаимосвязанных и одновременно уравновешивающихся рынков, видоизменялась таким образом, чтобы получить выводы кейнсианского характера. Несмотря на некоторые достоинства технического плана, разработки в этой области пошли лишь немногим дальше формулирования традиционного неоклассического тезиса о том, что жесткость номинальных цен и заработной платы может вызывать неравновесие и безработицу .

Многие кейнсианцы рассматривали подобного рода изыскания как ревизию кейнсианского наследия, попытки низведения кейнсианства до частного случая неоклассики. Заметный вклад в развитие теории внесли некоторые кейнсианские теоретики, не принадлежащие ни к одному из новых направлений. Это прежде всего Дж. Тобин, который в 1981 г. был удостоен Нобелевской премии за комплекс работ в области портфельного подхода к ликвидности, Ф. Хан и др.

Содержание работы

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Предпосылки зарождения и развития посткейнсианства 6

1.1. Современное кейнсианство 6

1.2. Кризис кейнсианства 9

Глава 2. Основные положения концепций посткейнсианства 12

2.1. Монетарное посткейнсианство 12

2.2. Калецкианское посткейнсианство 18

2.3. Неорикардианское посткейнсианство 24

Заключение 30

Список литературы 34

Использованная литература

1. :
2. Розмаинский И. Посткейнсианская макроэкономика: основные аспекты // Вопросы экономики, 2006. № 5. С. 19-31.
3. Посткейнсианская макроэкономика. Под ред. Д. Гринуэя, М. Блини и И. Стюарта. М.: Панорама экономической мысли XX столетия, 2004. 29 с.
4. Осадчая И.М. Консерватизм против реформизма: две тенденции в буржуазной политэкономии. М., 1984
5. Дэвидсон П. Посткейнсианская теория денег и проблема инфляции // Современная экономическая мысль. М., 1981. С. 402
6. Минский Х.П. Экономическая теория Кейнса: Общий взгляд на деньги // Современная экономическая мысль. С. 437/
7. A Guide to Post-Keynesian Economics / Ed. by A.S. Eichner. N.Y., 1978. P. 45, 167
8. Asimakopulos A. Kalecki and Keynes on Finance, Investment and Saving // Cambridge Journal of Economics. 1983. Vol.7. № ¾
9. Cowling K. The Monopoly Capitalism. L., 1982. P. 99
10. Crotty J.R. Post-Keynesian Economic Theory: An Overview and Evaluation //American Economic Review. 1980. Vol.70. № 2
11. Davidson P. Post Keynesian Economics: Solving the Crisis in Economic Theory // The Crisis in Economic Theory / Ed. by D. Bell, I. Kristol. №.Y., 1981. P. 170
12. Dow S.C., Earl P.E. Money Matters. A Keynesian Approach to Monetary Economics. Oxford, 1982. P. 255
13. Eatwell J., Milgate M. Introduction // Keynes's Economics and the Theory of Value and Distribution / Ed. by J. Eatwell, M. Milgate. L., 1983. P. 12
14. Eichner A.S. The Post-Keynesian Paradigm and Macroeconomic Modelling // Thames Papers in Political Economy. 1983. Spring. P. 2
15. Garegnani P. Notes on Consumption, Investment and Effective Demand: A Reply to Joan Robinson // Cambridge Journal of Economics. 1979. Vol.3. № 2
16. Goldstein J.P. Pricing, Accumulation and Crisis in Post-Keynesian Theory //Journal of Post Keynesian Economics. 1985. Vol. 8. № 1
17. Kaldor N. Alternative Theories of Distribution // Review of Economic Studies, 1955 1956. Vol. XXIII. № 61
18. Kregel J.A. Economic Methodology in Face of Uncertainty: The Modelling Methods of Keynes and the Post-Keynesians // The Economic Journal, 1976. Vol. 86. № 342. P. 211
19. Milgate M. Capital and Employment: A Study of Keynes's Economics. L., 1982. P. 28
20. Pasinetti L. The Difficulty, and Yet Necessity of Aiming at Full Employment: A Comment on Nina Shapiro's Note // Journal of Post-Keynesian Economics: 1984 1985. Vol. 7. № 2
21. Reynolds P.J. Political Economy: A Synthesis of Kaleckian and Post Keynesian Economics. Brighton, 1987 P. 112
22. Robinson J. Michael Kalecki on the Economics of Capitalism // Oxford Bulletin of Economics and Statistics. 1977. Vol. 39. № 1
23. Sawyer M.C. Macroeconomics in Question: The Keynesian-Monetarist Orthodoxies and the Kaleckian Alternative. Brighton, 1982. P. 108 114
24. Sraffa P. The Production of Commodities by Means of Commodities. Cambridge, 1960
25. Wallich H. Monetary Policy and Practice. Lexington, 1982. P. 48 49
26. Weintraub S. Capitalism's Inflation and Unemployment Crisis: Beyond Monetarism and Keynesianism. Reading (Mass.), 1978.

Другие похожие работы

• Курсовая - Теория
• Курсовая - Банки и их роль в современной экономике.
• Реферат - Неотехнологии теории (
• Курсовая - Коммерческие банки в России и формирование рынка ссудных капиталов
• Курсовая - Монополия
• Курсовая - Коммерческий расчет целевые функции и поведение фирмы на рынке
• Реферат - как_я_понимаю_предмет_экономической_теории
• Контрольная - Вариант – 10, Экономическая теория
• Курсовая - Взаимодействие спроса и предложения
• Курсовая - Отражение проблем вступления России в ВТО в ходе переговорного процесса в 2000-2010 годы