Природа неравенства доходов и богатства и способы их смягчения

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Развитие сложных и противоречивых процессов, происходящих в жизни современного российского общества, все глубже трансформирует экономические отношения, затрагивает интересы различных групп населения. Для описания системы неравенства между группами (общностями) людей в общественных науках широко применяют понятия «неравенство доходов» и «экономическая стратификация». В 90-е годы ХХ века российское общество развивалось в рамках принципиально иной экономической системы. В связи с этим изучение проблем трансформации старых и формирования новых принципов распределения доходов в период модернизации экономической системы российского общества приобретает особую актуальность, так как дает возможность анализировать тенденции развития экономического неравенства и разрабатывать инструментарий государственной социальной политики на основе новых демократических принципов. Проблемы неравенства доходов в отечественной и зарубежной науке принадлежат к числу важнейших. Необходимо отметить, что степень научной разработанности темы достаточно высока с позиций общих оснований процессов экономической стратификации стабильных обществ и практически не разработана с точки зрения познания экономического неравенства в странах с переходной экономикой, таких как современная Россия.

Целью работы является изучение природы неравенства доходов и богатства и способов их смягчения.

Для достижения этой цели в ходе работы решаются следующие задачи:

 раскрыть основные теоретические концепции экономического неравенства;

 раскрыть механизм формирования неравенства доходов и богатства;

 определить особенности экономического неравенства в современных российских условиях;

 выявить пути смягчения экономического неравенства и определить роль государства в регулировании экономической стратификации.

Структура работы. Курсовая работа включает в себя введение, две главы, заключение, список литературы.

1. Теоретические основы изучения экономического неравенства

1.1. Классические представления о природе неравенства доходов и богатства

История изучения социальной стратификации общества, его неравенства и дифференциации по доходам и уровню благосостояния насчитывает полтора столетия. Но задолго до XIX века ученые задумывались над природой отношений между людьми, над справедливостью или несправедливостью неравенства.

Еще древнегреческий философ Платон размышлял над расслоением людей на богатых и бедных. Платон спроектировал высокостратифицированное общество, в котором характерными чертами правящего класса являются равенство возможностей (шансов), полное устранение частной собственности и концентрация на общем благосостоянии. Аристотель в «Политике» также рассмотрел вопрос о неравенстве. Он писал, что во всех государствах есть три элемента: один класс — очень богат; другой — очень беден; третий — средний — наилучший, поскольку его члены по условиям жизни наиболее готовы следовать рациональному принципу.

Томас Гоббс подчеркивал значимость равенства всех людей. Позднее социальные философы, включая Д. Локка, И. Бентама, Ж. Ж. Руссо, Г. Гегеля, признавали, что появление социальных классов или слоев, основанных на врожденных или на приобретенных различиях, может создать проблемы в социальном развитии.

Дальнейшее изучение неравенства проходит уже в рамках экономической науки. К. Маркс и Ф. Энгельс на основе материалистического понимания истории проанализировали социальную структуру добуржуазных обществ и капитализма.

Основы современного понимания социальной стратификации были заложены М. Вебером. Вебер был согласен с утверждением Маркса, что

Содержание работы

Содержание

Введение 3

1. Теоретические основы изучения экономического неравенства 5

1.1. Классические представления о природе неравенства доходов и богатства 5

1.2. Экономические механизмы социально-экономической дифференциации населения 6

2. Особенности социально-экономической дифференциации населения в современной России 9

2.1. Факторы, влияющие на социально-экономическую дифференциацию населения в современной России 9

2.2. Основные тенденции социально-экономической дифференциации населения в современной России 12

2.3. Роль государства в регулировании процессов социально-экономической дифференциации российского общества 16

Заключение 23

Список литературы 25

Использованная литература

2. Албегова И.Ф., Буторина А.А., Янкевич Г.А.. Социальная политика как отображение социальной структуры современного российского общества. / Ярославль: Литера, 2006.
3. Беляева, Л.А. Социальная стратификация и средний класс в России: 10 лет постсоветского развития М., 2001.
4. Богомолова, Т.Ю., Тапилина, B.C. Экономическая стратификация населения России в 90-е годы. М., 2000.
5. Буторина, А.А. Влияние изменений социальной структуры на сущность, формы и основные направления социальной политики в современной России / А.А. Буторина // Вестник Поморского университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». 2006. -№ 3. С. 170 173.
6. Буторина, А.А. Факторы динамики социальной стратификации современной России / А.А. Буторина //Наука молодая: сборник научных трудов. Вып. 1 /отв. Ред. Проф. И.Ю. Киселев. Ярославль, 2006. С. 8-12.
7. Вебер, М. Избранные произведения. Пер. с нем. /Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова, пред. П.П. Гайденко. М., 1990.
8. Вебер, М. О некоторых категориях понимающей социологии. Избранные произведения. М., 1990. С.315.
9. Голенкова, З.Т. Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества. М., 1996.
10. Горюнова, С.В. Средние слои и «средний класс» в современном российском обществе / С.В. Горюнова // Общественные науки и современность. 2006. - № 4, с. 58-68.
11. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации в 2000 г. М., 2000.
12. Ерин, А.А. Мы так хотели рынка / А.А. Ерин // Экономическая газета. 1995. 18 января.
13. Заславская, Т.И. Структура российского общества через призму трансформационного процесса / Т.И. Заславская // Безопасность Евразии. 2003.-№1, с. 84 101.
14. Иконникова, Н.К. Современные концепции социальной структуры и социальной стратификации / Н.К. Иконникова // Личность. Культура. Общество. Избранные статьи. Т.2 вып. 3(4) . М., 2000.
15. Индекс уровня жизни и модель стратификации российского общества № 195 196 // Социологические исследования. - 2004. - № 6, с . 14.
16. Левашов, В.К. Социальная политика доходов и заработной платы / В.К. Левашов. М., 2000.
17. Попова, И.В. Динамика социальной стратификации российского общества (1993-2000 гг.) / И.В. Попова Кострома, 2002.
18. Радаев, В.В. Социальная стратификация, или как подходить к проблемам социального расслоения / В.В. Радаев // Российский экономический журнал. -1994. - № 11, с. 85-86.
19. Радаев, В.В., Шкаратан, О.И. Социальная стратификация / В.В. Радаев, О.И. Шкаратан. М., 1996.
20. Римашевская, Н.М. Социальные последствия экономических трансформаций в России. / Н.М. Римашевская // Социологические исследования. 1997. №6. С. 59-60.
21. Руткевич, М.Н. Трансформация социальной структуры российского общества / М.Н. Руткевич // Социальные исследования.-2004.- №12, с.41-46.
22. Саблина, С.Г. Кристаллизация статуса средних слоев в современной России / С.Г. Саблина // Россия, которую мы обретаем / Отв. ред. Т.И..Заславская, З.И. Калугина. Новосибирск, 2003.
23. Тихонова, Н.Е. Динамика социальной стратификации в постсоветском обществе / Н.Е. Тихонова // Общественные науки и современность. 2001. - №7, с. 14.
24. Тихонова, Н.Е. На пути к новой стратификации российского общества // Общественные науки и современность.- 1998.- № 3. С. 24-37.

Другие похожие работы

• Реферат - Роль малого бизнеса в рыночной экономике
• Курсовая - Основные направления деятельности Центрального банка России.
• Курсовая - Амортизация основных фондов предприятия: сущность, назначение, методика расчета, формирование амортизационной политики
• Курсовая - Монополия и ее виды
• Курсовая - Переход России к рыночной экономической системе.
• Курсовая - Государственные расходы и налогообложение
• Курсовая - Фискальная политика государства
• Курсовая - Инфляция: сущность и методы борьбы с ней
• Курсовая - ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОЛИТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
• Реферат - Неопределенность информации. неполнота контрактов. социальный риск.