Дипломные, курсовые и контрольные работы на заказ Заказать написание уникальной работы, купить готовую работу  
 
Заказать реферат на тему
Диплом на заказа
Крусовые и рефераты
Заказать курсовик по химии
Заказать дипломную работу
контрольные работы по математике
контрольные работы по геометрии
Заказать курсовую работу
первод с английского
 
   
   
 
Каталог работ --> Экономические --> Бухучет и аудит --> Существенность и аудиторский риск в аудиторской деятельности

Существенность и аудиторский риск в аудиторской деятельности

---

Курсовая по предмету:
"Бухучет и аудит"



Название работы:
"Существенность и аудиторский риск в аудиторской деятельности"




Автор работы: елена
Страниц: 30 шт.



Год:2009

Цена всего:1490 рублей

Цена:2490 рублей

Купить Заказать персональную работу


Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

ВВЕДЕНИЕ

Современный этап экономических реформ характеризуется возрастанием значимости и роли аудита как инструмента измерения и повышения достоверности экономико-управленческой информации, большая часть которой формируется в системе бухгалтерского финансового и управленческого учета предприятия, синтезируется в его отчетности. Аудит, руководствуясь критерием экономической целесообразности, не ставит целью полное элиминирование информационного риска, он предназначен лишь для его снижения до приемлемого уровня. Для реализации этой задачи в методологии аудита разработана концепция существенности.

Существенность - одно из базовых понятий бухгалтерского учета и аудита. Основной акцент при использовании данного понятия в рамках концепции риск-ориентированного аудита делается на то, чтобы ориентировать аудиторов на применение существенности в целях снижения аудиторского риска. Понятие существенности важно потому, что ни один аудитор не в состоянии гарантировать точность финансовой отчетности вплоть до последнего рубля. Аудиторская оценка существенности, относящаяся к группам однотипных операций, помогает аудитору решать, какие показатели финансовой отчетности проверять и какие выборочные проверки и аналитические процедуры использовать. Аудитор выбирает аудиторские процедуры, которые, как предполагается, в совокупности уменьшат аудиторский риск до приемлемо низкого уровня.

Применительно к работе аудиторов риск - это опасность того, что выданное аудитором заключение будет опротестовано кем-либо из участников хозяйственного процесса. В этом контексте нас интересуют не отдельные виды рисков, но и их совокупность, общий риск. Риск - это предположение, согласно которому, если наши цели не будут достигнуты, возникнет ущерб. Аудитор, выдавая заключение, должен свести риск к минимуму. Чтобы осуществить эту цель, аудитор исходит из простого предположения: сохранит ли клиент свою платежеспособность в течение ближайшего времени, скажем, предстоящего года. Если в ходе проверки аудитор может убедиться, что риск аудитора минимален, то он имеет полное право выдавать заключение, и наоборот.

Таким образом, при планировании аудита важно учитывать существенность и риск, а правильно произведенная выборка необходимых элементов - основа для эффективной аудиторской работы.

Данные факты и определили актуальность выбранной темы курсовой работы.

Объект исследования существенность и аудиторский риск

Предмет исследования - аудит

Целью курсовой работы является рассмотрение существенности и аудиторского риска в аудиторской деятельности

Исходя из, цели необходимо решить следующие задачи:

-раскрыть понятие рисков и сущестенности в ходе аудита;

-рассмотреть сущность и значение рисков и сущестенности;

-выявить взимосвязь существенности и аудиторских рисков;

-раскрыть методику расчета существенности и аудиторских рисков в ООО «Арон»

Методами исследования послужили статистико-экономическая, индексная, графическая, сравнения и группировки.

Содержание работы

СОДЕРЖАНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУЩЕСТВЕННОСТИ И РИСКОВ В АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 5

1.1 Понятие существенности. Применение уровней и критериев существенности в ходе аудита. 5

1.2 Значение и виды рисков 9

1.3 Взаимосвязь существенности и аудиторского риска 13

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА РАСЧЕТОВ СУЩЕСТВЕННОСТИ И РИСКОВ В ООО «АРОН» 16

2.1. Экономическая характеристика ООО «Арон» 16

2.2. Расчет существенности 19

2.3. Расчет рисков в ходе аудита 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28

ПРИЛОЖЕНИЕ 30

Использованная литература

  1. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  2. Андреев Д.М. Модель аудиторского риска. Аудиторские ведомости. 2008. N 12.
  3. Бычкова С.М., Растамханова Л.Н. Риски в аудиторской деятельности. М.: Финансы и статистика, 2008.
  4. Земсков В.В. Оценка аудиторского риска // Аудиторские ведомости. 2009. N 3. С.14
  5. Земсков В.В. Статистика в аудиторской деятельности: Учебное пособие. - М.: ИНИОН, 2008. - 203 с.
  6. Земсков В.В. Оценка эффективности аудиторских проверок статистическими методами. Вопросы статистики. 2008, N 9.
  7. Крикунов А.В. Аудиторская деятельность: аттестация, лицензирование, отчетность и контроль качества. Финансовая газета, 2009.
  8. Кодекс этики МФБ. Международные стандарты аудита ICAR, 2008.
  9. Комогорцева Н.Г. Взаимосвязь концепции существенности и аудиторского риска // Аудиторские ведомости. 2007. N 2. С.16-17
  10. Мякинькая В.В. Комплексный подход к определению уровня существенности при проведении пообъектного аудита // Международный бухгалтерский учет. 2009. N 1. С. 18
  11. Практикум по теории статистики: Учеб. пособие / Под ред. Р.А. Шмойловой: М., Финансы и статистика, 2008.
  12. Подольский В.И. Оценка и использование состовляющих аудиторского риска // Аудиторские ведомости. 2009. N 3. С.6
  13. Ремизов Н.А. Правила (стандарты) аудиторской деятельности. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2008.
  14. Сквирская Е.Л. Риск-ориентированный аудит: новое в концепции существенности // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2009. № 2. С.12
  15. Солодов А.К. Финасовый менеджмент: существенность в аудите и степень достоверности информации // Аудиторские ведомости. 2009. N 2. С.8-9
  16. Финансово-энциклопедический словарь / Под ред. А.Г. Грязновой. - М., 2008.
  17. Чернова М.В. Оценка аудиторского риска при банкротстве организации // Аудиторские ведомости. 2008. N 5. С. 11


Другие похожие работы