Виды страхования

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью вопросов, касающихся нормативно-правового регулирования страхования в Российской Федерации.

Развитие страхового дела имеет исключительное значение для подъема экономики в современной российской ситуации. Но существующие на сегодняшний день правовая база, формы организации и государственного регулирования отрасли, масштабы и динамика ее развития совершенно не отвечают важности тех задач общегосударственного значения, которые можно было бы решить в нашей стране при более внимательном отношении со стороны государства к потенциалу и проблемам страхования.

Действующее гражданское законодательство оставляет указанные во-просы без системного внимания, совершенствование правового регулирования указанных институтов обязательного страхования происходит бессистемно, методом проб и ошибок, вне учета той роли которую выполняют страхование в системе инструментов государственного регулирования рыночной экономики. Безусловно, что в основе решения указанных задач должно быть теоретическое исследование правовой природы страхования, а также анализ действующего страхового законодательства на предмет выявления спорных с точки зрения воз-можностей применения тех или иных механизмов страхования моментов.

Таков далеко не полный круг обстоятельств, обусловливающих акту-альность вопроса изучения проблематики нормативно-правового регулирования страхования в Российской Федерации, и послуживших основанием выбора направления дипломного исследования.

Степень разработанности темы и круг источников. По избранной проблематике в советской юридической науке проводились дипломные ис-следования, посвященные различным аспектам страхования гражданско-правовой ответственности. В частности, автором были изучены работы Гварамия Л. , Жук А.В. , Зоидзе В.И. , Ли О.В. , Логвиной Н.В. , Павловой Е.В. , Пылова К.И. , Ульянищевой В.Г. , Чопорняк А.Б .

Однако, несмотря на такую разработанность проблем гражданской ответственности, существует много дискуссионных вопросов.

Цель дипломного исследования – определение содержания понятия «страхование», установление особенностей, признаков, функций и принци-пов регулирования основных видов страхования в России.

Достижение поставленной цели обусловило постановку и необходи-мость решения следующих основных задач:

- раскрыть понятия «страхование» с учетом специфики нормативного регулирования в РФ;

- исследовать роль и выявить значение страхования;

- исследовать особенности личного страхования;

- выявить особенности имущественного страхования.

Объектом исследования являются общественные правоотношения, складывающиеся в процессе нормативно-правового регулирования страхования в Российской Федерации, а равно осуществления такого страхования на практике.

Предмет исследования – нормы гражданского, конституционного, административного и иных отраслей права, посредством которых осуществляется нормативно-правовая регламентация страхования в Российской Федерации.

Методологическую основу исследования составили различные общенаучные и частнонаучные методы исследования, в том числе: формально – логический, конкретно - исторический, сравнительно – правовой, социологический и другие методы, применяемые в юридической науке.

Теоретическая база исследования. Для разработки темы диссертации была изучена соответствующая философская, социологиче-ская, теоретико-правовая, гражданско-правовая и другая отраслевая юридическая литература, включая работы дореволюционных российских ученых-цивилистов в области гражданского права.

Проблемами страхования гражданской ответственности, как и страхования в целом, занимаются в основном экономисты, а не юристы. К анализу отдельных правовых аспектов финансово-правового и административно-правового регулирования страхования обращались Д.В. Дитмар, Е.А. Ровинский, И.Т. Скаменка, М.И. Фридман, Р.О. Халфина, В.К. Райхер, В.А. Парыгина, М.И. Пискотин и др. Из трудов цивилистов, затрагивающих эти вопросы можно отметить работы В.И. Серебровского, Е.А. Суханова, А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, В.Е.Агапеева. При этом, достаточно разработанным является институт гражданской ответственности, без осмысления которого невозможно определить страховой риск в страховании гражданской ответственности. Исследованием вопросов гражданской ответственности занимались также такие известные ученые как П.П.Баранов, С.М.Братусь, П.Т.Васков, В.М.Горшенев, М.А.Гурвич, Ю.А.Денисов, О.С.Иоффе, Д.А.Керимов, С.Ф.Кечекьян, О.А.Красавчиков, В.В.Лазарев, Б.М.Лазарев, О.Э.Лейст, Н.С.Малеин, В.К.Мамутов, Г.К.Матвеев, П.Е.Недбайло, В.И.Нижечек, А.С.Пиголкин, А.А.Пионтковский, И.А. Покровский, В.Д.Спасович, Н.С.Таганцев, В.А.Тархов, М.Х.Фарукшин, А.Ф.Черданцев, Д.М.Чечот, В.М.Чхиквадзе, М.Д.Шаргородский, В.Я.Юдин и др.

При проведении исследования автор так же многое почерпнул в работах таких специалистов в области теории государства и права, конституционного и гражданского права, как в частности, - С.С. Алексеев, М.И. Брагинский, В.В. Ветрянский, Г.А. Гаджиев, Ю.А. Дмитриев, Н.М. Коршунов, С.А. Комаров, В.В. Лазарев, А.В. Малько, Н.И. Матузов, О.В. Мещерякова, А.С. Пиголкин, Е.А. Суханов, Ю.К. Толстой и др.

Нормативная база исследования. В своем исследовании авторопи-рался на Конституцию Российской Федерации, акты российского граждан-ского законодательства, судебную и правоприменительную практику.

Научная новизна. Комплексный и законченный характер исследования позволил сделать существенные выводы относительно механизма регулирования порядка осуществления страхования в Российской Федерации, выявлены пробелы и противоречия в нормативно-правовом регулировании страхования в Российской Федерации различных видов, вносятся предложения по их устранению.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость работы заключается в том, что сформулированные автором выводы и предложения в определенной мере дополняют и развивают соответствующие разделы гражданского права.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты, выводы и предложения, научные положения, сформулированные автором, углубляют теорию российского гражданского права и могут быть использованы в дальнейшей научной разработке затронутых вопросов в целях совершенствования законодательства.

Содержание работы

Введение 3

Глава 1. Страхование как институт современного российского права 7

1.1. Понятие и сущность страхования, его юридическая и экономическая природа 7

1.2. Договор страхования 18

Глава 2. Особенности личного страхования как вида страхования 43

2.1. Общая характеристика личного страхования 43

2.2. Изучение проблем и перспектив личного страхования на примере обязательного медицинского страхования 51

Глава 3. Особенности имущественного страхования как вида страхования 60

3.1. Общая характеристика имущественного страхования 60

3.2. Изучение проблем и перспектив имущественного страхования на примере ОСАГО 72

Заключение 79

Список литературы и источников 81

Использованная литература

1. I. Источники
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть вторая: федераль-ный закон от 26 января 1996 г. № 14 –ФЗ (в ред. от 09.04.2009 № 56-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 26.01.1996 № 15-ФЗ, По-становлением Конституционного Суда РФ от 23.12.1997 № 21-П)//в данном виде документ опубликован не был, цитируется по СПС Кон-сультант +
3. Кодекс торгового мореплавания РФ от 30.04.1999 № 81-ФЗ (ред. от 30.12.2008)// Российская газета, № 85-86, 01-05.05.1999, в данном виде документ опубликован не был
4. Закон РФ от 28.06.1991 № 1499-1 (ред. от 23.07.2008) «О медицинском страховании граждан в РФ» //Ведомости СНД и ВС РСФСР, 04.07.1991, № 27, ст. 920, в данном виде документ опубликован не был
5. ФЗ от 27.11.1992 № 4015-1 (от 29.11.2007 № 287-ФЗ, с изм., внесенны-ми ФЗ от 21.06.2004 № 57-ФЗ) « Об организации страхового дела в Российской Федерации»// Российская газета, № 6, 12.01.1993 – перво-начальный текст. В данном виде документ опубликован не был
6. ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 30.12.2008, с изм. от 28.02.2009) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»// Собрание законодательства РФ, 06.05.2002, № 18, ст. 1720, в данном виде документ опубликован не был
7. ФЗ от 23 декабря 2003 г. № 177-ФЗ «О страховании вкладов физиче-ских лиц в банках Российской Федерации» (в ред. от 22.12.2008 № 270-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 27.10.2008 № 175-ФЗ)// Российская газета, № 261, 27.12.2003, в данном виде документ опубликован не был
8. ФЗ от 29 июля 2004 г. № 96-ФЗ «О выплатах банка России по вкладам физических лиц в признанных банкротами банках, не участвующих в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» (в ред. от 22.12.2008 № 270-ФЗ)// Собрание за-конодательства РФ, 02.08.2004, № 31, ст. 3232, в данном виде документ опубликован не был
9. Указ Президента РФ от 7 июля 1992 г. №750 (в ред. Указов Президента РФ от 06.04.94 № 667, от 22.07.98 № 866) //Собрание актов Президента и Правительства РФ, 13.07.1992, № 2, в данном виде документ опубли-кован не был
10. Положение о порядке уплаты страховых взносов в Федеральный и тер-риториальные фонды обязательного страхования, утвержденным По-становлением Верховного Совета РФ от 24 февраля 1993 г. № 4543-1 «О порядке финансирования обязательного медицинского страхования граждан на 1993 год» (в ред. Федерального закона от 05.08.2000 № 118-ФЗ (ред. 24.03.2001))// Российская газета», № 81, 28.04.1993,
11. Положение о федеральном фонде обязательного медицинского страхо-вания признано недействующим Указом Президента РФ от 29.06.1998 № 729 со дня вступления в силу Устава фонда.
12. Положение о территориальном фонде обязательного медицинского страхования (ТФОМС) (в ред. Федерального закона от 05.08.2000 № 118-ФЗ (ред. 24.03.2001)) Российская газета, № 81, 28.04.1993
13. Временный порядок финансового взаимодействия и расходования средств в системе обязательного медицинского страхования граждан, утв. Федеральным фондом ОМС 5 апреля 2001 г. № 1518/21-1//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнитель-ной власти», № 27, 02.07.2001
14. Письмо Государственной налоговой службы Российской Федерации от 19.05.1997 № ВК-6-11/379 «Об ответственности органов страхования за неудержание подоходного налога с физических лиц»//СПС Консуль-тант +
15. Приложение к информационному письму Президиума ВАС РФ от 28 ноября 2003 г. № 75//СПС Консультант +
16. II.
17. Брагинский М., Витрянский В. Договорное право. Книга 1. Общие по-ложения. – М.Статут, 2003
18. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг // СПС «Консультант-Плюс»
19. Вавилова А.Я. Страховое право. – М.: Юридическая , 2006
20. Веденеев Е. Страховой случай по договору имущественного страхова-ния (вопросы доказывания) // Хозяйство и право. - 1998.
21. Воронцова А.И. Страховое право. – М.: МР3 Пресс, 2005
22. Гварамия Л. Договор страхования гражданской ответственности: Дисс. …канд. юрид. наук. – Тбилиси, 2002
23. Герасименко С.А. Страхование // Гражданский кодекс Российской Фе-дерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель. – М.: Юридическая , 2006
24. Гинзбург А.И. Страхование. Спб.: Питер, 2003
25. Граве К.А., Лунц Л.А. Страхование. М., 1960; Райхер В.К. Страховой фонд // Труды Ленинградского финансово-экономического ин-та. Вып. II. М.; Л., 1941
26. Дедиков С.В. Уведомление страховщика о страховом случае // Закон. 2006. № 3. С
27. Демидова Г. Отграничение договора страхования от смежных граждан-ско-правовых обязательств // Российская юстиция. - №8. – август 2003
28. Жук А.В. Проблемы страхования деликтной ответственности: Автореф. …канд. юрид. наук. – СПб., 2001
29. Зоидзе В.И. Соотношение договорной и внедоговорной (деликтной) от-ветственности в советской гражданском праве: Дисс. …канд. юрид. на-ук. – Тбилиси, 1980
30. Коконин М.С, Костров А.В. Страхование субъектов малого предпри-нимательства: проблемы и перспективы // Финансовая газета. - №09
31. Коломин Е. Вглядываясь в историю страхового дела. // Бизнес и стра-хование.- 1997. – №8
32. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный) / Под ред.О.Н.Садикова – М.: Норма. – 2001.
33. Корчевская Л. Посредники: брокеры и агенты // Закон. 2002. № 2
34. Ли О.В. Договор страхования: Автореф. … канд. юрид. наук. – СПб., 2001
35. Логвина Н.В. Правовое регулирование страхования в Российской Фе-дерации: Автореф. … канд. юрид. наук. – М., 1998.
36. Павлова Е.В. Гражданско-правовая ответственность по договору стра-хования: Автореф. … канд. юрид. наук. – М.,2004.
37. Панов А.К. Страховое дело в России. – М.:Юристъ, 2005
38. Полозова А.Н. Страховое дело. – М.: ПРИОР, 2005
39. Проклова А.Н. Договорное право. – М.: Юристъ, 2004
40. Пылов К.И. Страховое правоотношение по советскому гражданскому праву и проблемы его совершенствования: Автореф. … канд. юрид. на-ук. – М., 1987
41. Сафронов М.А. Допуск иностранных страховщиков на российский страховой рынок: за и против // Финансы. 1994. № 8
42. Сплетухов Ю. Страхование профессиональной ответственности // Фи-нансовая газета. Региональный выпуск. - №19, 20
43. Страховое дело: Учебник / Под ред. проф. Рейтмана Л.И. - М.: Банков-ский и биржевой научно-консультационный центр. – 1992
44. Тихонов С. Об объединении страховщиков России // Экономика и жизнь. 1994. № 6.
45. Ульянищева В.Г. Страхование внедоговорной гражданской ответст-венности в советском и иностранном праве: Автореф. … канд. юрид. наук. – М., 1982.
46. Умарова Е.Е. Страхование сегодня. – М.: Олма-пресс, 2007
47. Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству // СПС «КонсультантПлюс»
48. Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. М.: Юристъ, 2002
49. Черкашин С. Страховой брокер в России // Страховое дело. 1994. № 4.
50. Чопорняк А.Б. Ядерный ущерб: Гражданско-правовая ответственность и страхование: Автореф. … канд. юрид. наук. – М., 1979
51. Яковлев П.А. Особенности страхования в современной России. – М.: ПРИОР, 2006
52. III. Материалы судебной практики
53. Постановление Конституционного Суда РФ от 31 мая 2005 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в связи с запросами Государственного Собра-ния - Эл Курултай Республики Алтай, Волгоградской областной Думы, группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина С.Н. Швецова» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 4.
54. Постановление Президиума ВАС РФ № 4744/97 от 14 октября 1997 г. // Вестник ВАС РФ. 1998. № 2.
55. Постановление кассационной инстанции ФАС Восточно-Сибирского округа от 15 января 2003 г. по делу № А19-12780/02-13-ФО2-3969/02-С2//СПС Консультант +
56. Постановление ФАС Московского округа от 11 февраля 2004 г. по делу № КА-А40/590-04//СПС Консультант +
57. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20 августа 2004 г. по делу № А19-4021/01-40-30-3-Ф02-3218/03-С1//СПС Консультант +
58. Определение ВС РФ от 04.12.2007 № 19-В07-30//СПС Консультант +
59. Решение ВС РФ от 20 ноября 2003 г. № ГКПИ03-917; Определение ВС РФ от 13 мая 2004 г. № КАС04-163; решение ВС РФ от 25 ноября 2003 г. № ГКПИ03-1266; Определение ВС РФ от 19 января 2006 г. № ГКПИ06-53//СПС Консультант +
60. Определение Конституционного Суда РФ от 12 июля 2006 г. № 377-О «По жалобе гражданина Кузнецова Евгения Анатольевича на наруше-ние его конституционных прав абзацем 11 статьи 1, пунктом 2 статьи 15 и статьей 16 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»« // Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. № 1.

Другие похожие работы

• Контрольная - Мировой страховой рынок на современном этапе.
• Курсовая - Страхование
• Реферат - Варианты страхования грузов и их особенности
• Контрольная - Теоретические основы построения страховых тарифов
• Контрольная - Страхование имущества юридических лиц от огня и других рисков. Страхование ответственности. Характеристика видов страхования ответственности
• Курсовая - Экономика и финансы страховой организации
• Курсовая - Фонд медицинского страхования
• Реферат - Личное страхование и его разновидности
• Курсовая - Совершенствование управления персоналом на предприятии
• Курсовая - Имущественное страхование