Дипломные, курсовые и контрольные работы на заказ Заказать написание уникальной работы, купить готовую работу  
 
Заказать реферат на тему
Диплом на заказа
Крусовые и рефераты
Заказать курсовик по химии
Заказать дипломную работу
контрольные работы по математике
контрольные работы по геометрии
Заказать курсовую работу
первод с английского
 
   
   
 
Каталог работ --> Экономические --> Макроэкономика, государственное регулирование экономики --> 3 задания по макроэкономике, ДВГУ. Полицейская охрана - частное благо или общественное. Обсудите

3 задания по макроэкономике, ДВГУ. Полицейская охрана - частное благо или общественное. Обсудите

ДВГУ

Контрольная по предмету:
"Макроэкономика, государственное регулирование экономики"



Название работы:
"3 задания по макроэкономике, ДВГУ. Полицейская охрана - частное благо или общественное. Обсудите"




Автор работы: Любовь
Страниц: 6 шт.



Год:2011

Цена всего:1400 рублей

Цена:2400 рублей

Купить Заказать персональную работу


Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

1. Полицейская охрана - частное благо или общественное. Обсудите.

Ответ:

Общественное благо – это благо которым пользуются все. Частное благо – это благо которым пользуется один человек. В общем смысле полицейскую охрану можно относить к общественному благу, если под ней понимать государственную полицейскую охрану, которой пользуется все общество. В случае если же полицейскую охрану понимать как охрану частных владений и т.п., то в данном случае она не выступает как общественное благо, а выступает как частное.

Таким образом, полицейскую охрану нельзя отнести к чистому общественному благу, несмотря на то, что охрана общественного порядка предоставляется гражданам на равных началах, в данном случае эти услуги оплачиваются посредством налоговой системы, так как сегодня существуют услуги по охране квартир, домов, за которые человек уплачивает определенную сумму, а это уже частное благо.

2. Пусть Россия производит 360 электровозов и 2400 вагонов, а Украина - 160 электровозов и 800 вагонов. Если Россия производит только электровозы, то их ежегодный выпуск составил бы 600 штук, а если только вагоны, то их было бы выпущено 6000 штук. Соответственно, Украина могла бы производить либо 200 электровозов, либо 4000 вагонов. Определите, какая страна обладает абсолютным и сравнительным преимуществом в производстве этих видов продукции; к каким выгодам приводит специализация (т.е. специализация на одном товаре и выгода закупки другого товара у второй страны).

Решение:

Принцип абсолютного преимущества заключается в том, что страны выигрывают от торговли друг с другом, если каждая из них специализируется на производстве товаров, которые она может изготавливать с абсолютно меньшими затратами ресурсов, чем ее торговые партнеры. Россия будет обладать абсолютным преимуществом в производстве электровозов и вагонов, так как она может произвести 600 электровозов, в то время как Украина только 200, и 6000 вагонов, в то время как Украина только 4000 вагонов.

Россия в данном примере будет обладать сравнительным преимуществом по выпуску электровозов, так как альтернативные издержки на производств электровоза равна 10 вагонам (6000/600), а в Украине альтернативные издержки на производств электровоза равны 20 вагонам (4000/200). В то же время Украина будет обладать сравнительным преимуществом в производстве вагонов.

Принцип относительного преимущества заключается в том, что каждой стране выгоднее экспортировать те товары, для которых цены выбора у нее относительно ниже, чем в других странах.

Если Россия перейдет только на выпуск электровозов, а Украина – вагонов, это может стать выгодно обеим странам, так как углубит производственную специализацию. Расширение выпуска определенного вида продукции сопряжено с меньшей ценой выбора, чем в стране, в которую они хотят эти товары продать.

Специализация – это выпуск страной одного или нескольких видов продукции. Специализация позволяет увеличить производительность труда, а значит снизить себестоимость, а следовательно, издержки производимой продукции, что принесет дополнительную прибыль стране.

В целом для двух стран достигается наивысшая эффективность использования ресурсов.

Содержание работы

Использованная литература

  1. Курс экономической теории: Учебник / Под общ ред. проф. Чепурина М.Н., проф. Киселевой Е.А. - 5-е изд. перераб. и доп. - Киров: АСА, 2004.
  2. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебное пособие / Под ред. А.Г. Грязно-вой, А.Ю. Юданова. - М.: КНОРУС,2004.(Финансовая академия при Правительстве РФ.)
  3. Носова С.С. Экономическая теория: Учебник для вузов. - М.: Дашков и К°, 2003.
  4. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. - 2-е изд., изм. - М.: Норма, 2004.
  5. Экономическая теория / Под. ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. - 3-е изд. - СПб.: СПбГУЭФ, \'\'Питер\'\', 2004.


Другие похожие работы