Оценка НЭПа стратегическое отступление или упущенная перспектива

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

В современной российской историографии, занимающейся изучением истории России 1920-х гг., одно из центральных мест занял воп¬рос об альтернативности НЭПа, о тех потен¬циальных возможностях, которые открывала перед страной новая экономическая политика, и о том, почему они не были до конца реализо¬ваны.

Ряд авторов отстаивали точку зрения, соглас¬но которой политика НЭПа в случае дальнейше¬го творческого развития заложенных в нее Лени-ным принципов была способна стать «дорогой к социализму», избавленной от колоссальных со¬циальных издержек сталинского «великого пере¬лома». Наиболее вероятный вариант такого раз¬вития событий связывался с идеями и действия¬ми Бухарина и его сторонников.

Однако большее распространение получи¬ло мнение об изначальной обреченности «нэ¬повского пути к социализму» в силу карди¬нального противоречия между многоукладной экономической системой послереволюцион¬ной России и однопартийной большевистской диктатурой.

Как отмечал, например, В.А. Шишкин, «реформы нэпа в значительной сте¬пени стали бесплодными и кратковременны¬ми, ибо всякий шаг по пути их развития неиз¬бежно упирался в политический тупик... имен¬но политический режим являлся тем тормозом развития нэпа, который в конечном итоге при¬вел к его общему кризису».

Многочисленные конкретно-исторические исследования последних лет дают новые аргу¬менты сторонникам обеих точек зрения, что свидетельствует о незавершенности этой дис¬куссии и ее научной актуальности.

Становит¬ся все более очевидным, что причины сверты¬вания в конце 1920-х гг. НЭПа имели очень сложный, многоуровневый характер, пред-ставляли собой сплетение различных факторов объективного и субъективного свойства.

Содержание работы

Введение 3

1. Модернизация и НЭП: к вопросу о причинах провала «нэповского пути к социализму» 5

2. Советская Россия в 20-е гг.: нэп, власть большевиков и общество 9

Заключение 13

Список литературы 15

Использованная литература

1. Булдаков В.П. Постреволюционный синдром и социокультурные противоречия нэпа // НЭП в контексте исторического развития России ХХ века. М., 2001.
2. Гимпельсон Е.Г. НЭП и советская политическая система. 20-е годы. М.,2000
3. Данилов В.П., Дмитренко В.П., Лельчук В.С. Нэп и его судьба // Историки спорят. М.,1988
4. Историческое значение НЭПа. М., 1990. С.6; Россия нэповская. М., 2002.
5. Мау В. А. Реформы и догмы. 1914-1929. Дело, 1993.
6. НЭП: экономические, политические и социокультурные аспекты. М.: РОССПЭН, 2006.
7. Орлов И.Б. Современная отечественная историография нэпа: достижения, проблематика, перспективы // Отечественная история. 1999. №1.
8. Рогалина Л.Н. Нэп как реформа (Аграрный аспект) // НЭП в контексте исторического развития России ХХ века. М., 2001.
9. Рогалина Н.Л. Индустриализация в рамках нэпа и перспективы советской модернизации // Экономическая история: Ежегодник . 2006. М., РОССПЭН, 2006
10. Тяжельникова В.С., Соколов А.К. Отношение к труду: факторы изменения и консервации традиционной трудовой этики рабочих в советский период // Социальная история. Ежегодник,2001/2002. М.,2004.
11. Шишкин В.А. Власть. Политика. Экономика. Послереволюционная Россия (1917-1928 гг.). Спб.,1997

Другие похожие работы

• Реферат - Персональный компьютер
• Курсовая - Понятие информации и ее свойства
• Курсовая - Исследование угроз безопасности информационным вычислительным сетям использующим архитектуру TCP/IP
• Курсовая - Характеристики системы WWW в сети интернет
• Контрольная - Методы решения нелинейных уравнений
• Реферат - История информатики и вычислительной техники. Компьютерная графика и анимация.
• Курсовая - Инструменты анализа данных в системе Excel
• Реферат - JPG формат изображения
• Отчет - Информационное обеспечение задач, решаемых на предприятии
• Контрольная - Контрольная работа по дисциплине «Программные средства офисного назначения».