Причины гибели Юлиана в трудах историков в сравнении с мнением Григория Богослова

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Инвективы Григория Богослова против императора Юлиана – и богословский, и политический труд, в котором выражались не просто воззрения на власть одного из известнейших и чтимых отцов церкви, но и общее отношение к феномену «царебожия», который еще найдет место в осмыслении политологами.

Политическая подоплека феномена, как видится, в узурпации власти, а не в ереси, как считает сегодняшняя богословская наука, не находя точек соприкосновения с политологией. Возведение себя в ранг божества на земле в истории часто приводило императоров к краху, а империи к разрушению. Бунт армии Александра Македонского, интриги империи Юстиниана – все это, в совокупности, проблема именно тотальной узурпации власти, удержать которую не смог ни тот, ни другой политик.

Вероучительные разногласия императора с религией, исповедуемой на его территории, не были первопричиной трагедий, они могли быть преодолены, если бы сохранялась доступность царя диспуту. Но во всех трех случаях самообожение приводило к «глухоте» императора увещеваниям современников.

Содержание работы

Введение 3

1. Причины написания и общий характер инвектив 4

2. Причины гибели Юлиана в трудах историков в сравнении с мнением Григория Богослова 8

Заключение 10

Литература 11

Использованная литература

1. Флоровский Г. Восточные отцы IV в. Париж, 1931, С.22.
2. Кутулука М. О философии тирании в Византии// Исторические дискурсы - http://socius.ru/backup/portal/publish/bogoslov.htm, 2006 г.
3. Муравьёв А.В. Инвективы Григория Богослова против Юлиана как источник по ранневизантийской политической теории // Византийские очерки. М.: Индрик, 1997. С. 81.
4. Розенталь Н. Н. Юлиан Отступник. Трагедия религиозной личности. Пг,1923. - цит. по http://www.biblicalstudies.ru/Books/Flor4-5.html
5. Аммиан Марцеллин. «Римская история». Книги XV—XXV- М., Созвездие – 2000 г.
6. Либаний. Надгробное слово по Юлиану. / Пер. Е. Рабинович. // Ораторы Греции. М., ХЛ. 1985. 496 стр. С. 354—413.

Другие похожие работы

• Реферат - Определение системы и компетенции таможенных органов РФ по Таможенному кодексу 2003 г.
• Контрольная - Контрольная по истории политических и правовых учений
• Курсовая - Институт Президента в РФ и странах Восточной Европы
• Контрольная - История государства и права зарубежных стран Вариант № 4
• Реферат - Государственно-правовое развитие Англии США Франции и Германии в 20-21 веке после второй мировой войны
• Контрольная - Контрольная работа. История отечественного государства и права
• Контрольная - Соборное уложение 1649 г. как свод феодального права
• Курсовая - городская реформа и контрреформа
• Курсовая - Наследственное право в Российской империи в 19 веке
• Реферат - Сословно-представительская монархия