Дипломные, курсовые и контрольные работы на заказ Заказать написание уникальной работы, купить готовую работу  
 
Заказать реферат на тему
Диплом на заказа
Крусовые и рефераты
Заказать курсовик по химии
Заказать дипломную работу
контрольные работы по математике
контрольные работы по геометрии
Заказать курсовую работу
первод с английского
 
   
   
 
Каталог работ --> Гуманитарные --> Политология --> Влияние левых и ультралевых сил на политическую жизнь в современной России

Влияние левых и ультралевых сил на политическую жизнь в современной России

Москва

Дипломная по предмету:
"Политология"



Название работы:
"Влияние левых и ультралевых сил на политическую жизнь в современной России"




Автор работы: Юлия
Страниц: 80 шт.



Год:2010

Цена всего:3490 рублей

Цена:4490 рублей

Купить Заказать персональную работу


Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Актуальность проведенного дипломного исследования состоит в том, что за годы постсоветских реформ в России были осуществлены меры по формированию многопартийности и представительной демократии, по созданию условий для функционирования общественных организаций, обеспечению участия населения в политических процессах. Однако отечественная политическая система пока остается несовершенной, ее стабильность обусловлена факторами внешнего характера и связана, главным образом, с усилением федеральной власти и ограничениями законодательных актов, которые привели к снижению конкурентности в политической сфере, к повышению роли административного ресурса.

Серьезные сдвиги произошли на левом фланге: они определяются как маргинализацией ряда левых и радикально-левых партий, так и возникновением новых игроков на политическом пространстве России.

Парадоксальность политического развития в современной России определяется тем, что, несмотря на доминирование левых ценностей в общественном сознании россиян, главным и наиболее успешным актором российской политики остается так называемая «партия власти», выражающая право-центристские идеи.

В настоящее время исследований, посвященных глубокому анализу политических партий левого толка в России, нет. И это не только теоретическое упущение, но и практическая опасность – как показал «Марш несогласных», современная политическая ситуация если не близка к революционной, но уже содержит все условия к созданию революционно настроенных левых движений. Исследования, появившиеся в начале 1990-х гг., раскрывают истоки российской многопартийности, показывают основные черты и характеристики, которыми обладали первые партии, анализируют идейную трансформацию последующих организаций. «В вышедших в начале 1990-х гг. публикациях еще не выработаны четкие представления о характере и специфике партийных идеологий, но в то же время достаточно подробно описана деятельность основных организаций, стоявших у истоков возрождения российской многопартийности».

Все вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют об актуальности исследования, посвященного анализу политической ситуации и динамике влияния левых и ультралевых партий на политическую жизнь современной России.

Степень изученности проблемы. Исследования партийных структур, политических партий, как органических конструкций, имеющих национальный характер и являющихся выразителями всего разнообразия мнений и интересов, осуществлены в работах М.Дюверже, К.Джанды, Р.Далтона, Дж.Сартори, А.Лейпхарта, М.Педерсена, Я-Э.Лейна, С.Эрссона, Г.А.Антоноса, К.Зонтхаймера, Ж.Блонделья, К. фон Бейме, Н.Петро, Ф.Т. Алескерова, Л.В. Сморгунова, Г.В. Голосова, Л.И.Селезнева, Б.А.Исаева и других авторов .

Анализ участия политических сил, партий в избирательном процессе получил освещение в работах М.Дюверже, Р.Каца, Дж.Ламберта, Э.Лейкмана, Р.Таагеперы, М.Шугарта .

Деятельность российских политических партий, формы их участия в выборах и в работе представительных органов государственной власти исследовались в работах С.А.Авакьяна, А.С.Автономова, Т.А.Анчуткиной, Н.Ю.Беляевой, Р.Т.Биктагирова, И.Б.Борисова, В.И.Васильева, Ю.А.Веденеева, И.В.Выдрина, Е.П.Дубровиной, О.К.Застрожной, А.В.Иванченко, С.Д.Князева, М.А.Краснова, М.Л.Луговской, В.В.Лапаевой, А.П.Любимова, Д.А.Малого, Г.В.Мальцева, Н.А.Михалевой, В.К.Левашова, А.Е.Постникова, Т.Я.Хабриевой, И.Г Шаблинского, Д.В.Шутько, И.С.Яценко и др.

Идеология левых партий в российском обществе анализировалась такими авторами, как А.Швед , В.Х.Беленький , Н.А.Баранов , Л.Н.Никовская , А.И.Соловьев , Е.Малкин, Е.Сучков , В.Хомяков, Самир Амин , Я.А.Пляйс , Е.В.Шестопал и др .

Описание трансформации восприятия левых ценностей, как источника мотивации голосования за левые политические партии, представлено в работах П.Бурдье , Ж.Бодрийяра , Т.Лукмана и П.Бергера и др .

Однако в отечественной политологической, юридической, исторической литературе вопрос влияния левых и ультралевых партий на политическую жизнь современной России освещен фрагментарно, неполно, нередко под углом узко партийных интересов.

Содержание работы

Введение 3

Глава I. Общая характеристика левых и ультралевых политических сил 7

1.1. Понятие, структура и функции левых политических сил 7

1.2. Классификация левых и ультралевых политических сил 22

1.3. Динамика развития левого движения и его влияние на политическую жизнь 29

Глава II. Порядок образования и функционирования левых и ультралевых политических сил в современной России 48

2.1. Левые политические силы и их влияние на политическую жизнь в современной России на примере КПРФ, СКМ и других политических сил 48

2.2. Ультралевые политические силы и их влияние на политическую жизнь в России на примере НБП, АКМ и других политических сил 59

2.3. Идеологические разногласия левых и ультралевых политических сил и возможные пути их преодоления 69

Заключение 76

Список использованной литературы 80

Использованная литература

  1. I. Нормативные акты
  2. Федеральный закон от 11.07.2001 № 95-ФЗ (ред. от 05.04.2011) «О политических партиях» (принят ГД ФС РФ 21.06.2001)//Российская газета, № 133, 14.07.2001,
  3. Федеральный закон от 22.08.2004 № 122-ФЗ (ред. от 07.02.2011) «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 05.08.2004)//Собрание законодательства РФ, 30.08.2004, № 35, ст. 3607
  4. II. Монографии, сборники статистики, сборники статей, учебники
  5. Алисова Л.М. Взаимодействие политических партий. М., 1997
  6. Баранов Н.А. Соотношение либерального и социального в идеологиче-ских предпочтениях «актуальных левых» // «Актуальные левые» в международном и российском политическом контексте: сб. ст. / под ред. Сморгунова Л.В. Спб. 2007
  7. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М., 2004
  8. Белл Д., Иноземцев В. Эпоха разобщенности. — М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2007
  9. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания. М., 1995
  10. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структура. М., 2006
  11. Валерстайн И. Анализ мировых систем. СПб., 2001
  12. Верховский А., Папп А. , Прибыловский В. Политический экстремизм в России — М.: Институт экспериментальной социологии, 1996
  13. Витюк В.В., Эфиров С.А. «Левый» терроризм на Западе: история и современность. М., 1987
  14. Горшков М.К. Доклад на Всероссийском социологическом конгрессе «Глобализация и социальные изменения в современной России» - «Россия – новая социальная реальность», 3 октября, МГУ, 2006
  15. Докучаева И.Г., Малетин С.С. Политология. – Новосибирск. 1992
  16. Кулик А. Партийная демократия: политические партии в формировании открытого общества на Западе и в России. М. 2000.
  17. Куликов Л.М. Основы социологии и политологии. М. 2000
  18. Кёпеци Б. Идеология «новых левых».М.:Наука,1977
  19. 3аславский СЕ. Политические партии России: Проблемы правовой ин-ституционализации. М.: Институт права и публичной политики, 2003
  20. Кравченко О.Ю. Многопартийность в России (исторический аспект): Учебное пособие. Ч. 1. М.: МА МВД России, 1999
  21. Марченко М.Н. Очерк теории политической системы современного буржуазного общества. М.: Издательство МГУ, 1985
  22. Мусский И. А.. Сто великих диктаторов. - М.: Вече, 2002
  23. Мухаев Р.Т. Политология. Учебник для ВУЗов. М. 2000.
  24. Острогорский М.Я. Демократия и политические партии. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1997
  25. Пляйс Я.А. Политология в контексте переходной эпохи в России. М., 2009
  26. Политическая история России: Учебное пособие / Ответственный редак-тор - профессор В.В. Журавлев, М,: Юристъ, 1998
  27. Самир Амин. Вирус либерализма: перманентная война и американизация мира. М., 2007
  28. Соловьев Э.Г. Национальные интересы и основные политические силы современной России. – М., 2004
  29. Цымбурский В. Л. Остров Россия. Геополитические и хронополитические работы. М.: Российская политическая энциклопедия, 2007
  30. Ходжа Э. Хрущев убил Сталина дважды. — М. : Алгоритм : Эксмо, 2010
  31. Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. М., 2000
  32. Юдин Ю.А. Политические партии и право в современном государстве. М.: Форум - Инфра-М, 1999
  33. III. Диссертационные исследования
  34. Байкова Т.К. Конституционно-правовой статус политических партий в Российской Федерации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.02. Москва, 2003
  35. Волгин Е.И. Эволюция КПСС в 1985-1991 годах (историко- политологическое исследование): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук: 23.00.02. Москва, 2001Волгин Е.И. Эволюция КПСС в 1985-1991 годах (историко- политологическое исследование): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук: 23.00.02. Москва, 2001
  36. Плеснякова В.Н. Переходный процесс политического реформирования в России: тенденции, приоритеты и особенности: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук: 23.00.02. Елец, 2001
  37. Попов А. М. Политические партии и движения в России. История ста- новления и идеология. 1985-1995 гг.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук: 07.00.02. Ярославль, 1999
  38. Пруткова Л.А. Политические партии в посттоталигарном обществе. Возникновение и развитие: Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук: 22.00.05. Москва, 1993
  39. Шантора А.Ю. Принцип политического многообразия в российском праве: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.01. Москва, 2002
  40. IV. Периодическая
  41. Барабанов М.В. Роль и место политических партий современной России в формировании государственной власти. // Социально-гуманитарные знания. – 2006.- №3
  42. Бейме К. Партии // Политология вчера и сегодня. М., 1992. Вып.4
  43. Беленький В.Х.К вопросу об идеологии рабочего класса // СОЦИС. 2008. №12
  44. Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть // Начала. М., 1994
  45. Братерский А. Ксенофобия и фашизм по невнимательности // Известия. 2002. 20 декабря
  46. Виктюк В.В. Терроризм постперестроечной эпохи // СОЦИС: Социологические исследования. 1993. № 7
  47. Витюк В.В., Эфиров С.А. Левый экстремизм и идея социальной справедливости // Социальная справедливость и пути ее реализации в социальной политике. М., 1982
  48. Игошин И. Без идеологии, без соперников, без цели.// Независимая газета. 2001. 31 марта.
  49. Карпухин Д.С. Политическое участие молодежи в современной России: к историографии проблемы // Политические проблемы современного общества: материалы Межвузовской научной конференции студентов, аспирантов, докторантов и преподавателей по специальности «Политология» СГУ. Саратов: ИЦ «Наука»,
  50. Китайцева (Ирсетская) Е.А. Деятельность политических партий в общественном мнении российских граждан //Вестник Российского государственного гуманитарного университета: Серия Социология. №2/09. Москва. Изд-во РГГУ,
  51. Красникова Н.М. Молодежные движения в современной России сквозь призму либеральной концепции гражданского общества // Вестник Пермского университета. Серия Политология. – Пермь, 2007. - Вып. 1
  52. Кудров В. Расставшиеся с социализмом. Опыт реформ в странах Восточной Европы и сегодняшняя Россия // Независимая газета 10. 11.2006
  53. Лапаева В.В. Российская многопартийность в поисках стратегии разви-тия. // Адвокат. 2000. № 6.
  54. Лейкман Э., Ламберт Дж.Д. Исследование мажоритарной и пропорциональной избирательных систем/ под ред. Шугаева А.С. М., 1958.
  55. Малкин Е., Сучков Е., Хомяков В. Беспартийная Россия // Свободная мысль. 2009. №2
  56. Малугин С.Б. Теоретические особенности классификации российской политической оппозиции // Вопросы гуманитарных наук. - 2009. - №2
  57. Мельвиль М. Многомерная политика // Эксперт. 2006. № 9
  58. Механик. Такова партийная жизнь. // Эксперт. 2001. 26 февр.
  59. Николаев А.И. Кто в центре?// Независимая газета. 2000. 11 ноября.
  60. Петро Н. Путь к многопартийности и законность // Общественные науки и современность. 1992. №3
  61. Пушкарева Т. Партии и партийные системы: концепции М. Дюверже // Социально-политический журнал. – 1993. - № 9 – 10.
  62. Соловьев И.А. «Актуальные левые» в Российской политике: гонка по «вертикали» // «Актуальные левые» в международном и российском политическом контексте: сборник статей / под ред. Сморгунова Л.В. Спб. 2007
  63. Соснило, А.И. Реформирование партийной системы РФ в условиях «управляемой демократии»/ А.И. Соснило // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. — 2007. — №19(45
  64. Таагепера Р., Шугарт М.С. Описание избирательных систем // Полис. 1997. №3
  65. Тимошенко В.И. Российская многопартийность сегодня // Социально-политический журнал. – 1994. - № 11-12
  66. Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1993. № 8.
  67. Швед А.За стеклом идеологий // Свободная мысль. 2007. №5
  68. V. на иностранных языках, электронные источники
  69. Michels R. Zur Soziologie des Parteiwesensin der modernen Demokratie. Untersuchengen uber die oligarchischen Tendenzen des Gruppenlebens von Robert Michels». Leipzig, 1911
  70. Бызов Л.Г. На встречных курсах: «левые» продолжают сдвигаться вправо, а «правые» - влево // Академия Тринитаризма. [Электронный ре-сурс. Веб-сайт]. М., 2005. 14 мая. Режим доступа: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0228/002a/02280027.html
  71. Да здравствует его величество пиар! // Политрук. 2001. 14 марта. № 45. – Интернет – рассылка http://www.subscribe.ru
  72. К русскому социализму. Запись беседы Г.Зюганова, А.Проханова и В.Чикина [Электронный ресурс] //http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/97/176/3way.html
  73. Левашов В.К.Российское общество и социологическое зна-ние//Мониторинг общественного мнения:экономические и социальные перемены.[Электронный ресурс].№3(91).2009.режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=1327
  74. Никовская Л. Почему появилась «Справедлива Россия?» // Новая политика. [Электронный ресурс]. Интернет журнал. 2007. 4 мая. URL: http://www.novopol.ru/text20564.html
  75. Урсула Ле Гуин. Обделённый[Электронный ресурс] //http://www.fantlab.ru/work2055


Другие похожие работы