Процессуальное и непроцессуальное как категории философии уголовного процесса

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Философия уголовного процесса не только возможна в принципе, но и в принципе же необходима. Здесь главное - определиться с тем, что вкладывается в термин «философия». Если толковать его как метод постижения мира, стоящий в одном ряду с другими средствами мировос-приятия, такими как наука, религия, магия, искусство, то философия предстает перед нами в качестве важнейшего инструмента приближения к сути вещей, в нашем контексте - к сути уголовного процесса.

В этом смысле философия уголовного процесса есть предтеча его (процесса) объяснительной теории. Это поле, где может вволю разгуляться спекулятивное мышление исследователя - «прожектор», высвечивающий новые проблемы. Это огород, где можно сажать и выращивать новые сущности, при помощи которых в дальнейшем постигать мир уголовного процесса. Иными словами, философия уголовного процесса - прекрасное средство стимулирования мыслепроизводства.

Разговоры о необходимости философии уголовного процесса (равно как и других юридических отраслей) не умолкают. А это значит, что разрозненные «молекулы» означенной философии живут и здравствуют. Но это пока лишь молекулы. Нередко рассуждения о необходимости отраслевой философии - лишь признак пижонства, присущего молодым исследователям, последствие пафоса недавно обретенной ученой степени. Если первый опыт теоретизирования приносит результат, приятный и значимый (по собственному ощущению), исследователь начинает задумываться над всеобъемлющей философией той отрасли правовой науки, в которой он упражняется.

Настоящая работа есть опыт философствования на тему бытия двух абстрактных сущностей - «процессуального» и «непроцессуального».

Содержание работы

Введение 3

1. Необходимость определения категорий «процессуальное» и «непроцессуальное» 4

2. Сущность категорий «процессуальное» и «непроцессуальное» 6

3. Эволюцию уголовно-процессуальной формы и идеологические позиции 9

Заключение 13

Список литературы и источников 15

Использованная литература

1. Андреев И.Д. Закон единства и борьбы противоположностей в процессе познания // Диалектика - теория познания. Проблемы научного метода. М., 1964.
2. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1986.
3. Поляков М.П. Информационное противоречие современного уголовного процесса // Уголовно-процессуальная деятельность. Теория. Методология. Практика: Сб. науч. статей / Под ред. А.Ф. Лубина. Н. Новгород, 2001.
4. Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация резуль-татов оперативно-розыскной деятельности. Дис. ... док. юрид. на-ук. Н. Новгород, 2002

Другие похожие работы

• Реферат - Философия Платона как наиболее развитая форма объективного идеализма
• Реферат - Проблема соотношения философии и литературы в рамках феноменологической герменевтики
• Курсовая - Наука и ее роль в жизни общества
• Курсовая - Интенциональность философских знаний
• Реферат - Русская религиозная философия
• Реферат - Жизнь и деятельность Сократа
• Реферат - История технических наук
• Реферат - Глобализация и национальные ценности
• Контрольная - Философия права
• Реферат - МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ МОРАЛИ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ Ф. НИЦШЕ.