Дипломные, курсовые и контрольные работы на заказ Заказать написание уникальной работы, купить готовую работу  
 
Заказать реферат на тему
Диплом на заказа
Крусовые и рефераты
Заказать курсовик по химии
Заказать дипломную работу
контрольные работы по математике
контрольные работы по геометрии
Заказать курсовую работу
первод с английского
 
   
   
 
Каталог работ --> Гуманитарные --> Логика --> Контрольная по логике, вариант 7, ТюмГАСУ. Аналогия как форма умозаключения. Раскройте следующие понятия: умозаключение, дедуктивное умозаключение, силло

Контрольная по логике, вариант 7, ТюмГАСУ. Аналогия как форма умозаключения. Раскройте следующие понятия: умозаключение, дедуктивное умозаключение, силло

ТюмГАСУ

Контрольная по предмету:
"Логика"



Название работы:
"Контрольная по логике, вариант 7, ТюмГАСУ. Аналогия как форма умозаключения. Раскройте следующие понятия: умозаключение, дедуктивное умозаключение, силло"




Автор работы: Вероника
Страниц: 13 шт.



Год:2011

Цена всего:2280 рублей

Цена:3280 рублей

Купить Заказать персональную работу


Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Задание 1. Законспектируйте следующий вопрос:

Аналогия как форма умозаключения.

Аналогия (от греч. analogia – сходство, соответствие) представляет собой индуктивное умозаключение, в котором на основании сходства предметов в одних признаках делается вывод о сходстве предметов в других признаках. Про сходные (подобные) в чем-то предметы говорят, что они в этом аналогичны. Схема умозаключения такова:

Объект А обладает признаками а, b, с, d.

Объект В обладает признаками а, b, с.

Вероятно, объект В обладает признаком d.

Общие признаки предметов называются существенными, признак, о котором делается вывод – переносимым. В приведенной схеме признаки a, b, c – общие существенные признаки А и В, а признак d – переносимый. В основе умозаключений по аналогии лежит операция сравнения нескольких объектов, в результате которой устанавливается их сходство и различие. Причем для аналогии требуется сходство в существенных признаках, а различия – в несущественных.

Различают аналогию свойств (при которой рассматриваемый признак означает свойство предмета) и аналогию отношений (при которой, например, в моделировании, с макета на объект строительства переносится соотношение пропорций). Аналогия бывает строгой (при которой устанавливается зависимость между существенными признаками и переносимым) и нестрогой (когда эта зависимость мыслится с той или иной степенью вероятности). Для повышение достоверности умозаключения по аналогии необходимо устанавливать сходство не в любых, а в существенных признаках, выделять как можно больше общих свойств у исследуемых предметов и явлений, стремиться к тому, чтобы эти свойства были разнообразными, следить за тем, чтобы между существенными и переносимыми признаками имелась закономерная связь .

Выводы по аналогии широко применяются в научных исследованиях, в математических доказательствах, в праве, при произведении отдельных видов криминалистических экспертиз (ставящих задачу идентификации личности и отдельных предметов). При использовании метода аналогии научно обоснованные результаты могут быть получены при соблюдении определенных методологических требований, таких как всестороннее исследование, объективность анализа, учет развития и конкретно-исторический подход.

Степень вероятности выводов по аналогии повышается, если:

• сходство устанавливается не в любых, а в существенных признаках предметов

• у сравниваемых предметов как можно больше свойств

• общие свойства у сравниваемых предметов имеют разнообразный характер

• между общими и переносимыми признаками существует необходимая связь

Содержание работы

Использованная литература

  1. Афанасьева О. В. Логика: учебное пособие. - М., 2002.
  2. Гетманова А. Д. Логика: Учебник. – М., 2007.
  3. Ивин А. А. Логика: Учебник. – М., 2004.
  4. Ивлев Ю. В. Логика: Учебник. – М., 2004.
  5. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика: Учеб. для юрид. вузов. –М., 2002.
  6. Солодухин О. А. Логика. – Ростов н/Д., 2000.


Другие похожие работы