15 заданий по логике, МГАУ. . Проанализируйте операцию деления понятий; виды деления понятий. Охарактеризуйте структуру суждения

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

1. Проанализируйте операцию деления понятий; виды деления понятий.

Деление понятия – логическая операция, раскрывающая объем понятия, в процессе которой объем понятия распределяется на группы. Элементы деления: делимое (понятие, объем которого требуется раскрыть), члены деления (соподчиненные виды, на которые делится понятие), основание деления (признак, по которому производится деление). Делимое является родовым понятием, а члены деления – соподчиненные виды. Логическое деление отличается от мысленного расчленения целого на части: например, утверждение, что университет делится на факультеты, делением не является.

Виды деления:

1) по видообразующему признаку - деление производится по какому-либо основанию на несколько разных видов. Например, славяне делятся на южную, восточную и западную подгруппы (основание деления – географическое расположение).

2) дихотомическое деление - деление объема делимого понятия на два противоречивых понятия. Например, все люди делятся на курящих и некурящих.

Видом операции деления является также классификация (распределение предметов по классам, при котором каждый класс имеет свое постоянное место). Например, классификация химических элементов в таблице Менделеева или классификация книг в библиотеке по алфавитному каталогу – делимое понятие делится на виды, которые в свою очередь делятся на подвиды и т.д.

Для произведения правильного деления необходимо соблюдать следующие правила: 1) деление должно быть соразмерным, то есть объем делимого понятия должен быть равен сумме объемов членов деления (возможны ошибки – неполное деление или деление с лишними членами); 2) деление должно производиться только по одному основанию; 3) члены деления должны исключать друг друга, то есть находиться в отношении соподчинения, противоположности либо противоречия; 4) деление должно быть непрерывным, то есть в процессе деления родового понятия необходимо переходить к ближайшим видам, не пропуская их.

2. Охарактеризуйте структуру суждения.

По составу суждения бывают простые и сложные. Простым суждением является суждение, ни одна логическая часть которого не является суждением. Элементами логической структуры простого суждения являются: субъект, предикат, связка, квантор. Логическое подлежащее (субъект) – то, о чем говорится в суждении - обозначается буквой S. Логическое сказуемое (предикат) – то, что мыслится о субъекте суждения – обозначается буквой Р. Связка (союз) – та часть суждения, которая выражает связь между субъектом и предикатом, характеризует принадлежность предмету мысли какого-либо свойства, отраженного в предикате или его отсутствия. Обычно выражается знаком «тире» или словами «суть» («есть» и «не есть», «является» и «не является»). Кванторы – символы ,  - указывают, относится признак, выраженный в предикате суждения, ко всему объему или к части объема понятия, выражающего субъект. Квантор находится перед субъектом и обозначается кванторными словами «все», «некоторые», «ни один» и др. В некоторых суждениях квантор может подразумеваться или отсутствовать.

Приведем примеры простых суждений:

1) «Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь» (А. Пушкин). В данном суждении S (субъект) – «мы», Р (предикат) – «учившиеся понемногу чему-нибудь и как-нибудь», связка (подразумевается)» - «суть», квантор – все. Схема данного суждения: S – Р.

2) «Никто не придет назад» (А. Блок). В данном суждении S (субъект) – «люди» (подразумевается), Р (предикат) – «те, кто придет назад», связка (подразумевается) - «не суть», квантор – никто (ни один). Схема данного суждения: ⌐S ⌐– Р.

3) «Некоторые спортсмены защищают кандидатские диссертации». В данном суждении S (субъект) – «спортсмены», Р (предикат) – «защищающие кандидатские диссертации», связка (подразумевается)» - «суть», квантор – некоторые. Схема данного суждения: S ⌐ Р.

4) «Некоторые юристы не знают основных законов логики». В данном суждении S (субъект) – «юристы», Р (предикат) – «знающие основные законы логики», связка (подразумевается)» - «суть», квантор – некоторые. Схема данного суждения: S ⌐– Р (⌐ - знак отрицания).

Содержание работы

Использованная литература

1. Афанасьева О. В. Логика: учебное пособие. М., 2002.
2. Гетманова Л. Д. Учебник по логике. М., 1994.
3. Ивин А. А. Логика: Учебник для гуманитарных факультетов. М., 1999.
4. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. М., 1982.

Другие похожие работы

• Контрольная - Case study. Проблемные задачи
• Реферат - Простой категорический силлогизм
• Контрольная - Контрольная по логике
• Эссе - Задание 1 Найдите в литературе (художественной, публицистической, научной, учебной) или придумайте по одному примеру ошибок в определении понятия: «широко
• Контрольная - Логика, вариант 5
• Контрольная - Логика, контрольная работа
• Контрольная - Понятие. Суждение. Умзаключение
• Контрольная - Логика (вар.1)
• Контрольная - УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО АНАЛОГИИ
• Реферат - Логические парадоксы и их значение в позновательной деятельности