Дипломные, курсовые и контрольные работы на заказ Заказать написание уникальной работы, купить готовую работу  
 
Заказать реферат на тему
Диплом на заказа
Крусовые и рефераты
Заказать курсовик по химии
Заказать дипломную работу
контрольные работы по математике
контрольные работы по геометрии
Заказать курсовую работу
первод с английского
 
   
   
 
Каталог работ --> Гуманитарные --> Логика --> 3 задания по логике. Инспектор Борисов, опрашивая свидетелей преступления, выяснил, что преступники скрылись на поджидавшем их автомобиле. Трое свидетелей

3 задания по логике. Инспектор Борисов, опрашивая свидетелей преступления, выяснил, что преступники скрылись на поджидавшем их автомобиле. Трое свидетелей

москва

Контрольная по предмету:
"Логика"



Название работы:
"3 задания по логике. Инспектор Борисов, опрашивая свидетелей преступления, выяснил, что преступники скрылись на поджидавшем их автомобиле. Трое свидетелей "




Автор работы: Вероника
Страниц: 9 шт.



Год:2011

Цена всего:2100 рублей

Цена:3100 рублей

Купить Заказать персональную работу


Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Инспектор Борисов, опрашивая свидетелей преступления, выяснил, что преступники скрылись на поджидавшем их автомобиле. Трое свидетелей смогли даже назвать марку и цвет этой машины. Первый из них утверждал, что автомобиль был синего цвета, а также, что это были «Жигули». Второй утверждал, что это была «Волга» черного цвета. Третий сказал, что преступники уехали на «Мерседесе» и что он был никак не синим. Показания этих трех свидетелей были настолько не соответствующими друг другу, что инспектор Борисов заподозрил их в том, что они заинтересованы, чтобы преступников не нашли. Позднее это подозрение подтвердилось и стало известно, что каждый из них в своих показаниях правильно назвал либо цвет, либо марку машины. На каком автомобиле скрылись преступники? Ответьте на вопрос задачи, составив таблицу истинности.

Задание 2.

Даны два высказывания: p – «кончил дело», q – «гуляй смело». Используя эти высказывания, постройте различные виды умозаключений. Запишите их в словесной и логической формах. Определите их вид и степень достоверности.

Задание 3.

Найдите в научно-фантастической, научно-популярной, художественной, исторической, приключенческой или публицистической литературе или в научных учениях (прошлого или настоящего) какую-либо гипотезу. Выделите посылки и тезис. Обоснуйте выдвинутое предположение. Какие способы аргументации при этом использовались?

Содержание работы

Задание 1.

Инспектор Борисов, опрашивая свидетелей преступления, выяснил, что преступники скрылись на поджидавшем их автомобиле. Трое свидетелей смогли даже назвать марку и цвет этой машины. Первый из них утверждал, что автомобиль был синего цвета, а также, что это были «Жигули». Второй утверждал, что это была «Волга» черного цвета. Третий сказал, что преступники уехали на «Мерседесе» и что он был никак не синим. Показания этих трех свидетелей были настолько не соответствующими друг другу, что инспектор Борисов заподозрил их в том, что они заинтересованы, чтобы преступников не нашли. Позднее это подозрение подтвердилось и стало известно, что каждый из них в своих показаниях правильно назвал либо цвет, либо марку машины. На каком автомобиле скрылись преступники? Ответьте на вопрос задачи, составив таблицу истинности.

Задание 2.

Даны два высказывания: p – «кончил дело», q – «гуляй смело». Используя эти высказывания, постройте различные виды умозаключений. Запишите их в словесной и логической формах. Определите их вид и степень достоверности.

Задание 3.

Найдите в научно-фантастической, научно-популярной, художественной, исторической, приключенческой или публицистической литературе или в научных учениях (прошлого или настоящего) какую-либо гипотезу. Выделите посылки и тезис. Обоснуйте выдвинутое предположение. Какие способы аргументации при этом использовались?

Использованная литература

  1. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  2. Афанасьева О. В. Логика: учебное пособие. М., 2002. – 152 с.
  3. Ивин А. А. Логика для журналистов: учебное пособие. М., 2002. – 224 с.
  4. Кириллов В., Старченко А. Логика: учебник для юридических вузов. Изд. 5-е. М., 2007 – 256 с.
  5. Солодухин О. А. Логика. Ростов-на-Дону, 2000. – 384 с.


Другие похожие работы