Ошибки доказательств

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

ВВЕДЕНИЕ

Правильное применение доказательства (опровержения) оказывается необходимым на всех этапах жизни как отдельного человека, так и человеческого рода в целом. Теория доказательства лежит в основе любой науки: одним из важнейших принципов научного мышления, возникшего в эпоху Нового времени, является принцип верификации, то есть принципиальной проверяемости положений науки. Проверяемость же неотделима от доказательств. Однако учение о доказательстве возникает задолго до Нового времени, поскольку уже в античности была осознана необходимость критериев различения истинного и ложного. Доказательство применяется практически в любой отрасли научного знания, естественного, технического или гуманитарного. Кроме того, доказательство постоянно применяется в повседневной жизни.

Поскольку актуальность изучения теории доказательства не вызывает никакого сомнения, возникают следующие вопросы: Как правильно вести доказательство? Каковы возможные ошибки? Эти проблемы предполагается рассмотреть ниже.

Поставленные задачи обусловливают структуру работы. В первой главе дается краткий обзор учения о доказательстве и его структуре. Вторая глава посвящена античному учению о правилах доказательства (разработанному в трудах «отца логики» Аристотеля). В третьей главе рассматриваются правила ведения доказательства и логические ошибки, совершаемые в результате нарушения этих правил в контексте современной теории аргументации. В качестве источников исследования используются учебные пособия и труды отечественных ученых (см. Список используемой литературы).

Содержание работы

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

1. Доказательство и его структура 4

2. Ошибки доказательств, независимые от словесного выражения 7

3 Правила и ошибки доказательств в современной теории аргументации 12

1. Правила и ошибки по отношению к тезису 12

2. Правила и ошибки по отношению к аргументам 13

Использованная литература

1. Абачиев С. К., Делия В. П. Теория и практика аргументации. М.: Едиториал УРСС, 2004. 352 с.
2. Афанасьева О. В. Логика: Учебное пособие. М.: Мастерство, 2002. 152 с.
3. Ахманов А. С. Логическое учение Аристотеля. Изд. 2-е. М.: Едиториал УРСС, 2002. 312 с.

Другие похожие работы

• Контрольная - 5 заданий по логике, РАП. Установите, в каких отношениях попарно могут находиться следующие понятия. Изобразите отношения между их объемами посредством кру
• Реферат - КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ЛОГИКЕ ПОЧЕМУ МЫШЛЕНИЕ И ЯЗЫК ЯВЛЯЮТСЯ ОБЪЕКТАМИ ИЗУЧЕНИЯ ЛОГИКИ?
• Контрольная - Логика (к/р)
• Контрольная - Практикум по логике, вариант 5
• Контрольная - 7 заданий по логике, вариант 13, Ижевский юридический институт. Обобщить и ограничить понятие «Футбол»
• Контрольная - Контрольная работа по логике (6 заданий) Вариант 1
• Контрольная - 10 заданий по логике. Сопоставьте каждому из перечисленных терминов некоторое понятие путем указания на признаки, образующие содержание этого понятия (инач
• Реферат - Условия рационализации научных споров
• Реферат - Гегель о соотношении формальной и диалектической логики
• Реферат - Определение понятий