Социальные функции культурных памятников

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

1. Культурные памятники как специфический вид культурной ценности

Культурные памятники рассматриваются как самостоятельный предмет научного познания, независимо от времени их функционирования, вида, принадлежности к любой сфере научной деятельности. Культурный памятник является сложным общественным феноменом, произведением прошлой истории, активно влияет на современное общество.

Термин «памятники культуры» впервые в законодательном документе был использован в 1965 г. в связи с принятием правительственного

постановления о создании Всероссийского общества охраны памятников

истории и культуры и окончательно закреплен в Законе СССР 1976 г.

«Об охране и использовании памятников истории и культуры».

Возникновение самостоятельной науки о культурных памятниках - памятниковедения - стало качественно новым уровнем понимания места и роли культурных памятников в обществе, более глубокого осознания их свойств и функций.

Содержание работы

Содержание

Введение 3

1. Культурные памятники как специфический вид культурной ценности 4

2. Классификации культурных памятников 9

3.Социальные функции культурных памятников 21

Заключение 25

Введение 26

Использованная литература

1. Арнольдов, А. И. Национальная культура и глобализация: сферы взаимодействия / Арнольдов Арнольд Исаевич. - М. : МГУКИ, 2004. - 48 с.
2. Базаржапов В. Б. Памятники истории и культуры как социокультурные объекты / В. Б. Базаржапов, А. Д. Арьянов. - Улан-Удэ, 2005. — 38 с.
3. Богуславский М.М. Судьба культурных ценностей. - М.: Юрист, 2006. - 205 с.
4. Боярский П. В. Введение в памятниковедение:Монография.-М.: НИИ культуры,1990. - 218с.
5. Боярский В. П. Теоретические основы памятниковедения / В. П. Боярский // Памятниковедение. Теория, методология, практика : Сб. Науч. тр. — М. : НИИ культуры, 1986. — С. 22–29.
6. Дьячков А.Н. Памятники в системе предметного мира культуры// Памятники и современность. - М.: Наука, 1987. - С. 52
7. Зимин, А. И. Россия в поисках культурно-исторической и национальной самоидентификации // А. И. Зимин, В. С. Зуйков, И. К. Мишарина. - М. : Луч, 2001. - 232 с.
8. Кулемзин А. М. Правильное определение предмета памятнико-охранительной деятельности начало ее успеха // «Клио».- СПб, 1998,- С. 134-137.
9. Кулешов C. Документ как исторический источник: свойство, состояние, статус // Архивоведение и источниковедение отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном этапе: Докл. и тез. выступлений на третьей Всеросс. конф., 25-26 февр. 1999 г. - М., 1999. - C. 95-99.
10. Матецкая, А.В. Социология культуры [Текст] / А. В. Матецкая, С. И. Самыгин // Серия: Высшее образование. – Ростов-на-Дону : Феникс, 2007. - 320 с.
11. Минюшев, Ф.И. Социология культуры: Учебное пособие [Текст] / Ф.И. Минюшев. – М.: КДУ, 2009. – 254 с.
12. Миронова Т. Г. Сохранение природного и культурного наследия как императив культурной политики постиндустриального общества: дисс. … канд. культурологии. М., 2000. 152 с.
13. Основы культурологии: Учебн. пособие /Отв. ред. И.М. Быховская. – М.: Едиториал УРСС, 2005. – С. 337-361.
14. Памятники в контексте историко-культурной среды:Сб. науч. тр./НИИ культуры.-М.: НИИ культуры, 1990.-144с.
15. Памятники и люди / науч. ред. К. К. Искольдская; сост. В. Я. Гельман, О. П. Дюжева и Ю. А. Савельев; кол. авт. Государственный музей изобразительных искусств им. А. С. Пушкина . — М. : Восточная РАН, 2003 . — 454 с.
16. Памятниковедение: теория, методология, практика: сборник научных трудов / Ю. А. Тихонов // Вопросы истории. 1988. N 3. — С. 148—151.
17. Соколов Б. Г. Онтология культурного наследия: музей в эпоху постмодерна. СПб.: СПбГУ; ВВМ, 2010. Ч. 1. 126 с.
18. Шмидт С. О. Памятники в системе науки и общественного сознания // Музееведение. Музеи мира: Сб. науч. тр. / Науч.-иссл. ин-та культуры. М., 1991; Археография. Архивоведение. Памятниковедение : [Сб. ст.] / С. О. Шмидт ; Рос. гос. гуманитар. ун-т, Всерос. науч.-исслед. ин-т документоведения и арх. Дела. М. РГГУ 1997. — 362,[1] с. ; См.: : Памятниковедение. Tеория, методология, практика, M., 1986; Золин П. М. Памятниковедение — наука // Вопросы истории. −1990. — N 3. — С.188-190.
19. Шулепова Э. А. Наследие как интеграционный компонент памяти поколений / Э. А. Шулепова // От краеведения к культурологии: Российскому институту культурологии — 70 лет. — М., 2002. — С. 158–162.
20. Шухободский А. Б. Памятники истории и культуры как специфический вид культурной ценности // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. СПб., 2009. № 97. С. 356-365.
21. Шухободский А. Б. Статус памятника культуры // Studia culturae. Вып. 11: Опыты интерпретации культурного наследия в горизонте постмодерна. СПб., 2008. С. 121–127.
22. http://www.portalus.ru
23. http://www.future.museum.ru
24. http://www.ic.omskreg.ru

Другие похожие работы

• Реферат - Революционные изменения в культуре XX в.
• Реферат - Буддизм и его культурное влияние
• Реферат - Ислам: «столпы» веры, «столпы» ислама, учение о джихаде
• Реферат - Проявление принципов агонистики и калокагатии в древнегреческой культуре
• Курсовая - Компьютеризированное письмо и письмо от руки в Японии
• Реферат - Роосия: менталитет и национальный характер. 1) менталитет и национальное сомосознание. особености российского менталитета. 2) русский национальный характер
• Реферат - Европейская культура Новейшего времени XX века
• Реферат - Художественная литература нового времени
• Реферат - Культура русской усадьбы
• Реферат - Культура Византии