Презумпция невиновности

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение.

Уголовное судопроизводство лишь в той мере совершенное средство изобличения виновных, в какой оно ограждает от преследования невиновных. Всякое преуве¬личение значения – уголовного проследования за счет умаления гарантий прав личности неминуемо ведет , к осуждению невиновных, и наоборот, проследование при соблюдении всех гарантий – обязательное условие изо¬бличения и наказания действительно виновных. Задачи уголовного судопроизводства состоят не только в осуждении и справедливом наказании виновных, но и в том, чтобы «ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден». И все же, вопреки предельно ясному требованию закона, включение реабилитации невиновных в число задач уго¬ловного судопроизводства иногда оспаривается. При этом говорится, что задачи процесса состоят «в осуществлении норм уголовного закона по отношению к каждому лицу, виновному в преступлении» и что, «если к уголовной от¬ветственности привлекается невиновный, задачи процесса но достигаются, несмотря па вынесение оправдательного приговора»; что «нельзя рассматривать как успех пред¬варительного следствия такое расследование, когда сле¬дователь после привлечения к уголовной ответственности прекратил уголовное дело по реабилитирующим осно¬ваниям».

Привлекать к ответственности действительно необхо¬димо лиц, виновных в преступлении. Однако нельзя сводить уголовный процесс к простому «приготовлению к экзекуции». Уголовный процесс не только средство для наказания преступника, по и средство защиты от ошибоч¬ного осуждения невиновного. Исключить произвол и обес¬печить законность – таковы основные требования уго¬ловного процесса.

Вместе с тем требование безошибочного во всех случа¬ях привлечения лица в качестве обвиняемого и его ареста опасно, так как побуждает не к дальнейшему объективно¬му расследованию и поиску истины, а к стремлению во что бы то ни стало добиться подтверждения правильности принятых решений и осуждения. Такое требование порож¬дает нарушения законности и превра¬щает суд в регистратора решений следователя и прокуро¬ра, сводит роль суда к назначению наказания.

К сожалению, ошибки в уголовном судопроизводстве не исключены и их необходимо предотвращать и исправ¬лять. По этой причине привлечение лица в качестве обви¬няемого не означает вывод о его виновности, и расследова¬ние продолжается; тем же объясняется надобность проку¬рорского и судебного надзора, прав обвиняемого на защи¬ту и других процессуальных институтов..

Обвиняемому требуется возможность добиваться по только прекращения дела, по и продолжения процесса, если он против прекращения производства по нереабили¬тирующим основаниям, для него важно и обжалование оправдательного приговора в части мотивов и основании оправдания.

Эффективная защита прав обвиняемого отвечает зада¬чам общества и государства, заинтере¬сованных в том, чтобы каждый гражданин в максимальном объеме осуществлял свои конституционные права. Поэтому принцип презумпции невиновности, определяющий правовое положение лица, подвергающегося уголовному преследованию, должен рассматриваться как наличие у граждан возможности, защищая свои права и интересы, содействовать и разрешению задач уголовного судопроизводства.

І.Общая характеристика презумпции невиновности

1.1 Сущность принципа презумпции невиновности .

В истории законодательства презумпция невиновности впервые была выражена и установлена в Декларации прав человека и гражданина 1789 г. во время француз¬ский буржуазной революции и в 1791 г. включена в Конституцию революционной Франции. В этих актах презумпция невиновности была выражена следующим образом: «Так как каждый человек предполагается невинов¬ным, пока его не объявят виновным, то в случае необходимости его ареста всякая строгость, которая не является необходимой для его обеспечения, должна строго караться законом» .

В международных правовых актах презумпция невиновности получила выражение в принятой Генеральной Ассамблеей ООП 10 декабря 1948 г. Всеобщей декларации прав человека: «Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбира¬тельства. при котором ему обеспечиваются все возмож¬ности для защиты» (ст. 11). Более краткая формулировка презумпции невиновности дана в принятом Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1966 г. и ратифицированном Советским Союзом и рядом äðóãèõ государств Междуна¬родном пакте о гражданских и политических правах: «Каждый обвиняемый в уголовном преступлении имеет право считаться невиновным, пока его виновность не будет доказана согласно закону» В соответствии с п. 2 ст. 6 Европейской конвенции о защите нрав человека и основных свобод: "Каждым обвиняемый в уголовном пре¬ступлении считается невиновным, пока виновность его не будет до¬казана согласно закону".

Тем не менее становление этого принципа уголовного процесса в уголовно-процессуальной теории и законодательстве имеет долгую и трудную историю. Необходимо отметить, что юридическая наука претерпе¬ла известный период своего развития, когда отдельные авторитет¬ные ученые ставили под сомнение правомерность существования

Содержание работы

содержание

ВВЕДЕНИЕ. 2

І.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ 3

1.1 СУЩНОСТЬ ПРИНЦИПА ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ . 4

1.2. ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ И ИНЫЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРЕЗУМПЦИИ. 12

ІІ. ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ И ЕЕ МЕСТО В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 17

2.1ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ В СИСТЕМЕ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 17

2.2ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ И ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ПО НЕРЕАБИЛИТИРУЮЩИМ ОСНОВАНИЯМ. 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29

БИБЛИОГРАФИЯ. 30

Использованная литература

1. Библиография.
2. Конституция Российской Федерации: Официальный текст по состоянию на 15 марта 1996 года с историко-правовым комментарием. М.: Издательская группа ИНФРА*М-НОРМА, 1996
3. 2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М.: Агентство «Бизнес-информ», 1997
4. 3. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ас-самблеи ООН 10 декабря 1948 г.) // Текст Декларации опубликован в "Библиотечке "Рос-сийской газеты" совместно с библиотечкой журнала "Социальная защита", 1995 г., N 11, с. 10, в "Российской газете" от 10 декабря 1998 г.
5. 4. Международный Пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декаб-ря 1966 г.) // Текст Пакта опубликован в Сборнике действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, М., 1978 г., вып. XXXII, с. 44 и в "Ведомостях Верховного Совета СССР", 1976 г., N 17(1831), ст. 291.
6. 5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 25 марта 1992 г.) // Текст Конвенции с изменениями, внесенными протоколами NN 3, 5, 8, тек-сты протоколов NN 1, 2, 4 опубликованы в Собрании законодательства Российской Федера-ции, 18 мая 1998 г., N 20, ст. 2143, в Бюллетене международных договоров, июль 1998 г., N 7
7. 6. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 октября 1996 г. N 18-П "По делу о проверке конституционности статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В.Сушкова" // Текст постановления опубликован в "Российской газете" от 6 ноября 1996 г., Собрании законодательства Российской Федерации, 4 ноября 1996 г., N 45, ст. 5203, в Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации, 1996, N 5
8. 7. Баев М.О., Баев О.Я. Защита от обвинения в уголовном процесе. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1995
9. 8. Божьев В. Доктор юридических наук, профессор. Прекращение дел на досудеб-ных стадиях уголовного судопроизводства. // Российская юстиция, 1996 г., N 5
10. 9. Громов Н.А., Николайченко В.В., Францифоров Ю.В. Конституционные основы правосудия по уголовным делам. Понятие и система: Учебное пособие. Саратов. СГАП, 1997
11. 10. Комментарий к Конституции Российской Федерации (под общ. ред. Кудрявцева Ю.В.) М.: Фонд "Правовая культура", 1996.
12. 11. Мотовилкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновно-сти и состязательности процесса. Учебное пособие. // Ярославский государственный уни-верситет, Ярославль. 1978
13. 12. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному Кодексу РСФСР./ под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. М.: «Спарк», 1996
14. 13. Право обвиняемого на защиту в социалистическом уголовном процессе. / Под ред. д.ю.н. проф. В. М. Савицкого. М.: Наука, 1983
15. Савицкий В.М. Презумпция невиновности. М.; Издательство НОРМА, 1997
16. 15. Стецовский Ю.И., Ларин А.М. Конституционный принцип обеспечения обви-няемому права на защиту. М.: Наука, 1988
17. Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М.: Наука, 1984
18. 17. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник/ Под общей ре-дакцией профессора, заслуженного деятеля науки РФ П.А. Лупинской. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 1997
19. 18. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. / под ред. Гуценко К.Ф. М.: «ЗЕРЦАЛО, ТЕИС», 1996

Другие похожие работы

• Дипломная - Производство в суде первой инстанции
• Курсовая - Обвинительное заключение
• Отчет - Практика в суде.
• Реферат - Роль и место мирового судьи в современной судебной системе России
• Дипломная - Правовое положение нотариуса в наследственных отношениях
• Курсовая - Прокурор в гражданском процессе
• Курсовая - Психологические аспекты профессионального общения юриста
• Дипломная - Нетипичные трудовые договоры: особенности правового регулирования
• Дипломная - О рассмотрении дел по внесению исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния
• Курсовая - Юриспруденция в древности законы Хаммурапи