Состав преступления и его структура

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Как известно, в доктрине уголовного права России вопросы Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (далее – УК РФ) тесно взаимосвязаны с нормами Особенной части УК РФ, которые не существуют в разрыве друг от друга. Точнее говоря, квалифицируя любой состав преступления по Особенной части УК РФ, правоприменитель обязательно вынужден обращаться именно к нормам Общей части УК РФ, а в особенности к таким, казалось бы, простым положениям, как: о наступлении уголовной ответственности, о понятии преступления и его составе; о причинной связи между общественно-опасным деянием и наступившими последствиями, а также к вопросам о четырех элементах любого преступления: объекте, объективной стороне, субъекте и субъективной стороне.

Все элементы и признаки преступления объединены в общем - той одной общей идеей, как, в каком порядке и на каком основании можно правильно квалифицировать то или иное общественно опасное деяние как преступление.

Таким образом, исследуемая тема представляет интерес не столько с теоретической, сколько с практической точки зрения.

«Ключом к пониманию нормы уголовного права, всем тем, что соединяет в себе познавательные функции закона, выступая центральным конструктом закона, является понятие состава преступления. Более того, состав преступления, его наличие или отсутствие в совокупности законодательно указанных признаков, является единственным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности. Именно на основании познания преступления через состав преступления осуществляется деятельность армии правоприменителей, осуществляется публично-организованное насилие, государственная власть. С учетом того, что уголовная ответственность выступает «предельностью» формально реализуемых полномочий государства в отношении личности, естественно ожидать, что состав преступления, его понятие и сущность должны быть структурированы самым тщательным образом» .

Всем вышесказанным и обусловлена актуальность темы работы.

Целью работы является всестороннее рассмотрение такого института уголовного права как состав преступления.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- определить понятие состава преступления и выявить его значение;

- проанализировать элементы состава преступления: объект, объективную стороны, субъект и субъективную сторону.

Объектом исследования является состав преступления как уголовно-правовая категория.

Методологическую основу работы составляют современные правовые концепции, а также методы системного анализа и обобщения нормативных правовых и практических материалов, сравнительно-правовой, формально-логический, структурно-функциональный.

Теоретическую базу исследования составили монографии (таких ученых как Л.Д.Гаухман, И.Я.Гонтарь, Д.С.Дядькин, В.Н.Кудрявцев, Н.Ф.Кузнецова), учебная литература и публикации в периодических изданиях. Эмпирическую базу составили: действующее российское уголовное законодательство, разъяснения по вопросам его применения.

Структура работы соответствует её цели и задачам и состоит введения, двух глав, вторая из которых объединяет четыре параграфа, заключения и списка использованных в работе нормативных правовых актов и литературы.

Содержание работы

Введение 3

1. Понятие состава преступления 5

2. Элементы состава преступления 10

2.1 Объект преступления 10

2.2 Объективная сторона преступления 15

2.3 Субъект преступления 17

2.4 Субъективная сторона преступления 21

Заключение 25

Список нормативных правовых актов и литературы 27

Использованная литература

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174 -ФЗ от 18.12.2001 г. // Российская газета. 2001. 22 декабря.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации №63-ФЗ от 13.06.1996 г. // Российская газета. 1996. 18-20, 25 июня.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (Часть первая) // Российская газета. 1994. 08 декабря.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Российская газета. 2000. 23 февраля.
6. Балеев С. Соучастие в преступлении: формы и классификации // Уголовное право. 2006. №5. С.8-11.
7. Винокуров В.Н. Объект преступления как элемент его состава // Журнал российского права. 2010. № 2. С. 53 - 61.
8. Винокуров В.Н. Предмет преступления и предмет совершения преступления как признаки объекта и объективной стороны состава преступления // Российский следователь. 2008. №13. С.4-6.
9. Галахова А.А. Субъект преступления и его толкование в судебной практике // Российская юстиция. 2008. №2. С.38-42.
10. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – 3-е изд., перераб. и доп – М.: Центр ЮрИнфоР, 2005. – 457 с.
11. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Вопросы теории и правотворчества. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1997. - 200 c.
12. Дядькин Д.С. Соучастие в преступлении: Монография. – М.: Спутник+, 2004. – 156 с.
13. Иванов В.Д. Уголовное право. Общая часть: учебник. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. – 314 с.
14. Игнатов А.Н., Костарева Т.А. Уголовная ответственность и состав преступления: Лекция. - М.:Норма, Инфра-М, 1996. - 63 с.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв.ред. В.М.Лебедев. – Изд-е 7-е, испр. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2007.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 1227 с.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2002. – 863 с.
18. Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. – СПб: Юридический центр «Пресс», 2003. - 300 с.
19. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2007. – 301 с.
20. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. Лекции - М.: Городец, 2007. - 336 c.
21. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарии судебной практики и доктринальное толкование / Под ред. Г.М.Резника. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 832 с.
22. Уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай, А.И.Рарога, А.И.Чучаева. – М.: Контракт, Инфра-М, 2006. - 552 с.
23. Чернов Р.П. О составе преступления // Адвокат. 2006. №10. С.26-31.

Другие похожие работы

• Курсовая - Понятие принудительных мер медицинского характера основание и цели их применения
• Курсовая - Особенности квалификаций экологических преступлений.
• Курсовая - Совершение преступления группой лиц
• Курсовая - Полномочия следователя и его процессуальная самостоятельность
• Курсовая - Понятие и признаки института частного обвинения в уголовном судопроизводстве
• Реферат - Особенности предупреждения уличных грабежей и разбоев
• Курсовая - Правовое положение защитника в уголовном процессе
• Курсовая - Основания и порядок проведения предварительного слушания
• Курсовая - Назначение наказания
• Курсовая - основания привлечения и освобождения от уголовной ответственности за преступления предусмотренные статьями 337,338 ук рф