Обжалование процессуальных действий и решений в уголовном процессе

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Обжалование процессуальных действий и решений УПК РФ включил в систему принципов уголовного процесса. Это стало возможным ввиду того, что положение, закрепленное в ст. 19 УПК РФ, полностью соответствует тем характерным признакам, которым отвечают основные положения уголовно-процессуальной деятельности. Обжалование процессуальных действий и решений является конституционным правом, закрепленным в ст. ст. 46 и 50 Конституции РФ, и реализуется в порядке, установленном Законом РФ от 27.04..1993 года "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", то есть такое обжалование является законодательно закрепленным и юридически оформленным свойством уголовного судопроизводства, отражающим его демократическую сущность.

Сущность этого принципа состоит в том, что действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном УПК РФ. Согласно данному положению закон не ограничивает круг субъектов обжалования только заинтересованными в ходе уголовного дела лицами, хотя в первую очередь законодатель постарался обеспечить право на обжалование действий и решений органов и лиц, осуществляющих производство по уголовному делу, именно заинтересованными участниками уголовного процесса, поэтому в число их процессуальных прав входит право на обжалование (ст. ст. 42 - 48, 53 - 60 УПК).

Целью данной работы является - анализ действующего законодательства в сфере правового регулирования обжалования процессуальных действий и решений в уголовном процессе дел.

Для успешной реализации целей данного научного исследования необходимо решить следующие теоретические задачи:

1. Рассмотреть общую характеристику и правовую природу обжалования в уголовном судопроизводстве

2. Исследовать особенности обжалования в судебном порядке действий и решений органов, осуществляющих уголовное преследование

Объектом исследования выступают процессы становления и разви¬тия законодательства в сфере правового регулирования обжалования процессуальных действий и решений в уголовном процессе дел..

Предметом исследования является совокупность правоотношений, регулирующих обжалование процессуальных действий и решений в уголовном процессе дел.

Содержание работы

Введение………………………………………………………….…………………………3

1. Общая характеристика и правовая природа обжалования в уголовном судопроизводстве……………………………………..……………………………………4

2. Особенности обжалования в судебном порядке процессуальных действий и решений органов, осуществляющих уголовное преследование…………………….7

Заключение………………………………………………………………………………..13

Список источников и литературы…………………………………………………….15

Использованная литература

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации. - 26.01.2009. - № 4. - Ст. 445.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СЗ РФ от 24 декабря 2001. № 52 (ч.1). Ст. 4921.
3. Пакт о гражданских и политических правах (принят Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г.) // СПС "Гарант".
4. Пункты "б", "с" ст. 6 Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью (принята Генеральной Ассамблеей ООН 29 ноября 1985 г.) // СПС "Гарант".
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ" // СПС "КонсультантПлюс".
6. Определение Конституционного Суда РФ от 24 ноября 2005 г. N 431-О // СПС "КонсультантПлюс".
7. Александров А.С. Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; Научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. М.: Юрайт-Издат, 2004. С. 162.
8. Бурмагин С.В. Судебное рассмотрение жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ // Юридический мир. 2004. N 12.
9. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Курс лекций. СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2004. 997 с.
10. Воскобойник И.О. Институт представительства в уголовном судопроизводстве России: Дис. ... канд. юрид. наук. Калининград, 2007. С. 11.
11. Галимов О., Дочия И. Подсудность жалоб, поданных в порядке ст. 125 УПК РФ // Мировой судья. 2009. N 2.
12. Григорьева Н.В. Статья 123. Право обжалования // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (Научно-практическое издание) / Под общ. ред. В.В. Мозякова, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. М.: Книга-Сервис, 2003. С. 462 - 470.
13. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Юридическая фирма "Контракт", Издательский Дом "ИНФРА-М", 2010. 928 с.
14. Енаева Л.К. Уголовный процесс: Учебное пособие. М.: ФОРУМ, ИНФРА-М, 2009. 305 с.
15. Задерако В.Г. Уголовно-процессуальное право для студентов вузов. Серия "Шпаргалки" / В.Г. Задерако, И.А. Семенцова. Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. 192 с.
16. Качалова О.В. Глава 16. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Новая редакция. М.: ИКФ "ЭКМОС", 2008. С. 240 - 247.
17. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. и научн. ред. А.Я. Сухарева. Издание второе, переработанное. М.: Издательство "Норма", 2010.
18. Кузнецова О. Реализация состязательности в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2004. N 1. С. 81 - 82.
19. Ковтун Н.Н., Ярцев Р.В. Практика судебного контроля за решениями и действиями (бездействием) публичных процессуальных органов, ограничивающими права и законные интересы личности в уголовном процессе: Учебно-практич. пособие. Н. Новгород, 2006;
20. Лупинская П.А. Статья 123. Право обжалования // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2008. С. 274.
21. Манова Н.С. Уголовный процесс: Курс лекций: [Учебн. пособие для вузов]. М.: Экзамен, 2010. 254 с.
22. Мядзелец О.А. Судебный контроль за прекращением уголовного дела и уголовного преследования. Омск, 2008.
23. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. М.: Издательство "Спарк", 2008.
24. Петрухин И.Л. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений. М., 2008.
25. Скворцов Д.Д. Сроки судебного обжалования в порядке статьи 125 УПК РФ // Уголовный процесс. 2006. N 4. С. 20 - 25; и др.
26. Трунова Л.К. Глава 16. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.И. Радченко. М.: ЗАО "Юридический Дом "Юстицинформ", 2008. С. 271 - 274.
27. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. Издание 5-е, перераб. и доп. М.: Зерцало, 2009. 704 с.
28. Федулов А.В. Глава 16. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; Научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. М.: Юрайт-Издат, 2007. С. 338 - 343.

Другие похожие работы

• Курсовая - Классификация наказаний виды и значение
• Курсовая - Правовое регулирование должностных преступлений
• Курсовая - УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ
• Курсовая - ПОНЯТИЕ И ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РОССИИ
• Контрольная - Уголовное право
• Курсовая - Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации
• Шпаргалка - Уголовное судопроизводство. Ответы на билеты
• Дипломная - Преступление в сфере оборота наркотиков
• Курсовая - Совершение преступления группой лиц
• Дипломная - Обвиняемый в Уголовном процессе