Неосторожности и её виды

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Актуальность темы. В Конституции Российской Федерации получил закрепление принцип, в соответствии с которым уголовная ответственность наступает лишь при наличии вины лица, совершившего преступление. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ч. 1 ст. 49 Конституции ). Согласно ныне действующему уголовному законодательству вина - необходимый признак преступления, его психологическое содержание.

Лицо подлежит уголовной ответственности только за те действия (бездействие), наступившие опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (ст. 5 УК ).

УК РФ, по нашим подсчетам, содержит 54 состава, определяемые законодателем как неосторожные. Причем лишь 6 из них не предусматривают в стадии лишение свободы. В 21 составе лишение свободы - единственный вид наказания.

При рассмотрении дел о неосторожных преступлениях суды справедливо ориентируются не на тяжесть последствий, а на "качество" поведения субъекта, индивидуализируя наказание прежде всего в зависимости от характера нарушения тех или иных правил, от отношения виновного к такому нарушению, от его последующего поведения и других фактических обстоятельств, влияющих на оценку личности. Считаем, что угроза наказания за неосторожность направлена на то, чтобы поднять значение правоохраняемых общественных интересов в глазах людей, склонных к их недооценке. С одной стороны, высокая вероятность наступления и тяжесть реальных последствий требуют применения суровых мер наказания, с другой - личность неосторожных правонарушителей в целом не представляет высокой степени общественной опасности, и потому их исправление, как правило, может быть достигнуто без применения суровых мер наказания.

Содержание работы

Введение 3

Глава 1. Понятие неосторожной формы виды 5

Глава 2. Легкомыслие как вид неосторожной формы вины 13

Глава 3. Небрежность как вид неосторожной формы вины 16

Заключение 25

Список использованных источников 26

Использованная литература

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.01.2009г.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.10.2010) // СЗ РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.10.2010) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
4. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // "Свод законов РСФСР", т. 8, с. 497. Документ утратил силу.
5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2002 года N 764п02пр // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2003, N 9.
6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 апреля 2005 г. N 182п05 // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2005, N 11.
7. Боровиков В.Б., Смердов А.А. Уголовное право. Общая и особенная части. – М.: Юрайт , 2010.
8. Бородин Е.С. Общие черты и различия легкомыслия и небрежности как видов неосторожности // Закон и право. № 2, 2010.
9. Бородин Е.С. Особенности субъекта неосторожного преступления и его отношение к интересам общества // Закон и право. № 7, 2010.
10. Векленко С.В. Неосторожная форма вины в уголовном праве и законодательстве // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики. - Красноярск: Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2008, Вып. 8.
11. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовное право России. Общая часть. Издание 2. – М.: Омега, 2010.
12. Гревнова И.А. Вина в форме небрежности // Проблемы безопасности личности в современной России: Сборник статей. – Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та МВД России, 2010.
13. Иванов Н.Г., Никулин С.И., Яцеленко Б.В. Курс российского уголовного права. Общая часть. – М.: Экономика, 2010.
14. Курсаев А.В. Неосторожное сопричинение и его уголовно-правовое значение // Актуальные проблемы юридической науки. Сборник научных работ студентов Института права Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина. Вып. 3. – Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008.
15. Недопекина Т.Б. Легкомыслие и самонадеянность как самостоятельные виды неосторожной формы вины // Вестник Саратовской государственной академии права. № 3 (67), 2009.
16. Нерсесян В.А. Специальные правила наказуемости деяний, совершенных по неосторожности // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы 6-й международной научно-практической конференции 29-30 января 2009 г. – М.: Проспект, 2009.
17. Питецкий В.В. Об интеллектуальном и волевом моменте преступной небрежности // Государство и право. № 7, 2006.
18. Сирохин А.И. Теоретические аспекты небрежности в праве России // История государства и права. № 12, 2007. С. 6-8.
19. Тяжкова И.М. Критерии наказуемости преступной неосторожности // Вестник Московского университета, 2007, № 4.

Другие похожие работы

• Дипломная - Обоснованный риск
• Курсовая - Уголовно правовой анализ преступлений связанных с причинением тяжкого вреда здоровью
• Дипломная - Преступление в сфере оборота наркотиков
• Курсовая - Уголовно- правовая характеристика преступлений в сфере предпринимательства
• Курсовая - Субъект преступления
• Курсовая - Насильственные действия сексуального характера
• Контрольная - 3 задачи. Кожин во время массовых беспорядков находился на улице среди участников беспорядков, требованиям сотрудников милиции разойтись не подчинился, в с
• Курсовая - Соучастие в преступлении со специальным субъектом
• Курсовая - Ответственность за незаконный оборот наркотических средств
• Курсовая - Основания и порядок проведения предварительного слушания