Дипломные, курсовые и контрольные работы на заказ Заказать написание уникальной работы, купить готовую работу  
 
Заказать реферат на тему
Диплом на заказа
Крусовые и рефераты
Заказать курсовик по химии
Заказать дипломную работу
контрольные работы по математике
контрольные работы по геометрии
Заказать курсовую работу
первод с английского
 
   
   
 
Каталог работ --> Юридические --> Уголовное право --> Уголовный закон России его соотношение с уголовным законом зарубежных государств различных правовых систем

Уголовный закон России его соотношение с уголовным законом зарубежных государств различных правовых систем

Москва

Курсовая по предмету:
"Уголовное право"



Название работы:
"Уголовный закон России его соотношение с уголовным законом зарубежных государств различных правовых систем"




Автор работы: Юлия
Страниц: 31 шт.



Год:2010

Цена всего:1490 рублей

Цена:2490 рублей

Купить Заказать персональную работу


Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Первая ассоциация, возникающая при словах «Уголовное право», - преступление.

Есть ли на Земле государство, где нет преступлений и преступников? Есть ли более востребованный информационный повод для средств массовой информации, чем преступление? Преступление занимает воображение людей. Если обратиться к истории литературы, то несложно заметить, что в основе сюжета (или части сюжетной линии) большого числа произведений лежит преступление. В рейтинге телевизионных программ криминальная хроника на одном из первых мест, информационные сайты в сети Интернет редко обходят вниманием тему преступлений, книги, описывающие самые громкие преступления нашего времени, становятся бестселлерами. Статистика говорит о том, что ни один день, по крайней мере в крупном городе, не обходится без преступления.

Вся история человечества свидетельствует, что преступления являются неотъемлемой частью общественного сосуществования. Борьба с преступностью уголовно-правовыми средствами предполагает наибольшие энергетические затраты со стороны государства.

Помимо прямых затрат на содержание людей, задействованных в процессе осуществления карательной функции государства, необходимо также учитывать огромные средства, требующиеся для реализации ими своих прямых функций (содержание зданий и всей инфраструктуры, связанной с их функционированием, обеспечение соответствующим оборудованием, транспортом и т.п.). Государству, не обладающему достаточными средствами, нормальное выполнение этих функций просто не под силу.

На основании вышесказанного объектом исследования выступают теоретико-правовые положения и подходы к исследованию соотношения уголовного закона России и зарубежных государств.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………..3

1. Уголовный закон Российской Федерации……………………....5

1.1. Понятие и система уголовного права…….................................5

1. 2. Применение уголовного права………………………………...7

2. Сравнение основ уголовного закона России и

зарубежных стран……………………………………………………9

2.1. Доктринальное сравнение уголовного закона

России и зарубежных стран…………………………………………9

2.2. Сравнительно – правовой анализ принципов

уголовного права……………………………………………………..12

3. Сравнительный анализ Российского и зарубежного

уголовного закона по некоторым нормам уголовного права……..16

3.1. Сравнительный анализ Российского и зарубежного

уголовно-экологического законодательства……………………….16

3.2. Сравнение уголовной ответственности за пиратство

в уголовном законе России и зарубежных стран…………………..18

3.3. Сравнительный анализ законодательной регламентации

хулиганства в уголовном законе России и зарубежных стран…….20

3.4. Охрана избирательных прав граждан в уголовном

законодательстве России и зарубежных стран……………………...22

Заключение…………………………………………………………….27

Список использованной литературы………………………………...28

Использованная литература

  1. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики (действующая редакция)/ Под ред. И.М. Рагимова. М., 2010.
  2. Уголовный кодекс Грузии (действующая редакция)/ Под ред. З.К. Бигвава. М., 2010.
  3. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики(действующая редакция) / Под ред. А.И. Коробеева. М., 2010.
  4. Уголовный кодекс Сан-Марино (действующая редакция) / Под ред. С.В. Максимова. М., 2010.
  5. Уголовный кодекс Республики Узбекистан (действующая редакция) / Под ред. Р.М. Асланова. М., 2010.
  6. Уголовный кодекс Австрии(действующая редакция) / Науч. ред. С.Ф. Милюков. М., 2010.
  7. Уголовный кодекс Республики Болгария (действующая редакция)/ Науч. ред. А.И. Лукашов. М., 2010.
  8. Уголовный кодекс Голландии (действующая редакция) / Науч. ред. Б.В. Волженкин. М., 2010.
  9. Уголовный кодекс Дании (действующая редакция) / Науч. ред. С.С. Беляев. М., 2010.
  10. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии (действующая редакция) / Науч. ред. Д.А. Шестаков. М., 2010.
  11. Уголовный кодекс Швейцарии (действующая редакция)/ Науч. ред. Н.Ф. Кузнецова. М., 2010.
  12. Уголовный кодекс Швеции (действующая редакция) / Науч. ред. Н.Ф. Кузнецова, С.С. Беляев. М., 2010.
  13. Уголовный кодекс Испании (действующая редакция)/ Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетникова. М., 2010.
  14. Уголовный кодекс Республики Польша (действующая редакция) / Науч. ред. А.И. Лукашов, Н.Ф. Кузнецова. М., 2010.
  15. Уголовный кодекс Республики Сан-Марино (действующая редакция) / Науч. ред. С.В. Максимов. М., 2010.
  16. Свод законов США // http://www.linkexchange.ru/cgi-bin/erle.cgi?36378?1012962090168.
  17. Закон Великобритании о политических партиях, выборах и референдумах 2000 г. // Ответственность за нарушение избирательных прав граждан в законодательстве зарубежных стран. М., 2005.
  18. Избирательный кодекс Франции // Ответственность за нарушение избирательных прав граждан в законодательстве зарубежных стран. М., 2005.
  19. Законодательные акты РФ
  20. Конституция РФ принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: действующая редакция. // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2010.
  21. Уголовный кодекс Российской Федерации, принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 24 мая 1996. г.: действующая редакция. // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2010.
  22. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».: действующая редакция. // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2010.
  23. Федеральный закон от 4 июля 2003 г. № 94-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».: действующая редакция. // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2010.
  24. Решения Высших судов
  25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершаемых из хулиганских побуждений» // Российская газета. 21.11.2007.
  26. Баулин Ю.В. Уголовное право Украины: современное состояние и перспективы развития // Уголовное право в XXI веке. М., 2002.
  27. Дубовик О.Л. Экологические преступления. Постатейный комментарий к главе 26 УК РФ. М., 1998.
  28. Есаков Г.А. Mens rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки. СПб., 2003.
  29. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ (2-е издание, переработанное и дополненное). М.: «Проспект», 2009.
  30. Жариков Ю.С. Уголовно-правовое регулирование и механизм его реализации. М.: «Юриспруденция», 2009.
  31. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. (2-е издание, исправленное и дополненное) / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2009.
  32. Кибальник А. Универсализация уголовно-правовых систем и национальный интерес // «Уголовное право». 2005. № 5.
  33. Краус Д., Клюканова Т., Шенебург Ф. Основы уголовного права Германии и России. СПб., 2001.
  34. Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. М., 2003.
  35. Кузнецова Н.Ф. Главные тенденции развития уголовного законодательства // Уголовное право в XXI веке. М., 2002.
  36. Малиновский А.А. Уголовно-правовые системы: вопросы классификации // «Международное уголовное право и международная юстиция». 2008. № 3.
  37. Мачковский Л.Г. Об объекте преступлений, предусмотренных в главе 19 Уголовного кодекса РФ // «Уголовное право». 2001. № 4.
  38. Мачковский Л.Г. Охрана личных, политических и трудовых прав в уголовном законодательстве России и зарубежных государств. М., 2004.
  39. Постановления и рекомендации Совета Исламской академии правоведения (фикха) / Пер. с арабского. М., 2003.
  40. Пудовочкин Ю.Е. Пирвагидов С.С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ. СПб., 2003.
  41. Серебренникова А.В. Уголовная ответственность за нарушение избирательных прав и права граждан на участие в референдуме по УК Германии и УК России. М., 2004.
  42. Сравнительный анализ уголовно-правовых доктрин США и России, осуществленный в работе Дж. Флетчера и А.В. Наумова «Основные концепции современного уголовного права». М., 1998.
  43. Франция: правосудие // Российско-французская серия «Информационные и учебные материалы». 1995. № 38.
  44. Зарубежная
  45. Ashworth A. Principles of criminal law. Oxford, 2003.
  46. Cremona M. Criminal law. Macmilan, 1989.
  47. Pradel J. Droit penal compare. Paris; Dalloz, 2002.
  48. Weber U., Mitsch W. Strafrecht / Begr. J. Baumann. Bielfeld: Verlag Gieseking, 1985.
  49. Интернет - ресурс
  50. http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2008/


Другие похожие работы