Обстоятельства исключающие преступность деяния

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Законодательное закрепление системы обстоятельств, исключающих преступность деяния требует самого пристального и комплексного их изучения.

В науке уголовного права юридическая природа названных обстоятельств изучалась многими авторами. Необходимость по-новому взглянуть на традиционные уголовно-правовые институты вызвана потребностями времени, прежде всего задачей построения правового государства и формирования гражданского общества в нашей стране .

Актуальность заявленной темы исследования, таким образом, определяется тем обстоятельством, что Уголовный кодекс РФ 1996 года впервые в истории отечественного законодательства определил принципиально новую систему обстоятельств, исключающих преступность деяния. К традиционным для российского законодательства необходимой обороне и крайней необходимости в данную систему вошли причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление; физическое или психическое принуждение; обоснованный риск; исполнение приказа или распоряжения.

Кроме того, имеется и формально-юридическая необходимость нового взгляда на юридическое существо данного уголовно-правового института, а именно нахождение единых юридических критериев, в соответствии с которыми самые различные обстоятельства объединены под единым \"правовым знаменателем\" исключающих преступность деяния .

Объектом настоящего исследования является комплекс теоретических и практических уголовно-правовых проблем, связанных с установлением и применением обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Целью настоящего исследования являются выработка комплексного, теоретически обоснованного подхода в понимании юридической сущности и системы обстоятельств, исключающих преступность деяния по российскому уголовному праву.

Содержание работы

С О Д Е Р Ж А Н И Е

Введение 3

Глава 1. Юридическая природа обстоятельств, исключающих преступность деяния 5

1.1 Понятие обстоятельства, исключающего преступность деяния 5

1.2 Уголовно-правовое значение обстоятельств, исключающих преступность деяния. 10

Глава 2. Правовая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния. 13

2.1 Необходимая оборона. 13

2.2 Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление 20

2.3 Крайняя необходимость. 23

2.4 Физическое или психическое принуждение. 26

2.5 Обоснованный риск. 28

2.6 Исполнение приказа или распоряжения. 31

Заключение 33

Список использованной литературы 35

Использованная литература

1. Список использованной литературы
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2009.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2009.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2009.
5. О милиции: Закон Российской Федерации от 18.04.1991 № 1026-1 (действующая редакция) // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2009.
6. Артемьев И.Ю. Защищайся, как можешь // Право и безопасность. 2002. № 3.
7. Атабаева Т.Ш. Необходимая оборона: теория, законодательство, практика применения. Барнаул, 2003.
8. Берестова Н. П. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния, и их значение в деятельности органов внутренних дел. М, 1989.
9. Блинников В.А. Система обстоятельств, исключающих преступное деяние в уголовном праве России. Н. Новгород, 2002.
10. Ветров Н. И. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. М., 1999.
11. Гаршин В.Г., Высоцкая Л.Н. Необходимая оборона // Российская юстиция. 2006. №3.
12. Звечаровский И. Э., Пархоменко С. В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. Иркутск, 1997.
13. Зуев В. Л, Необходимая оборона и крайняя необходимость. Вопросы квалификации и судебной практики. М., 1996.
14. Келина С.Г. Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М.,1988.
15. Козак В. Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. Саратов, 1981.
16. Кузнецова Н.Ф. Тяжкова И.М. Курс уголовного права. Общая часть. М., 1999.
17. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая часть: Краткий курс лекций. М., 2005.
18. Святенюк Н. Квалификация некоторых видов убийств // Уголовное право. 2004. №1.
19. Уголовное право России. Общая часть. / под ред. А. И. Рарога. М., 2009.
20. Уголовное право России. Общая часть. / под ред. И.Я. Козаченко. М., 2008.
21. Чудиевич В.В. Обоснованный риск в уголовном праве // Российский следователь. 2007. №3.
22. Шурдумов А. Обоснованный риск // Уголовное право. 2002. №3.

Другие похожие работы

• Контрольная - «Понятие уголовного права, его предмет и задачи».
• Контрольная - Дознание в ОВД
• Дипломная - Версии и планирование расследования преступлений
• Курсовая - Изнасилование и насильственные действия сексуального характера.
• Курсовая - Присвоение, растрата: понятие и признаки (ст. 160 УК РФ)
• Курсовая - Мнимая оборона и ее уголовно-правовое значение
• Курсовая - Уголовная ответственность за совершение террористического акта
• Дипломная - Уголовная ответственность за бандитизм.
• Дипломная - Смертная казнь в Российской Федерации
• Контрольная - Понятие и общая характеристика преступления