Сходства и различия банды, преступного сообщества незаконного вооруженного формирования и вооруженного мятежа

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Организованная преступность представляет собой один из наиболее серьезных вызовов современному российскому государству и всему обществу в целом. На это неоднократно обращалось внимание на самом высшем уровне, в частности, в посланиях Президента России Федеральному Собранию РФ, где подчеркивалось, что ключевая задача − борьба с организованной преступностью, которая вторгается не только в экономическую, но и в политическую сферу.

В настоящее время увеличение криминальной активности преступных сообществ ежегодно фиксируется на статистическом уровне. По данным заместителя Министра внутренних дел РФ О.А. Сафонова за 2007 г., в России действуют 446 организованных преступных формирований, именно формирований со сложной внутренней структурой, в том числе 9, имеющих международные связи. Криминологические исследования позволяют предположить, что эти цифры, возможно, занижены.

Действующий УК РФ предусматривает достаточно детальную дифференциацию ответственности за организованную преступную деятельность: две самостоятельные формы соучастия в преступлении (ч. 3 и 4 ст. 35 УК); совершение преступления организованной группой в 77 статьях Особенной части УК выступает в роли квалифицирующего признака содеянного; 5 статей устанавливают ответственность за деятельность конкретных разновидностей организованных групп (ст. 208, 209 УК); наконец, в ст. 210 УК само создание и функционирование преступного сообщества (преступной организации) имеет статус самостоятельного преступления. Однако столь сложный механизм правовой регламентации неизбежно создает трудности при законодательном согласовании указанных норм, их теоретическом осмыслении и практическом применении.

Содержание работы

Содержание

Введение 3

Основная часть 6

Заключение 22

Список использованной литературы 24

Использованная литература

1. Список использованной литературы
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.02.2010) // СПС «КонсультантПлюс»
3. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3.
4. Агапов П.В. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем: политико-правовой, криминологический и уголовно-правовой анализ. М.: АНО «Юридические программы», 2005. – 136 с.
5. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2006. – 45 с.
6. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации. Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2006. – 321 с.
7. Архипова М.В., Редькина Е.А. Отражение норм института соучастия в УК РФ // Уголовно-правовые меры борьбы с преступностью. Омск, 2008. С. 10-17.
8. Балеев С.А. Преступное сообщество (преступная организация) как организованная форма преступной деятельности // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. М., 2007. – 326 с.
9. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев: Вища шк., 1986. – 208 с.
10. Быков В.М. Преступная группа: криминалистические проблемы. Ташкент: Узбекистон, 1991. – 214 с.
11. Бышевский Ю.Ю. Незаконное вооруженное формирование: квалификация и ответственность // Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета. Вып. 5. Ставрополь: Изд-во Северо-Кавказского государственного технического ун-та, 2004. С. 67-72.
12. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. М.: Юристъ, 2004. – 165 с.
13. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповой преступностью средствами уголовного закона. Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та, 1999. – 64 с.
14. Григорьев С.Г. Организованная преступная группа и преступное сообщество в уголовном праве // Российский следователь. № 2. М.: Издат. Группа «Юрист», 2007. С. 48.
15. Егорова Н. Понятие «преступная группа» и «групповое преступление» // Законность. № 2. М., 1999. С. 19-20.
16. Дмитренко А.В. Понятие незаконного вооруженного формирования и состав преступления, предусмотренного ст. 208 УК РФ // Юридический вестник Ростовского Государственного Экономического Университета. № 4 (49). Ростов-на-Дону, 2009. С. 70-71.
17. Дядькин Д.С. Соучастие в преступлении. Монография. М.: Спутник+, 2004. – 156 с.
18. Зайнутдинова А.Р. Бандитизм и преступное сообщество (преступная организация): сравнительный анализ // Актуальные проблемы юридической науки и образования на современном этапе. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2003. С. 251-254.
19. Козлов А.П. Соучастие: уголовно-правовые проблемы. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. СПб, 2003. – 37 с.
20. Литовченко О.Н. Соучастие в организованных группах и преступных сообществах (преступных организациях). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000. – 25 с.
21. Литовченко О.Н. Соучастие в организованных группах и преступных сообществах (преступных организациях).Ддис. ... канд. юрид. наук. М., 2000. – 185 с.
22. Малиновский И. Сборник памятников древнего русского права. Ростов-на-Дону: Акц. печ. , 1917. – 247 с.
23. Мондохонов А. Преступное сообщество (преступная организация): понятие, признаки и проблемы квалификации // Российская юстиция. № 11. М.: Юрид. лит, 2003. С. 51-59.
24. Нестеренков А.А. Уголовный закон и организованная преступность // Вестник Самарского государственного университета. Вып. 7. Самара: Изд-во Самарского гос. ун-та, 2008. С. 55-61.
25. Обзор судебной практики по делам о соучастии за 2003-2009 г.г. / Сост. Куличенко А.Г. М.: Статут, 2009. – 388 с.
26. Павлинов А. Чем незаконное вооруженное формирование отличается от банды // Российская юстиция. № 4. М.: Юрид. лит., 2000. С. 42-49.
27. Памятники русского права: Соборное Уложение царя Алексея Михайловича 1649 года. Вып. 6. / Сост. Баскокова Е.Г., Мартысевич И.Г., Софроненко К.А., Чистяков О.И., Штамм С.И. М.: Госюриздат, 1957. – 504 с.
28. Прозументов Л.М. «Преступная группа» в науке уголовного права // Уголовное право на рубеже тысячелетий. Тюмень, 2008. С. 32-35
29. Савельев Д.В. Преступная группа в сфере уголовной ответственности. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000. – 23 с.
30. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). Сборник законодательных материалов / Сост. Евгеньев А.А. М., 2009. – 864 с.
31. Хитров И.А. Преступная группа как квалифицирующее обстоятельство // «Черные дыры» в российском законодательстве. № 6. М., 2007. С. 203-204
32. Ушаков К.Е. Вооруженная группа по уголовному праву Российской Федерации // Актуальные проблемы права. № 1. М.: Спутник+, 2010. С. 75-82.

Другие похожие работы

• Дипломная - Хулиганство. Особенности квалификации
• Контрольная - ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ВОВЛЕЧЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И АНТИОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
• Курсовая - Уголовная ответственность за посягательства на свободу масcовой информации (ст. 144 УК РФ)
• Дипломная - Правовое регулирование участия органов и должностных лиц прокуратуры в судебном процессе по уголовным делам
• Контрольная - Уголовное право (вариант № 3)
• Курсовая - Женщина как субъект преступления
• Реферат - Виктимилогическая профилактика насильственных преступлений
• Курсовая - Виды уголовно–правовых норм и их классификация
• Курсовая - Мошенничество
• Дипломная - Уголовная ответственность за незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью