ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ КАК СТАДИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Дипломная по предмету:
"Право"
Название работы:
"ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ КАК СТАДИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА"
Автор работы: Сдана на отлично!
Страниц: 70 шт.
Год:2013
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
Основная часть
1 ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ КАК СТАДИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
1.1. ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ФОРМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
Поиск оптимальной формы предварительного расследования происходил на протяжении всей истории его развития. Свое начало оно берет в 1710 г., когда в ходе проводимой Петром I реформы уголовное судопроизводство было разделено на досудебную и судебную стадии. Вскоре после учреждения досудебного производства становится очевидной необходимость дифференциации форм предварительного расследования в зависимости от категории расследуемого преступления – на более простую по своей процедуре (и сокращенную по времени) и на формализованную и длительную.
С учетом этого в целях борьбы с наиболее опасными преступлениями, посягающими на основы государственности, в 1713 г. учреждаются первые специализированные следственные органы: "майорские" следственные канцелярии, которые согласно Наказу майорским следственным канцеляриям от 9 декабря 1717 г. подчинялись непосредственно Петру I, комплектовались наиболее подготовленными в профессиональном плане лицами, были наделены более широкими процессуальными полномочиями и самостоятельностью по сравнению с полицейским ведомством, осуществлявшим борьбу с общеуголовной преступностью .
Содержание работы
Содержание
Основные данные о работе
Содержание
Введение
Основная часть
1. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ КАК СТАДИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
2. ФОРМЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
Заключение
Глоссарий
Список использованных источников
Приложения
Использованная литература
- 1 Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // КонсультантПлюс: справочная правовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электронные данные. –М., 2013.
- 2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 07.02.2011 г.) // КонсультантПлюс: справочная правовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электронные данные. –М., 2013.
- 3 О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 г. N 2202-1 (ред. от 07.02.2011 г.) // КонсультантПлюс: справочная правовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электронные данные. –М., 2013.
- 4 Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 г. N 144-ФЗ (ред. от 28.12.2010 г.) // КонсультантПлюс: справочная правовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электронные данные. –М., 2013.
- 5 Александров А.И. Проблемы организации предварительного следствия в Российской Федерации: направление реформирования // Российский следователь. – 2011. – № 1. – С. 33 – 40.
- 6 Александров А.С. Каким не быть предварительному следствию // Государство и право. – 2001. – № 9. – С. 54 – 62.
- 7 Арестова Е.Н. Производство органами дознания неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым обязательно производство предварительного следствия // Российский следователь. – 2003. – № 10. – С. 5 – 6.
- 8 Бахновский А.В. Досудебное соглашение о сотрудничестве (гл. 40.1 УПК РФ): новые вопросы в отечественном уголовном процессе // Юристъ-Правоведъ. – 2010. – № 5. – С. 46 – 49.
- 9 Бессонов А.А. К вопросу о задачах предварительного расследования // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2009. – № 13. – С. 8 – 12.
- 10 Быков В.М. Новый закон о сделке обвиняемого с правосудием: критические заметки // Российский судья. – 2009. – № 11. – С. 4 – 7.
- 11 Великий Д.П. Досудебное соглашение о сотрудничестве в российском уголовном процессе // Журнал российского права. – 2010. – № 2. – С. 84 – 90.
- 12 Верещагина А.В. Следователь, его процессуальное положение и организационная принадлежность // Проблемы укрепления государственности и обеспечения верховенства закона. – Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 2003. – С. 377 – 382.
- ...