Задачи - право (в. 3, 4)
Контрольная по предмету:
"Право"
Название работы:
"Задачи - право (в. 3, 4)"
Автор работы: Елена
Страниц: 10 шт.
Год:2012
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
Вариант 3
Задача 1
Петров обратился в суд с иском о восстановлении на работе, считая, что неправильно был уволен по сокращению штатов. К исковому заявлению он приложил производственную характеристику и справку о том, что на его иждивении находится 2 детей и нетрудоспособная мать. Петров просил судью истребовать у ответчика другие документы, свидетельствующие о его преимущественном праве на оставлении работе, заявив, что он не может предоставить такие документы.
Судья сообщил истцу, что собирание доказательств не входит в обязанности суда и что дело не будет рассмотрено, если истец не предоставит необходимые доказательства.
Правильно ли разъяснение суда? Какими принципами гражданско-процессуального права должен руководствоваться при решении вопроса о собирании необходимых доказательств. В каких нормах ГПК отражено содержание этих принципов?
Ответ: Исходя из ст. 57 ГПК РФ, разъяснение судьи неправильно. Суд по ходатайству Петрова должен оказать содействие ему в собирании и истребовании доказательств. При решении вопроса о собирании необходимых доказательств суд должен руководствоваться принципом равенства всех перед законом и судом.
Содержание работы
Задача 1
Петров обратился в суд с иском о восстановлении на работе, считая, что неправильно был уволен по сокращению штатов. К исковому заявлению он приложил производственную характеристику и справку о том, что на его иждивении находится 2 детей и нетрудоспособная мать. Петров просил судью истребовать у ответчика другие документы, свидетельствующие о его преимущественном праве на оставлении работе, заявив, что он не может предоставить такие документы.
Задача 2
Миронов предъявил иск к водителю фабрики "Заря" Попову о возмещении вреда, причиненного столкновением управляемой им автомашины Жигули грузовой машиной, принадлежащей фабрике.
Как должен поступить суд, определите процессуальное положение перечисленных лиц, назовите их права и обязанности.
Задача 1
Петров обратился в суд с иском о восстановлении на работе, считая, что неправильно был уволен по сокращению штатов. К исковому заявлению он приложил производственную характеристику и справку о том, что на его иждивении находится 2 детей и нетрудоспособная мать. Петров просил судью истребовать у ответчика другие документы, свидетельствующие о его преимущественном праве на оставлении работе, заявив, что он не может предоставить такие документы.
Задача 2
Миронов предъявил иск к водителю фабрики "Заря" Попову о возмещении вреда, причиненного столкновением управляемой им автомашины Жигули грузовой машиной, принадлежащей фабрике.
Как должен поступить суд, определите процессуальное положение перечисленных лиц, назовите их права и обязанности.
задача 1
Дело по иску Чехова к Зеркову слушалось в суде 2 день. В первый день в составе суда был Дымов. На второй день судья Дымов заболел, и дело передали судье Панову. Суд продолжал слушание в новом составе, допросив свидетелей, недопущенных в первый день, и приняв новые документы, представленные ответчиком, суд приступил тут же к рассмотрению другого дела по иску Тарасова к Нефедовой по выселению. После рассмотрения этого дела суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения по обоим делам. После совещания суд огласил резолютивную часть решения по каждому из рассмотренных дел, объявив, что мотивированное решение будет составлено через 10 дней.
задача 2
Директор фабрики Семин уволил экономиста Яковлеву по сокращению штатов. В действительности должность экономиста не была сокращена и на место Яковлевой был принят другой работник. Яковлева обратилась в суд с иском по восстановлению на работе и взысканию с Семина зарплаты за время вынужденного прогула. Суд вынес решение о восстановлении Яковлевой на работе и взыскании с Семина оплаты за вынужденный прогул, не привлекая его к участию в деле.
Использованная литература
- нет