Контрольная работа (+1 задача)
Контрольная по предмету:
"Право"
Название работы:
"Контрольная работа (+1 задача)"
Автор работы: Ольга
Страниц: 5 шт.
Год:2007
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
1. В чем общность и различие Руководящих начал по уголовному праву 1919 г. и Общей части Уголовного кодекса РСФСР 1922 г.?
«Руководящие начала» в большей части своих положений явились прообразом будущего уголовного кодекса; и действующее уголовное законодательство поныне содержит в себе ряд положений и определений, впервые данных в «Руководящих началах».
Наконец, «Руководящие начала» являются документом, в котором впервые были сформулированы исходные юридические нормы общей части уголовного права.
«Руководящие начала» были изданы тогда, когда ломка и уничтожение старого, буржуазного права, старого судебного аппарата и всей судебной системы царизма были уже завершены.
К моменту издания «Руководящих начал» советское уголовное законодательство представляло собою совокупность несистематизированных норм Общей и Особенной частей уголовного права с явным и значительным преобладанием норм Особенной части.
Таким образом, «Руководящие начала» явились попыткой Народного комиссариата юстиции систематизировать нормы Общей части социалистического уголовного права. «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР» содержат в себе «Введение», за которым следуют VIII разделов:
I. Об уголовном праве.
II. Об уголовном правосудии.
III. О преступлении и наказании.
IV. О стадиях осуществления преступления.
V. О соучастии.
VI. Виды наказания.
VII. Об условном осуждении.
VIII. О пространстве действия уголовного права.
Это определение содержания уголовного права представляет собой попытку преодолеть традиционное нормативное определение содержания-уголовного права. Рассматривая уголовное право как систему норм и других правовых мер, охраняющих систему классовых общественных отношений, «Руководящие начала» действительно делают шаг вперед по сравнению с обычным нормативным определением уголовного права.....
Решение задачи:
Решение. Согласно Судебнику 1497 года статьи 4647 (В этих статьях определяется порядок доказывания добросовестного приобретения вещи) говорится:
Действительность сделки купли-продажи, совершенной на торгу в отношении новых вещей, подтверждалась показаниями двух-трех людей добрых. По Псковской Судной грамоте требовалось 45 человек, которые здесь впервые в русском законодательстве именовались свидетелями. Статья 46 также понимает под добрыми людьми свидетелей, которые подтверждали, что пред ними купил в торгу. Показания свидетелей являлись бесспорным видом доказательств, не требующим принесения покупателем присяги.....
Содержание работы
1. Общность и различие Руководящих начал по уголовному праву 1919 г. и Общей части Уголовного кодекса РСФСР 1922 г....3
2. Решение задачи..7
Список литературы..8
Задача:
В 1497 г. житель Псковского пригорода Игнат распахал заброшенный участок. В 1507 г. выяснилось, что земля уже имела хозяина, который все это время находился в Новгороде.
В чью пользу будет судебное решение и почему?
Использованная литература
- СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Уголовный Кодекс Российской Федерации от 24 мая 1996 года. -М.: Юристъ, 1999. - 192 с.
- Дурманов Н. Д. Советский уголовный закон М. Юридическая , 1967. - 710 с.
- Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации /Под ред. Скуратова Ю.И., Лебедева В.М. - Изд. 3-е, изм. и доп. - М.: Норма-Инфра-М, 1999. - 896 с.
- Курс советского уголовного права. Т.1 /Под ред. А. А. Пионтковского, П. С. Ромашкина, В. М. Чхиквадзе. М.: Юридическая , 1970. - 638 с.
- Курс уголовного права. Общая часть. Том 1. Учение о преступлении: Учебник /Под ред. Кузнецовой Н.Ф., Тяжловой И.М. - М.: Зерцало, 1999. - 592 с.
- Лейст О. Э. Санкции в советском праве. М.: Юридическая , 1962. - 174с.7.