Приостановления и возобновления предварительного следствия

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Создание в стране правового государства, способного противостоять преступности, требует совершенствования уголовно-процессуального законодательства и практики его применения, преодоления различных нарушений в уголовно-процессуальной сфере.

Известно, что каждое преступление, независимо от его характера, а также наступивших последствий - всегда наиболее опасное правонарушение, оставление лица, его совершившего безнаказанным, способствует совершению новых преступлений, то есть дальнейшему нарушению законности.

Вопрос о приостановлении производства по уголовному делу в случае психического или иного тяжкого заболевания обвиняемого давно привлекал к себе внимание ученых. С принятием Устава уголовного судопроизводства 1864 года, в котором была предусмотрена такая причина приостановления уголовного преследования, как болезнь обвиняемого, лишающая его возможности отвечать перед судом, вопросы приостановления производства по делу по причине душевных и физических болезней обвиняемого находились в поле зрения видных дореволюционных процессуалистов: СИ. Викторского, И.Я. Фойницкого и др.

Ни научного, ни практического интереса не утратила эта проблема и в наши дни. Вопросы приостановления производства по делу по данному основанию нашли отражение в большом числе публикаций, подвергались обстоятельному анализу в диссертационных исследованиях Х.Ж. Кенжаев, М.Е. Клюкова, М. Г. Решняк и др.

Однако данное обстоятельство не означает того, что все проблемы удалось решить, и эта тема полностью исчерпана. На практике при приостановлении производства по делу по названному основанию следователи продолжают испытывать немалые трудности, например, связанные с порядком установления психического или иного тяжкого заболевания обвиняемого и длительностью ряда экспертиз.

Указанные выше публикации были использованы в работе на ряду с учебными пособиями таких авторов как К.Ф. Гуценко, А.В.Кочетова, так же в работе применялись нормативно правовые акты и судебная практика Верховного Суда РФ.

Успешная борьба с преступностью неразрывно связана с повышением качества производства по конкретному уголовному делу, законностью и обоснованностью принимаемых по нему решений и, в частности, решения о приостановлении предварительного следствия в случае психического или иного тяжкого заболевания обвиняемого. Именно этим обстоятельством и обуславливается актуальность настоящей курсовой работы.

Целью курсовой работы является изучение института приостановления и возобновления предварительного следствия.

Для достижения поставленной цели в ходе работы над курсовой работой были решены другие, более частные задачи, а именно:

- Изучена история возникновения и сущность института приостановления предварительного следствия;

- Рассмотрены основания и условия приостановления предварительного следствия;

- Рассмотрены основания и условия возобновления предварительного следствия;

- В заключение работы подведены итоги.

Работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов и заключения.

Содержание работы

Введение 3

1. Понятие и правовая регламентация приостановления предварительного следствия 5

1.1. История института приостановления предварительного следствия 5

1.2. Причины возникновения и сущность института приостановления предварительного следствия 9

2. Приостановление и возобновление предварительного следствия 16

2.1. Основания и условия приостановления предварительного следствия 16

2.2. Основания и условия возобновления предварительного следствия 23

Заключение 26

Список используемой литературы: 28

Приложения 1 Постановление О приостановлении предварительного следствия 31

Приложение 2 Постановление Об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия 33

Использованная литература

1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. - М.: Закон, 1999.
2. Уголовный кодекс РСФСР 1960 года // ИСС «ГАРАНТ»
3. Уголовный кодекс РФ от 26.07.2004 № 78-ФЗ. // ИСС «ГАРАНТ»
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: Проспект, 2004.
5. Кассационное определение по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 мая 2005 № 79-о05-4 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 12.
6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 года (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 и 30 июня 2004 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 11.
7. Викторский С.И. Русский уголовный процесс: Учебное пособие. - М. 1997.
8. Илларионов В.П., Путова И.В. Правовые и организационно-методические аспекты международного розыска преступников. - М., 1999.
9. Ишин А.М. Использование средств массовой информации при установлении и розыске лиц, совершивших преступления, в ходе предварительного расследования: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 1996.
10. Кенжаев Х.Ж. Актуальные проблемы приостановления предварительного следствия: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 2005.
11. Клюкова М. Е., Малков В. П. Приостановление предварительного следствия в связи с психическим или иным тяжким заболеванием обвиняемого. // Правоведение. 1991. № 1
12. Клюева М.Е., Малков В.П. Приостановление дела по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации. - Казань, 1993.
13. Коновалов Е.Ф. Розыскная деятельность следователя. - М.: Проспект, 1973.
14. Косенко А.С. Розыскные действия в советском уголовном процессе. -Хабаровск, 1989.
15. Кочетова, А.В. Приостановление предварительного расследования / А.В. Кочетова// В. кн. Уголовно-процессуальное право: Учебное пособие для студентов заочной формы обучения по специальности «Юриспруденция» / Под ред. проф. А.В. Кудрявцевой.– Челябинск: Полиграф-Мастер, 2006.
16. Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. - Л.: Знание, 1984.
17. Лукашевич В.З. Шимановский В.В. Решение вопроса о мере пресечения при прекращении и приостановлении уголовных дел // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6. - СПб., 2004. Вып. 4.
18. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Спарк, 2002.
19. Патов Н.А. Процессуальные и организационные основы производства по делам, приостановленным в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 2003.
20. Решняк Мария. Г. Деятельность следователя и органа дознания по розыску и установлению местопребывания обвиняемого: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 2002.
21. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. - М.: Зерцало, 2005.
22. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства // Печатается по третьему изданию. Спб. 1910. - Санкт-Петербург, 1996. т. 1.
23. Химичева Г.П., Патов Н.А. Приостановление предварительного следствия: Учебное пособие. - М., 1996.
24. Шимановский В.В. Законность и обоснованность приостановления следователем уголовного дела. - Л., 1985.

Другие похожие работы

• Курсовая - Общий порядок наложения административного наказания
• Контрольная - Управление природопользованием и охраной окружающей среды: понятие, органы, и функции управления. Понятие, виды и содержание экологического контроля и
• Курсовая - Опека и попечительство над детьми
• Курсовая - Наблюдение, как процедура банкротства
• Дипломная - Алиментные обязательства членов семьи.
• Отчет - Наркоситуация в Москве
• Курсовая - Монархии и республики в современном мире
• Курсовая - Оперативно-розыскная деятельность: понятие и принципы. Полномочия органов, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность.
• Контрольная - конституция
• Контрольная - Співвідношення громадянського суспільства і правової держави. Зобов’язальне право як один з інструментів цивільного права України.