Авторские и смежные права в исполнительском искусстве драматический театр

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

ВВЕДЕНИЕ

Широкий спектр объектов права интеллектуальной собственности определяет и разнообразие средств правовой охраны. Однако деление объектов интеллектуальной собственности по способам правовой охраны, как и деление по видам интеллектуальной собственности, нецелесообразно, так как, во-первых, невозможно выдвинуть четкие и неоспоримые критерии такого деления, а во-вторых, один и тот же объект может охраняться различными способами и рассматриваться как принадлежащий к нескольким видам интеллектуальной собственности одновременно.

В последнее время усиливается экономическое значение авторского права, особенно права в области искусства. Одна из причин этого - чрезвычайное ускорение развития новых технических средств для создания и распространения охраняемых работ. Эти аспекты являются важными для меня, т.к. они обуславливают выбор данной темы для дипломной работы, и актуальность дипломного исследования. Я люблю искусство в целом, и драматический театр в частности, поэтому хочу, чтобы оно развивалось быстрее. Усиление авторского права в данной области будет этому способствовать.

Право интеллектуальной собственности в настоящее время включает чрезвычайно широкий спектр гражданских прав на объекты интеллектуальной собственности, которые традиционно дифференцируются на личные неимущественные и имущественные права. При этом система имущественных прав на использование объектов интеллектуальной собственности имеет постоянную тенденцию к расширению. Это происходит как за счет появления новых объектов права интеллектуальной собственности, так и благодаря расширению круга правомочий в отношении существующих объектов.

Охрана прав интеллектуальной собственности является международно признанным, динамично развивающимся правовым институтом. Большое внимание ему уделяют в нашей стране, однако ситуация с соблюдением прав интеллектуальной собственности складывается далеко не лучшим образом, особенно это касается объектов драматических искусств. На мой взгляд,до сих пор не преодолены такие явления, как нарушение авторских и смежных прав, правомочий патентообладателя, неправомерное использование компьютерных программ. Необходимо обеспечить срочное формирование современных механизмов защиты интеллектуальной собственности. При этом правовые методы защиты интеллектуальной собственности необходимо применять в сочетании с технологическими. В вышеназванных фактах заключается проблематика данного исследования.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………………………..3

ГЛАВА 1. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В ОБЛАСТИ ИСКУССТВА: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ …………………………………………………………..……7

1.1. Понятие и правовое регулирование интеллектуальной собственности....7

1.2. Правовое регулирование объектов авторских прав …………………...22

1.3. Проблемы правового регулирования в драматическом театре……….....38

Вывод по главе…………………………………………………………………..50

ГЛАВА 2.МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ОБЛАСТИ ИСКУССТВА………51

2.1. Методы исследования правового регулирования интеллектуальной собственности в области искусства……………………………………….…...51

2.2. Анализ методов исследования правового регулирования интеллектуальной собственности в области искусства на основе судебной практики………………………………………….………………………………61

2.3. Рекомендации повышения правового регулирования интеллектуальной собственности в области искусства………………………...………………….71

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ……………………………………………...…………………79

БИБЛИОГРАФИЯ……………………………………………………………………………….81

Использованная литература

1. http://arbitr.ru/
2. А музыка звучит… // http://www.vecherka.ru/econom/4682
3. Авторские и смежные права в музыке Н.В. Иванов. изд. Проспект 2009г.(эту работу принять как за основу)
4. Авторский договор - основа взаимоотношений // http://www.prpc.ru/autor/round_06.shtml
5. Авторское право. Учебник. Автор: С.А. Судариков - Москва 2010г. глава 3 авторское право.
6. Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвуз. науч. – практ. конф. (СПб., 14 декабря 2001г.) МВД Рос., СПбУ / Под общ. ред В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб., 2002.
7. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т, Т. I. — М.: «Юридическая », 1981.
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ
9. Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика применения. Практическое пособие. - М.: Гардарика. 1997. - 320 с.
10. Бесценные права // http://versia.ru/articles/2008/oct/31/inostrannie_avtorskie_prava_i_rossiyskie_teatri
11. Варганова А. И. Теоретические основы регулирования и охраны авторского права. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М., 2000.
12. Вопросы практики применения правил о компенсации в связи с нарушением исключительных прав // http://www.advocate-realty.ru/practices/unitsp/?Id=422616
13. Все билеты проданы. Менеджмент и маркетинг в области исполнительских искусств. Автор: Филип Котлер, Джоани Шефф - Москва 2004г. Классика 21 века.
14. Гаврилов Э.П. Постатейный комментарий к Закону РФ \"Об авторском праве и смежных правах\". - М.: Фонд \"Правовая культуpа\", 1996.
15. Гальченко А.И. Актуальные вопросы расследования преступлений о нарушении авторских прав на аудиовизуальные произведения: Дис. Канд. Юрид. Наук : 12.00.09 : Москва, 2004 246 c. РГБ ОД, 61:05-12/511
16. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ
17. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ
18. Дельцова Н. В. Объекты интеллектуальной собственности: система признаков и система правового регулирования: Дис. ... Канд. Юрид. Наук : 12.00.03 : Самара, 2004 175 c. РГБ ОД, 61:04-12/1035
19. Есть ли в России авторское право? // http://www.zaslavsky.ru/ib/ib_avtor.htm
20. Ефремова В.В. Авторское право на произведения изобразительного искусства в России и Франции : диссертация ... Кандидата юридических наук : 12.00.03 / Ефремова В.В. [Место защиты: Ин-т государства и права РАН]. - Москва, 2008. - 190 с. РГБ ОД, 61:08-12/22
21. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3520-1 \"О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров\"
22. Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-1 \"Об авторском праве и смежных правах\"
23. Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование. Практика. Документы (под ред. Семенихина В.В.)2006 г.
24. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 1999 г. N 47 \"Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации \"Об авторском праве и смежных правах\"
25. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2007 г. N 47 \" Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности\"
26. Кайль А.Н. Комментарий к части IV ГК РФ. Правовая охрана интеллектуальной собственности. - М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007.
27. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ
28. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
29. Концепция долгосрочного развития театрального дела в Российской Федерации на период до 2020 года. Проект. // http://www.domaktera.ru/cnt_item/listing/?P_id=278#sovershenstv
30. Краснояружский С.Г. Индивидуальное правовое регулирование: Общетеоретический аспект // Государство и право. 1993. № 7.
31. Лазарев В.В. Общая теория государства и права. – М., 2005..
32. Леонтьев К.Б., Сенотов О.В., Терлецкий В.В. Закон \"Об авторском праве и смежных правах\" в схемах. - Бератор-Пресс. 2003. - 56 c.
33. Малько А.В. Правовые средства: вопросы теории и практики // Журнал российского права. 1998. № 8.
34. Марченко М.Н. Общая теория государства и права. – М., 2006.
35. Морозова Л. А. Теория государства и права. М., 2008.
36. Никитина М. И. Авторское право на произведения науки, литературы и искусства издательство Казанского университета. Казань. 1972. - 135 c.
37. Опарина М.В.. Авторское право в системе интеллектуальной собственности и ответственность за нарушение авторских прав: Дис. Канд. Юрид. Наук : 12.00.03 : Москва, 2002 153 c. РГБ ОД, 61:02-12/1045-X
38. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2007 г. N 15414/07
39. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 октября 2009 г. N 83-В09-10
40. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 марта 2010 г. N 49-В09-22
41. Основы менеджмента. Авторы: Мескон, Альберт, Хедоури.
42. Павлова Е.А. Авторское право на произведения изобразительного искусства : ил РГБ ОД 61:85-12/84
43. Политика - вершина шоу-бизнеса И.И.Пригожин, Москва изд. Алкигама, 2001г.
44. Постановление ВС РФ от 23 сентября 1992 г. N 3518-1 \"О введении в действие Патентного закона Российской Федерации\"
45. Постановление ВС РФ от 9 июля 1993 г. N 5352-1 \"О порядке введения в действие Закона Российской Федерации \"Об авторском праве и смежных правах\"
46. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2009 г. N 09АП-17258/2008. Истец: ЗАО Т\"Национальный театр народной музыки и песни \"Золотое кольцо\". Ответчик: ИФНС РФ N 13 по г. Москве.
47. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2010 г. N 09АП-3463/2010. Истец: ГУК г. Москва \"Театр кошек Куклачева\". Ответчик: ИФНС РФ N 30 по г. Москве.
48. Постановление Правительства РФ от 21 марта 1994 г. N 218 \"О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства\"
49. Постановление Правительства РФ от 7 апреля 2004 г. N 178 \"Вопросы Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам\"
50. Постановление Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского округа от 29 июля 2003 г. по делу N А31-639/17
51. Постановление Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского округа от 18 марта 2003 г. по делу N А29-3405/02-3Э
52. Постановление Федерального Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа от 8 декабря 2003 г. по делу N А19-4797/03-23-20-Ф02-4224/03-С2
53. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа 21 июня 2005 г., 20 июня 2005 г. по делу N КА-А40/5441-05
54. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 9 марта 2004 г. по делу N КГ-А40/67-04
55. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 16 мая 2001 г. по делу N КГ-А40/2229-01
56. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 8 августа 2001 г. по делу N КА-А40/4217-01
57. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 9 сентября 2003 г. по делу N КА-А40/6414-03
58. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 21 июня 2005 г. по делу N КА-А40/5161-05
59. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 8 февраля 2006 г. по делу N КГ-А40/13292-05
60. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 27 ноября 2002 г. по делу N КГ-А40/7825-02
61. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2005 г. N КГ-А40/12762-05
62. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2005 г. N КГ-А40/8435-05
63. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2005 г. по делу N Ф08-4002/2005
64. Приложения
65. Сарычев И.А. Отношения по использованию произведений науки, литературы и искусства как предмет авторского права : диссертация... Кандидата юридических наук : 12.00.03 Москва, 2007 192 с. РГБ ОД, 61:07-12/1286
66. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. — М.:\"Теис\". 1996. — 704 с.
67. Сильвестрова Т. \"Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение\", N 9, сентябрь 2009 г.
68. Стремецкая Н. Л. Взаимосвязь авторского права и смежных прав как институтов гражданского права // Законодательство. — № 8. — август 2002.
69. Судариков С.А. Основы авторского права. - Мн.: Амалфея, 2000. - 512 с.
70. Теория государства и права / Под редакцией А. С. Пиголкина и Ю. А. Дмитриева. М., 2007.
71. Труды по интеллектуальной собственности том III актуальные проблемы авторских и смежных прав Москва. – 2001. - 70 c.
72. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ
73. Федеральный закон от 20 июля 2004 г. N 72-ФЗ \"О внесении изменений в Закон Российской Федерации \"Об авторском праве и смежных правах\"
74. Хатаева М.А. Анализ судебной практики привлечения к административной ответственности за нарушение авторских прав // Журнал Российского права № 3/2009
75. Чашин А. Н. Теория государства и права. М., 2008.

Другие похожие работы

• Контрольная - Основы римского права
• Контрольная - Понятие римского частного и публичного права
• Контрольная - Понятие и виды преступлений. Вариант 52.
• Курсовая - Использование помощи населения при расследовании преступлении
• Курсовая - Понятия и признаки права
• Курсовая - Уголовное право в России в первой половине XIX века. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845г.
• Курсовая - Налоговая обязанность:понятие и особенности содержания
• Реферат - Понятие признаки и состав преступления
• Курсовая - Правовые основы управления государственной собственностью субъектов РФ
• Реферат - Правовой статус избирательного права субъектов