Использование криминалистических знаний в нотариальной деятельности

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Современный период развития общественных отношений и правовой системы в Российской Федерации характеризуется реформированием многих юридических институтов государства. Изменяется нормативная база, кардинально изменяются в последнее время экономические, социальные и политические условия жизнедеятельности общества; ряд профессий, ранее невостребованных, возрождается. Тем не менее, общество, как и прежде, нуждается в профессионалах-юристах, несмотря на утверждение о том, что они в настоящее время избыточны. Развитие указанных отношений не оставило в стороне и нотариусов, несмотря на то что этот правовой институт государства является наиболее консервативным в сравнении с другими юридическими институтами государства.

Российский нотариат всегда представлял в обществе один из важнейших юридических институтов по оказанию юридической помощи гражданам и юридическим лицам в сфере защиты их правовых интересов, в сфере предупреждения и предотвращения споров между участниками (субъектами) правовых отношений.

Возрастающее значение нотариальной деятельности детерминируется также содержанием задач, решаемых с помощью нотариальных действий, ибо в результате их выполнения обеспечивается охрана собственности, прав и законных интересов физических и юридических лиц, организаций и учреждений, укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений, путем своевременного и соответствующего нормам законодательства РФ удостоверение договоров и сделок, оформления наследственных прав, совершение исполнительных надписей, обеспечение доказательств и другие.

Наряду с совершенствованием правовой базы деятельности нотариата издается правда в весьма ограниченном количестве содержательная литература по нотариату.

Содержание работы

Введение 3

1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ ПРИ СОВЕРШЕНИИ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ 6

1.1 Значение и цели использования криминалистических знаний при совершении нотариальных действий 6

1.2 Исследование документов, проводимое нотариусом при совершении нотариального действия 11

2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ ПРИ ОСПАРИВАНИИ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ В ГРАЖДАНСКОМ И УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 23

2.1 Процессуальное положение нотариуса при судебном оспаривании нотариальных действий 23

2.2 Виды и содержание криминалистических судебных экспертиз, применяемых при оспаривании нотариальных действий 29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 55

Использованная литература

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 27.07.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011) // Парламентская газета, N 140-141, 27.07.2002.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 07.02.2011) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 30.06.2008) // Парламентская газета, N 224, 28.11.2001.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 23.12.2010) // СЗ РФ, 18.11.2002, №46, ст. 4532.
5. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 N 81-ФЗ (принят ГД ФС РФ 31.03.1999) (ред. от 22.11.2010) // Российская газета, N 85-86, 01-05.05.1999.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 07.02.2011) // Парламентская газета, N 241-242, 22.12.2001.
7. Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 27.07.2010) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" // Ведомости СНД и ВС РФ, 20.08.1992. №33, ст. 1913.
8. Закон г. Москвы от 19 апреля 2006 г. «Об организации и деятельности нотариата в городе Москве» // СПС «КонсультантПлюс».
9. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (принят ГД ФС РФ 08.07.2006) // Российская газета, N 165, 29.07.2006.
10. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 28.07.2010) "Об актах гражданского состояния" // Российская газета, N 224, 20.11.1997.
11. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (принят ГД ФС РФ 17.06.1997) // Собрание законодательства РФ, 28.07.1997, N 30, ст. 3594.
12. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 07.02.2011) "О рынке ценных бумаг" (принят ГД ФС РФ 20.03.1996) // Собрание законодательства РФ, N 17, 22.04.1996, ст. 1918.
13. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 05.07.2010) // Ведомости СНД и ВС РФ, 11.03.1993, N 10, ст. 357.
14. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР (утв. Приказом Минюста РСФСР от 06.01.1987 N 01/16-01) // Закон. − N 7. – 1997.
15. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 16 июля 2007 г. № 149 «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной регистрационной службой государственной функции по выдаче лицензии на право нотариальной деятельности» / /Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2007. № 35. 27 августа; Положение о Федеральной регистрационной службе, утвержденное Указом Президента России от 13 октября 2004 г. № 1315 «Вопросы Федеральной регистрационной службы» // СПС «КонсультантПлюс».
16. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 14 апреля 2000 г. № 132 «Об утверждении Положения о квалификационной комиссии по приему экзамена у лиц, желающих получить лицензию на право нотариальной деятельности» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2000. № 18–19; приказ Министерства юстиции России от 1 августа 2005 г. № 120 «О внесении изменений в нормативные правовые акты Министерства юстиции Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. М., 2005. № 34.
17. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 15.03.2000 N 91 "Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации" // Бюллетень Минюста РФ, N 4, 2000.
18. Постановление Тимашевского районного суда Краснодарского края от 18 августа 2009 года по делу № 8-26-2009 // Архив Тимашевского районного суда Краснодарского края. – 2009.
19. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27 июля 2006 № 149-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 31 (часть I). – Ст. 3448.
20. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»: Федеральный закон от 5 июня 2007 № 87 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – № 24. – Ст. 2830.
21. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 9 сентября 2009 по делу № 22-6127/09 // Архив Краснодарского краевого суда. – 2009.
22. Статья 6 проекта № 2 Федерального закона «Об организации и деятельности нотариата в Российской Федерации» // www.notariat.ru (официальный сайт Федеральной нотариальной палаты РФ).
23. Письмо Главного следственного управления при ГУВД Самарской области № 12/14–11568 от 29 ноября 2004 начальникам ГО-РО-ГУ РОВД Самарской области // Архив ГУВД Самарской области. – 2004.
24. http://www.notariat.ru/hot/press_3312_21.aspx - _ftnref13 «По жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2005 г. № 439-O // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 5. – Ст. 633; «По жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 6 марта 2003 г. № 108-О // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 21. – Ст. 2060.
25. Адвокатура и нотариат. Нотариальное право: Учебное пособие// http://www.allpravo.ru/library/doc75p0/ instrum116/ item210.html
26. Андронатий В. Нотариальное право. Сравнительные аспекты // Нотариус. М., 2009. № 5. С. 34–39.
27. Антюшина В. И. Криминалистические средства и методы в нотариальной деятельности. – Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Ижевск, 2004. – 29 с.
28. Архив Федерального суда Железнодорожного района г. Воронежа. 1999. Дело № 2–1046.
29. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2005. – 308 с.
30. Боташева Ф.Н. Коммерческая информация как объект гражданских прав: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / Институт международного права, экономики, гуманитарных наук и управления им. К.В. Россинского. – Краснодар, 2010. – 25 с.
31. Вергасова Р.И. Нотариат в России: Учебное пособие. — М.: Юристъ, 2005. - 363с.
32. Вергасова Р.И. Контроль за деятельностью нотариусов // http://www.zonazakona.ru/law/comments/578/
33. Вииберг Л. О некоторых судебных делах в странах бывшего СНГ // http://www.borodalaw.com/uslugi_moskwa.html
34. Вишняков А.В. Иски о возмещении ущерба к нотариусам по удостоверенным им сделкам при предъявлении поддельного паспорта // Нотариальный вестник. 2003. №10. С.30-32.
35. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Нотариат. М., 2010. С. 312.
36. Грудцына Л.Ю. Адвокатура, нотариат и другие институты гражданского общества в России // Под ред. Н.А. Михалевой. М.: Деловой двор, 2009. С. 102.
37. Денисова Е.Э. Нотариат в Российской Федерации. М., 2009. С. 445.
38. Егорова О.А. У суда и нотариата много общего // Нотариальный вестникъ. М., 2010. № 7–8. С. 19–23
39. Егорова О.А. У суда и нотариата много общего // Нотариальный вестникъ. М., 2010. № 7–8. С. 19–23;
40. Завещание с подвохом К спорам о наследстве все чаще привлекают психиатрию. "Российская газета" - Федеральный выпуск №5395 (19) от 1 февраля 2011 г.
41. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. — Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2006. – 270 с.
42. Йемма А. Нотариат в условиях рыночной экономики // Совет. юстиция. М, 2010. № 17–18. С. 21.
43. Кашурин И.Н. Нотариат в правовой системе Российской Федерации: Дисс. канд. юрид. наук. М., 2009. С. 8.
44. Клячин Е.Н. Конституционная гарантия каждого на получение квалифицированной юридической помощи невозможна без более полного использования потенциала нотариата // Нотариат, государственная власть и гражданское общество: современное состояние и перспективы. М., 2009. С. 14.
45. Козуб Т.Р. Взаимодействие органов государственной власти и нотариата в Российской Федерации: Дисс. канд. юрид. наук. М., 2010. С. 39;
46. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате // Под ред. М.К. Треушникова. М.: Юриспруденция, 2009. С. 7.
47. Конституционное право. Энциклопедический словарь // Отв. ред. С.А. Авакьян. М., 2009. С. 386.
48. Косач А.С. Принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела в российском гражданском праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / ФГОУ ВПО «Кубанский государственный университет». – Краснодар. 2009, 21 с.
49. Костылёва Н., Костылёв В. О формах удостоверительных надписей нотариуса. Заметки буквоеда // Нотариус. - 2007. - № 6. - С.16-18
50. Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2005. – 420 с.
51. Криминалистическое исследование документов в практике расследования преступлений // http://na-crime.avihost.ru/tec_documents.php#q00
52. Латинский нотариат заговорил по-русски (памяти Анатолия Тихенко) // Росс. юстиция. М., 2009. № 11. С. 79.
53. Москаленко И.В. Нотариат: модель юрисдикции (превентивное правоохранительное обслуживание). М., 2009. С. 88.
54. Москаленко И.В. Основные особенности правового статуса российского нотариата // Нотариус. М., 2010. № 2. С. 23.
55. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. –2010. – № 10. – Ст. 357.
56. Патращук Ж.В. Защита конституционных прав человека и гражданина нотариатом Российской Федерации. М., 2009. С. 52.
57. Петрыкина Н.И. К вопросу о конфиденциальности персональных данных / Н. И. Петрыкина // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2009. – № 6. – С. 115.
58. Пиепу Ж.-Ф., Ягр Ж. Профессиональное нотариальное право / Пер. с фр. И.Г. Медведева. - М.: ИНФРА-М, 2001.
59. Поташник Д. П. Криминалистическая тактика: учебное пособие / Д. П. Поташник. - М.: Зерцало, 2004. - 64 с.
60. Поташник Д.П. Криминалистическая экспертиза документов и ее роль в судебном доказывании // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. № 3. Май-июнь. 2000. С. 15.
61. Поташник Д. П. Технико-криминалистическая экспертиза документов и ее роль в судебном доказывании. – М.:ЛексЭст, 2004. – 144 с.
62. Правовое регулирование ответственности нотариуса // Некоммерческая организация «Фонд Институт развития нотариата» // http://notaryfund.ru/pics/notarius.doc
63. Профессиональный кодекс нотариусов Российской Федерации. http://www.notariat.ru/section23268.
64. Рожков А.Ю. Криминалистическое обеспечение гражданского и арбитражного судопроизводства: Дисс. … канд. юрид. наук. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2003.
65. Романовская О.В., Романовский Г.Б. Нотариат в Российской Федерации: Проблемы развития. СПб., 2009. С. 13, 23–24.
66. Российская юридическая энциклопедия // Под ред. А.Я. Сухарева. М., 2009. С. 607.
67. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика: Учебник. — М.: Издательство Издательский дом "Дашков и К", 2009. – 358 с.
68. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Нотариат в Российской Федерации. М., 2009. С. 3
69. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Нотариат в Российской Федерации. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
70. Судебная практика // Нотариус. - 1998. - № 4. - С. 39
71. Сычев О.М. Свободный, но ответственный нотариат в гражданском обороте // Юридический мир. М., 2009. № 7. С. 3.
72. Табагаева Е.Б. Нотариат в Российской Федерации. СПб., 2009. С. 9–10;
73. Черников А.Е. Понятие и конституционно-правовая природа нотариата в современной России // Конституционное и муниципальное право. М., 2010. № 23. С. 34.
74. Центр судебных экспертиз // http://kollegia.net/sud_expertizi.php?serv=202&part=12809
75. Ярков В.В. От бюрократического к активному нотариату (актуальные проблемы нотариального права) // Нотариат, государственная власть и гражданское общество: современное состояние и перспективы. М., 2007. С. 110.

Другие похожие работы

• Реферат - Особенности расследования должностных преступлений
• Курсовая - Психологический портрет серийного убийцы
• Курсовая - Основы цветной фотографии
• Курсовая - Понятие судебной экспертизы
• Курсовая - Взаимодействия правохранительных органов и служб законности коммерческих организаций при расследовании экономических преступлений
• Курсовая - Психология преступной группы и ее лидера
• Курсовая - Методика расследования вымогательства
• Контрольная - Контрольная по криминалистике (2 вариант, ТГУ). В.И. Пономарев обвиняется в том, что, будучи руководителем строительной компании, злоупотреблял служебным п
• Курсовая - Криминалистические средства и методы используемые следственной и оперативно-разыскной деятельностью
• Реферат - Социологическая школа криминологии её представители и теории