Предмет общей теории судебной экспертизы и предмет судебной экспертизы.

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Глубокие социально-экономические преобразования, происходящие в обществе, сопровождаются криминализацией общества, ростом и видоизменением преступности. В структуре преступности все более значительное место занимает деятельность организованных, хорошо технически оснащенных групп, располагающих значительной материальной базой, что существенно осложняет процесс выявления и расследования преступлений. В этих условиях в доказывании по уголовным делам роль института судебной экспертизы значительно возрастает.

Действующее процессуальное законодательство дает широкие возможности использования специальных знаний в судопроизводстве. Однако многие квалифицированные юристы, участвующие в рассмотрении арбитражных споров, других гражданских дел, дел об административных правонарушениях, уголовных дел, весьма смутно представляют себе возможности судебной экспертизы, не говоря уже о простых гражданах, которые в данном вопросе всецело полагаются на правоведов.

Сказанное однозначно обуславливает актуальность предложенной темы исследования.

Целью настоящего исследования является рассмотрение предмета общей теории судебной экспертизы и предмета судебной экспертизы.

Для достижения цели в процессе исследования решались следующие задачи:

 рассмотреть понятие судебной экспертизы;

 рассмотреть предмет теории судебной экспертизы;

 рассмотреть предмет судебной экспертизы.

Структура работы соответствует поставленным задачам.

Объект исследования предмет общей теории судебной экспертизы и предмет судебной экспертизы.

Содержание работы

Содержание

Введение 3

1. Понятие судебной экспертизы 4

2. Предмет теории судебной экспертизы 8

3. Предмет судебной экспертизы 13

Заключение 20

Использованные источники 21

Использованная литература

1. Использованные источники
2. Нормативно-правовые акты
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 28.06.2009)
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 19.07.2009)
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 18.07.2009)
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 19.07.2009, с изм. от 24.07.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 21.10.2009)
7. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 05.04.2001) (ред. от 28.06.2009)
8. Специальная
9. Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. М.: Норма, 2006.
10. Алиев И. А., Аверьянова Т. В. Концептуальные основы общей теории судебной экспертизы. - Баку, 1992.
11. Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. - М.: Юристъ,, 1997.
12. Бычкова С.Ф. Становление и тенденции развития науки о судебной экспертизе. Алма-Аты, 1994
13. Винберг А. И. Насущные вопросы теории и практики судебной экспертизы // Советское государство и право. 1961. N 6.
14. Винберг А. И., Малаховская Н. Т. Судебная экспертология - новая отрасль науки // Соц. законность. - 1973. - № 11.
15. Винберг А. И., Малаховская Н. Т. Судебная экспертология (общетеоретические и методологические аспекты судебных экспертиз). - Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1979
16. Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. - М.: СПАРК, 1995.
17. Джавадов Ф.М. Экспертная деятельность и развитие науки о судебной экспертизе. - Баку, 1998.
18. Корухов Ю. Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. М.: Норма-ИНФРАМ, 1998
19. Орлов Ю.К. Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. Вып. 1-3. М.: МГЮА, 2004.
20. Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. - М.: ВЮЗИ, 1982
21. Палиашвили А.Я. Экспертза в суде по уголовным делам. - М.: Юрид.лит., 1973
22. Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. - М.: Юрид.лит., 1964
23. Россинская Е. Р. Проблемы систематизации и классификации методов экспертного исследования // Проблемы криминалистической теории и практики: Сб. тр. ЮИ МВД РФ, 1995
24. Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. М.: Право и Закон, 1996.
25. Россинская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. М.: Право и закон, 2001
26. Россинская Е.Р.Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве // Журнал российского права, - 2001, № 5
27. Селиванов Н.А. Спорные вопросы судебной экспертизы // Социалистическая законность. 1978. № 5.
28. Тригулова А.Х. Экспертное исследование как процесс познания: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Харьков, 1987.
29. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. М.: Юридическая , 1979.
30. Эджубов Л. Г. и др. Статистическая дактилоскопия. М.: Городец, 1999

Другие похожие работы

• Курсовая - Методика расследования квартирных краж
• Курсовая - Холодное оружие
• Курсовая - Органы полиции и разведки в США
• Курсовая - Проблемы понятия и классификации оружия в криминалистике
• Контрольная - Этапы осмотра места происшествия. Их содержание и значение. Способы осмотра места происшествия. Особенности возбуждения уголовного дела по факту убийства +
• Дипломная - Криминологическая характеристика личности преступника: современное состояние и тенденции
• Дипломная - Тактика проверки показаний на месте
• Курсовая - Криминалистические средства и методы используемые следственной и оперативно-разыскной деятельностью
• Курсовая - История отечественной и зарубежной криминалистики
• Контрольная - Криминалистика. Вариант № 4.