Особенности механизма совершения краж в современных условиях и их расследование
Курсовая по предмету:
"Криминалистика"
Название работы:
"Особенности механизма совершения краж в современных условиях и их расследование"
Автор работы: Юлия
Страниц: 28 шт.
Год:2009
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
Введение
В системе имущественных преступлений по российскому уголовному законодательству кража традиционно занимает первое место, хотя и не является самым опасным среди них. Это может быть объяснено с позиций исторических (кража - самое "старое" имущественное преступление, известное еще древним памятникам права) и судебной статистики (кража - самое распространенное в настоящее время преступление против собственности). Но наиболее существенно то, что кража всегда рассматривалась как основная, "типовая", форма завладения чужим имуществом. Признаки иных форм хищения обычно выводятся из признаков кражи, путем сопоставления с ними.
Закон определяет кражу как "тайное хищение чужого имущества" (ст. 158 УК). Законодательное определение подчеркивает, во-первых, что кража является формой хищения, следовательно, ей присущи все объективные и субъективные признаки хищения, рассмотренные выше. Во-вторых, определяющим признаком кражи как формы хищения является тайный способ совершения преступления. В дальнейшем мы рассмотрим и другие отличительные признаки кражи (ненасильственный характер посягательства и отсутствие у виновного каких-либо правомочий в отношении предмета хищения). Начнем же с признака тайности, поскольку на него указывает само название преступления. Слова "кража", "красть" этимологически связаны со словами "крыть", "крою", "скрываю", что предполагает тайный способ действия. Древнерусский синоним кражи "татьба" также этимологически восходит к словам "тайный", "таю", "таить".
В Русской Правде преступление называлось "татьба", а о действиях преступника говорится "крадет", "украдет". "Татьба" как правовой термин широко употреблялся в Соборном Уложении 1649 г. и окончательно уступил место "краже" ко времени первой кодификации российского уголовного законодательства (т. 15 Свода законов Российской империи 1832 г.).
Выбранная тема «Особенности механизма совершения краж в современных условиях и их расследование», является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Цель работы рассмотреть особенности механизма совершения краж в современных условиях и их расследование.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Содержание работы
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение 2
Глава 1. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика краж 4
1.1. Общие положения 4
1.2. Первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия по получении сообщения о преступлении 17
Глава 2. Обобщение практики исполнения законов о раскрытии и расследовании уголовных дел, возбужденных по фактам квартирных краж 20
Список литературы 28
Использованная литература
- Нормативные правовые акты
- Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) //"Парламентская газета", N 4, 23-29.01.2009.
- Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.2002 N 1-ФЗ (принят ГД ФС РФ 18.12.1996) (ред. от 19.07.2009) // Собрание законодательства РФ, 13.01.2002, N 2, ст. 198.
- Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 27.07.2009) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 18.07.2009) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
- Учебники и
- Белкин Р.С. Криминалистика. Учебник для вузов. М., 2008
- Белкин Р.С.. Курс криминалистики. В 3-х тт. М., 2007;
- Возгрин И.А, Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Вып. 1-4. СПб., 2003;
- Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, переработанное) / Под ред. А.И. Зубкова, - М., Норма, 2005. Комм. ст. 172.
- Казанцев С.Я. Уголовное право. Учебник. М., 2007
- Козаченко И.Я. Уголовное право. М., 2006
- Кругликов Л.Л. Уголовное право. М., 2007
- Куликов В.И. Основы криминалистической теории. М., 2006.
- Кузнецова Н.Ф. Уголовное право. Учебник. М., 2007
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. М., 2006. С. 97.
- Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 471472.
- Меркурьев В.В. Необходимая оборона: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 1998. С. 17.
- Перминов О.Г. Уголовно-исполнительное право: учебное пособие для вузов - М.: «Былина», 2008. С.121
- Прохоров Л.А. Уголовное право. Учебник. М., 2007
- Радаев В.В. Расследование преступлений. М., 2007;
- Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. М., 2007;
- Тюшнякова О.В. Отсрочка отбывания наказания женщинам как мера уголовно-правового воздействия. Тольятти, 2008.
- Уголовное право России. Общая часть: Учебник для вузов. Т. 1/ Под ред. Игнатова А. Н., Красикова Ю. А. М., 2008.
- Уголовно-исполнительное право. Учебник. М., 2008. с. 287.
- Уголовное право РФ. Общая часть. / Под ред. Рарога А. И. М., 2008.
- Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 162.
- Хармаев Ю.В. Учебник по уголовному праву. М., 2006