Технико-криминалистические методы и средства выявления, фиксации и изъятия следов рук человека

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Следы папиллярных узоров пальцев и ладоней рук, оставляемые на месте совершения преступления, являются наиболее распространенным и ценным источником информации о личности преступника. Это обусловлено их хорошо выраженной индивидуальностью и неизменяемостью.

Практика свидетельствует, что более 40% экспертиз и исследований, проводимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел, - дактилоскопические.

Правильно зафиксированные и изъятые с места происшествия следы дают возможность раскрыть преступление даже по истечении длительного времени с момента его совершения, что не всегда возможно по другим видам следов вследствие изменения следообразующей поверхности объекта (износа подошвы обуви, заточки орудия взлома и т. п.). Успех работы со следами рук зависит от множества факторов, среди которых основной - получение дактилоскопической информации: обнаружение, фиксация и изъятие следов рук в процессе осмотра места происшествия. Обстановка места происшествия, общий вид предметов, изменения, внесенные преступником в первоначальную обстановку, и мысленная ее реконструкция, а также вид следов рук и место их обнаружения - все определят механизм следообразования и дает возможность решать некоторые вопросы в процессе предварительного исследования следов рук непосредственно в ходе осмотра. Однако использование современных методов дактилоскопии в борьбе с преступностью до сих пор ограничено в силу следующих причин:

порча и исчезновение дактилоскопической информации в связи с поздним осмотром места происшествия;

отсутствие передачи особенностей обнаружения, фиксации, изъятия и предварительного исследования дактилоскопической информации специалистом, участвующим в осмотре места происшествия, эксперту, которому поручено производство экспертизы по данным материалам;

повреждение или уничтожение следов рук;

низкая профессиональная подготовка сотрудников и недостаточная вооруженность научно-техническими средствами и методами.

Всё это снижает эффективность осмотра места происшествия и существенно влияет на полноту и последовательность использования дактилоскопической информации в раскрытии, расследовании преступления и диагностике преступника.

Таким образом, изучение технико-криминалистических методов и средств выявления, фиксации и изъятия следов рук человека является весьма актуальным.

Целью курсовой работы является комплексное исследование технико-криминалистических методов и средств выявления, фиксации и изъятия следов рук человека. Данная цель обусловила постановку следующих задач:

1. Рассмотреть следы рук человека и их значение в раскрытии и расследовании преступлений.

2. Описать механизм образования следов рук человека и способы их выявления.

3. Изучить способы фиксации и изъятия следов рук человека

Методологической основой исследования является совокупность общенаучных, частнонаучных и специальных методов познания социально-правовых явлений. Широко использованы такие методы анализа как диалектический, формально-логический, системный, структурно-функциональный и сравнительно-правовой.

Содержание работы

Содержание

Введение...3

1. Следы рук человека и их значение в раскрытии и расследовании преступлений...5

2. Механизм образования следов рук человека и способы их выявления...10

3. Способы фиксации и изъятия следов рук человека...17

Заключение.25

Список литературы....27

Использованная литература

1. I. Нормативные акты
2. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.).
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 28.04.2009 г.).
4. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ (в ред. от 24.07.2007 г.).
5. Федеральный закон РФ «О государственной дактилоскопической регистрации в российской федерации» от 25.07.1998 г. № 128-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 г., с изм. от 01.10.2009 г.).
6. II.
7. Балашов Д.Н. , Балашов Н.М. , Маликов С.В. Криминалистика. М., 2005.
8. Божченко А.П. Дифференциация следов пальцев рук с точки зрения
9. их видовой принадлежности // Актуальные проблемы правового регулирования медицинской деятельности. М., 2004.
10. Волынский А.Ф., Лаврова В.П. Криминалистика. М., 2003.
11. Волынский В.А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. М., 1994.
12. Горюнов В.Ю., Столбушкин В.А, Вайчус Н.Р. Дактилоскопическая экспертиза: Курс лекций. Саратов, 2000.
13. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика. М., 2007.
14. Жаворонков В.А., Исаченко Т.Н. Современные возможности выявления следов рук на влажных поверхностях // Всероссийская научно-практическая конференция «Современные проблемы борьбы с преступностью». Сборник материалов (юридические науки). Воронеж, 2005.
15. Игнашин В.И. Криминалистика: Учебное пособие. М., 2006.
16. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика. М., 2006.
17. Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике: Учебно-методическое пособие. СПб., 2001.
18. Криминалистика / Под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. М., 2008.
19. Криминалистика / Под ред. Н.П. Яблокова. М., 2005.
20. Майлис Н.П. Дактилоскопия: Учебник. М., 2008.
21. Мочалов В.А. Возможности выявления, фиксации и изъятия латентных (невидимых) следов рук на теле трупа: Общественные науки // Научно-исследовательская деятельность в классическом университете. Сборник статей по итогам научной конференции Иваново, 1-3 февраля 2006 г. Иваново. 2006. Ч. 2.
22. Назаренко А.А. Влияние условий среды на сохранность потожировых
23. следов рук // Эксперт-криминалист. 2008. № 2.
24. Россинская Е.Р. Криминалистика: Курс лекций. М., 2003.
25. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. М., 2009.
26. Смотров С.А. Дактилоскопические и трасологические экспертизы:
27. Производство и текстовая часть: Пособие для экспертов // Теория и практика судебной экспертизы. СПб., 2003.
28. Справочная книга криминалиста / Под ред. Н.А. Селиванова. М., 2000.
29. Филиппов А.Г. Криминалистика. Учебник. М., 2006.
30. Фролов Ю.П., Степанов Г.Н. Справочник криминалиста-трасолога. Волгоград, 2007.
31. Шурухнов Н.Г. Криминалистика. Учебник. М., 2005.

Другие похожие работы

• Курсовая - Методика расследования вымогательства
• Курсовая - тактика допроса иностраннызх граждан
• Курсовая - Понятие, признаки и классификация холодного оружия
• Курсовая - Холодное оружие
• Курсовая - Методика расследования ДТП
• Реферат - Организованная и профессиональная преступность
• Дипломная - Криминологическая характеристика личности преступника: современное состояние и тенденции
• Курсовая - Значение, использование криминалистической характеристики незаконного оборота оружия и её роль в расследование данного вида преступления
• Курсовая - Криминалистические методы и средства, используемые при проведении розыскной работы следователя
• Курсовая - Организованная преступная группировка