Дипломные, курсовые и контрольные работы на заказ Заказать написание уникальной работы, купить готовую работу  
 
Заказать реферат на тему
Диплом на заказа
Крусовые и рефераты
Заказать курсовик по химии
Заказать дипломную работу
контрольные работы по математике
контрольные работы по геометрии
Заказать курсовую работу
первод с английского
 
   
   
 
Каталог работ --> Юридические --> Арбитражный процесс --> Критерии подведомственности дел арбитражным судам

Критерии подведомственности дел арбитражным судам

Институт профессиональных инноваций

Контрольная по предмету:
"Арбитражный процесс"



Название работы:
"Критерии подведомственности дел арбитражным судам"




Автор работы: Ходов Алексей
Страниц: 18 шт.



Год:2011

Цена всего:149 рублей

Цена:1149 рублей

Купить Заказать персональную работу


Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение.

В наше время как мы слышим и видим в СМИ, граждане и предприниматели сталкиваются с нарушением их законных интересов в суде. Основное недовольство выражается в недоверии к решению суда, особенно, когда решение суда было принято не в их пользу. Как же им быть в этой ситуации, куда обращаться, у кого просить помощь, как защитить свои права. В данной работе я и хотел бы рассказать, о том, кто же занимается пересмотром, а именно надзором за принятыми решениями нижестоящих судов.

1. Критерии подведомственности дел арбитражным судам.

В новом АПК при сохранении отдельных спорных и смежных вопросов подведомственности окончательно сформировалось понимание основного критерия подведомственности как характера спорного правоотношения и содержания спора (дела) - связан ли предмет спора с предпринимательской либо иной экономической деятельностью или нет. Критерий субъектного состава хотя и остался, но ушел постепенно на второй план, тем самым обеспечивая специализацию каждого из судов гражданской юрисдикции.

Основные критерии сформулированы в § 1 гл.4 АПК, ст.22 ГПК и других федеральных законах, а также разъясняются и конкретизированы в судебной практике, прежде всего в ряде совместных постановлений Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ.

На основе этого можно выделить несколько таких критериев:

- характер или предмет дела (экономический и связанный с предпринимательской или иной экономической деятельностью);

- субъектный состав (сторон);

- наличие соглашения сторон;

- спорность или бесспорность права;

- характер нормативного акта (по признаку нормативности и предмета его регулирования).

Первый и основной критерий - спор либо иное дело должны носить экономический характер и быть связаны с предпринимательской либо иной экономической деятельностью. Данный критерий экономического спора прямо сформулирован в ч.1 ст.27 АПК, ст.1, 2 и др. АПК, ч.3 ст.22 ГПК. Значимость указанного критерия подчеркивается тем обстоятельством, что согласно ч.4 ст.22 ГПК суды общей юрисдикции не разрешают экономические споры и другие дела, отнесенные федеральными конституционными законами и федеральными законами к ведению арбитражных судов. Тем самым данный критерий разграничения подведомственности приобрел основное значение, поскольку закреплен одновременно в двух процессуальных кодексах.

Второй критерий - субъектный состав сторон. Согласно ч.2 ст. 27 АПК арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных АПК и иными федеральными законами, – с участием Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………1

1. Критерии подведомственности дел арбитражным судам………….2

2. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции……..10

3. Возбуждение надзорного производства…………………………….12

4. Заключение……………………………………………………………..16

5. Список литературы……………………………………………………17

Использованная литература

  1. Арбитражный процессуальный кодекс от 24 июля 2002 года N 95-ФЗ (с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 16.07.2004 N 15-П, от 17.11.2005 N 11-П, Определением Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 N 22-О, Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.03.2008 N 6-П);
  2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 1998 г. N 29 "Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц";
  3. Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 21.06.2002);
  4. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 1992 г. "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам"
  5. Гражданский кодекс РФ 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ;
  6. Гражданский процессуальный кодекс 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ
  7. 6. Консультант плюс.
  8. 7. Интернет.


Другие похожие работы